Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Болтовня - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Раз уж о хоккее...
Выходные, каток. Ребёнок осваивает коньки, на другой половине мелковозрастные хоккеисты. Строгий папаша выговаривает сыну: "- будешь плохо учиться отдам тебя вместо хоккея на гитаре играть.."

hsk (24 Январь 2013 - 09:56) писал:

А будешь плохо по гитаре учиться, отдам тебя на Дисней На Льду 2013, будешь номер на коньках с гитарой в руках исполнять!

В нашем балтиморском захолустье праздник! Три раза... Через неделю концерт братьев Ассад, потом в марте Рафаэль Агирре и Петрит Чеку, и в апреле Барруэко... Это я удачно зашел!

Программа концерта братьев Ассад, кому интересно:
http://www.bcgs.org/...s%20Program.jpg

Сообщение отредактировал dmedv: 01 Февраль 2013 - 20:26

dmedv (01 Февраль 2013 - 20:24) писал:

Программа, конечно, хорошо, но видео еще лучше. Желательно Барруэко

guitar (02 Февраль 2013 - 20:45) писал:

Видео скорее всего не получится, т.к. мне просто нечем снимать, у меня даже телефон без камеры А вот звук, пожалуй, можно попробовать... Zoom у меня с собой.

AndreiKrylov (26 Март 2013 - 19:10) писал:

Вообще то это общеизвестные факты. Не стоит зарывать голову в песок и игнорировать их. Мой список известных людей с "проблемами" - это только те, кто мне сразу вспомнился. Список можно продолжать и продолжать, а вот вычеркнуть из него это уже вряд ли. Даже если вам нравится Платон и Чайковский.

Xорошая статья на тему антисемитизма Вагнера и Баха:
http://pianolog.ru/r...composers/3299/
Из нее:

Цитата

Цитата

Теперь о педофилии,

AndreiKrylov сказал:

извините - Платон мне друг, но истина дороже..

Антон_К (26 Март 2013 - 19:35) писал:

Платон не просто педофил, но даже убежденный педофил и пропагандист педофилии. Например его диалог "Федр" почти целиком о педерастической любви (http://philosophy.ru...plato/fedr.html) :

Цитата

Цитата

Насчет педофилии Чайковского - Чайковский о своем 13-летнем племяннике:

Цитата

Больше подробностей:
http://v-mishakov.na...ru/sokolov.html
http://books.google....dophile&f=false

Написать можно еще больше.. Вспомнил я о о первой жене Прокофьева - http://www.classical...azus-Prokofeva/ - но лучше промолчу.

borges (27 Март 2013 - 07:49) писал:

Уважаемый, вы сначала нагуглите что такое платоническая любовь, потом прочитайте диалог до конца. Ну а дальше лучше извиниться за то,что чушь написали.

Ох, простите, но какая же у людей иногда каша в голове бывает, я просто поражаюсь... Вроде бы и надо возразить, объяснить попытаться, но просто руки опускаются, честное слово... Грустно это всё...

Сообщение отредактировал dmedv: 27 Март 2013 - 08:10

Антон_К (27 Март 2013 - 07:57) писал:

Для кого платоническая, а для кого греческая. Платон "Пир":

Цитата

Есть еще, конечно, вероятность тонкого троллинга со стороны borges'а, но в таком случае он немного перестарался, потому что желание спорить у меня лично пропало напрочь

dmedv (27 Март 2013 - 08:39) писал:

Да, по-моему троллинг.
Но на всякий случай посоветую и "Пир" дочитать до конца. Речь Алкивиада там и тд.

Сообщение отредактировал Антон_К: 27 Март 2013 - 10:07

Всем свойственно ошибаться. Прошу воздержаться от "раздачи слонов"...

borges (27 Март 2013 - 07:49) писал:

Увы, единственный вывод, который можно сделать из этой статьи - штат Пенсильвания населён в основном дураками. Какая деградация со времён Пенна и изначально квакерского населения.

Сообщение отредактировал hsk: 28 Март 2013 - 11:39

hsk (28 Март 2013 - 11:36) писал:

Из этой статьи: "В узкий круг самых близких ему людей входили именно евреи. Среди них был Герман Леви, дирижировавший премьерой "Парсифаля""
Из Википедия: «Вагнер был категорически против того, чтобы премьерой «Парсифаля» дирижировал еврей Герман Леви».
Вывод для себя – для более точного представления о Вагнере как о человеке, важно не всегда то, что пишут о Вагнере, а важно то, что писал сам Вагнер.

LilyPond невероятно прекрасен! К нему еще можно расширения на Scheme(!!!) писать, если не хватает и так уже достаточно нехилых встроенных возможностей, но это мне пока не грозит... Привел в божеский вид Нарваеса. Вид готового PDF не изменился, зато код стал гораздо красивее! Здравый смысл подсказал, что набивать два раза одни и те же ноты, чтобы получить параллельный стан с табулатурой - не комильфо. Вот так гораздо правильнее. К тому же итальянская табулатура, как выяснилось, делается одной командой, и не надо извращаться с порядком струн...

\version "2.17.20"

\header {
  title = "FANTASIA (13)"
  subtitle = "Primer tono por ge sol re ut"
  composer = \markup {
    \center-column {
      "Luys de Narvaez"
      "(fl.1526-49)"
    }
  }
  meter = "algo apriessa"
  piece = \markup { \circle "3" "= F#" }
  tagline = ""
}

mynotes = {
  \partial 2 << { r2 } \\ { e'2~\2 } >>
  << { b'2.\1 a'4\1 } \\ { e'4 d'4\2 e'4\2 c'4\3 } >>
  << { b'4\1 g'4\1 fis'2~\1 } \\ { b2.\3 d'4\2 } >> 
  << { fis'4 a'4\1 a'4\1 gis'4\1 } \\ {d'4\2 cis'4\2 d'4\2 b4\3 } >>   
  << { a'4\1 fis'4\1 e'4.\1 fis'8\1 } \\ { a4.\3 b8\2 cis'8\2 dis'8\2 e'4~\2 } >>
  << { g'8\1 a'8\1 b'4\1 a'4\1 g'4\1 } \\ { e'4 d'4\2 c'4.\3 b8\3 } >>
  << { fis'8\1 e'8\1 e'4.\1 dis'8\2 e'8\1 dis'8\2 } \\ { a4\3 g4\3 <fis\3 b,\5>2 } >>
  << { e'4\1 g'4.\1 g'8\1 fis'8\1 e'8\1 } \\ { <e\4 e,\6>2 b,2\5 } >>
  << { fis'8\1 e'8\1 d'8\2 cis'8\2 b8\2 cis'16\2 dis'16\2 e'4~\1 } \\ { d2\4 e2\4 } >>
  << { e'4 d'2\2 cis'4~\2 } \\ { g2\3 fis4\3 e4\4 } >>
  << { cis'8 b8\2 b2\2 <ais\3 fis'\1>4 } \\ { g2\3 fis2\4 } >> 
  << { g'4\1 fis'4.\1 e'8\1 d'8\2 cis'8\2 } \\ { <b\2 b,\5>2 fis2\3 } >>
  << { b4\2 cis'4\2 d'2\2 } \\ { g4\3 fis4.\3 e8\4 d8\4 cis8\5 } >>
  << { d'4\2 cis'4.\2 b8\2 b4~\2 } \\ { b,4\5 ais,4\5 b,4\5 d4\4 } >>
  << { b4 a4\3 g4\3 fis4~\3 } \\ { e4\4 cis4\5 b,4.\5 cis8\5 } >>
  << { fis4 g4\3 fis2~\3 } \\ { d8\4 cis8\5 b,4.\5 a,8\5 fis,4\6 } >>
  << { fis8 e8\4 e2\4 a4~\3 } \\ { g,4\6 a,4\5 fis,4\6 dis4\4 } >>
  << { a8 g8\3 e'4.\1 d'8\2 b4\2 } \\ { e,4\6 e4\4 fis4\3 g4\3 }  >>
  << { cis'4\2 d'4.\2 cis'8\2 b4~\2 } \\ { fis4.\3 fis8\3 d4\4 e4\4 } >>
  << { b8 a8\3 fis'4.\1 e'8\1 cis'4\2 } \\  { cis4\5 <fis\3 d\4>4 <gis\3 e\4>4 <ais\3 fis\4>4 } >>
  << { d'4\2 b'4.\1 \parenthesize a'8\1^"Source: g' (1st course, 3rd fret)" fis'8\1 gis'8\1 } \\ { <b\3 b,\5>2 b4\3 d'4~\2 } >>
  << { a'4.\1 g'8\1 e'8\1 fis'8\1 g'4~\1 } \\ { d'8 cis'8\2 a8\3 b8\2 c'4.\2 b8\2 } >>
  << { g'8 fis'8\1 d'8\2 e'8\1 fis'4.\1 e'8\1 } \\ { g8\3 a8\3 b4.\3 a8\3 fis8\3 gis8\3 } >>
  << { <a\3 cis'\2>8 b8\2 cis'8\2 d'8\2 e'8\1 fis'8\1 g'4\1 } \\ { a,4.\5 b,8\5 cis8\5 d8\4 e8\4 fis8\3 } >>
  << { g8\3 a8\3 b2~\2 b8 cis'8\2 } \\ { e,4.\6 fis,8\6 g,8\6 a,8\5 b,4~\5 } >>
  << { d'8\2 e'8\1 fis'8\1 gis'8\1 a'2\1 } \\ { b,2 a,2~\5 } \\ \voiceFour { r2 a8\3 b8\2 cis'8\2 d'8\2 } >>
  << { e'2\1 g'2~\1 } \\ { a,8 b,8\5 cis8\5 d8\4 e8\4 fis8\3 g8\3 a8\3 } >>
  << { g'4 fis'4.\1 e'8\1 e'4~\1 } \\ { b8\2 cis'8\2 <d'\2 a\3 d\4>4 <b\2 gis\3 e\4>4 <cis'\2 a\3 a,\5>4 } >>
  \time 2/4 << { e'8 dis'8\2 e'8\1 dis'8\2 } \\ { <b\2 fis\3 b,\5>2 } >>
  \time 4/4 << { e'4\1 b'4.\1 a'8\1 fis'8\1 gis'8\1 } \\ { <e\4 e,\6>2 b4\3 d'4~\2 } >>
  << { a'4.\1 g'8\1 e'8\1 fis'8\1 g'4~\1 } \\ { d'8 cis'8\2 a8\3 b8\2 c'4.\2 b8\2 } >>
  << { g'8 fis'8\1 d'8\2 e'8\1 fis'4.\1 e'8\1 } \\ { g8\3 a8\3 b4.\3 a8\3 fis8\3 gis8\3 } >>
  << { <a\3 cis'\2>8 b8\2 cis'8\2 d'8\2 e'8\1 fis'8\1 g'4\1 } \\ { a,4.\5 b,8\5 cis8\5 d8\4 e8\4 fis8\3 } >>
  << { g8\3 a8\3 b2~\2 b8 cis'8\2 } \\ { e,4.\6 fis,8\6 g,8\6 a,8\5 b,4~\5 } >>
  << { d'8\2 e'8\1 fis'8\1 gis'8\1 a'2\1 } \\ { b,2 a,2~\5 } \\ \voiceFour { r2 a8\3 b8\2 cis'8\2 d'8\2 } >>
  << { e'2\1 g'2~\1 } \\ { a,8 b,8\5 cis8\5 d8\4 e8\4 fis8\3 g8\3 a8\3 } >>
  << { g'4 fis'4.\1 e'8\1 e'4~\1 } \\ { b8\2 cis'8\2 <d'\2 a\3 d\4>4 <b\2 gis\3 e\4>4 <cis'\2 a\3 a,\5>4 } >>
  \time 2/4 << { e'8 dis'8\2 e'8\1 dis'8\2 } \\ { <b\2 fis\3 b,\5>2 } >>
  \time 4/4 <e'\1 b\2 gis\3 e\4 e,\6>1
}

<< 
\new Staff {
  \clef "treble_8"
  \mynotes
}

\new TabStaff {
  \set TabStaff.highStringOne = ##t
  \set TabStaff.stringOneTopmost = ##f
  \set TabStaff.stringTunings = \stringTuning <e, a, d fis b e'>
  \mynotes
}
>>

\layout {
  \hideSplitTiedTabNotes
  \override Voice.StringNumber #'stencil = ##f
  \override Score.SpacingSpanner #'base-shortest-duration = #(ly:make-moment 1 32)
}

Ну разве не кайф?!

dmedv (11 Июнь 2013 - 04:38) писал:

Кайф, конечно! Но страшновато... Нотки симпатичнее выглядят!
Так вот чем ты занимаешься за океяном!
Рассказывай подробнее что это такое, может, гуманитариям тоже будет полезно...

Цитата

Например, такие ...

А Кофанов дает! Он и гитарист, и композитор, и поэт, и певец, и много чего еще, а теперь и профессиональный историк, про Сталина пишет. Обалдеть просто.

mikegor (23 Июнь 2013 - 07:26) писал:

но кое в чём он прав, со времён демократии население наше действительно сильно сократилось без всякой мировой войны

Когда я учился на Физтехе, у нас был один очень колоритный преподаватель истории КПСС, он был уже довольно старенький, много повидал. Как-то он нам сказал одну вещь, которая в его устах на меня произвела сильное впечатление (это было в 1978 году):
- Если среди вас есть русские националисты, - сказал он нам на одном семинаре, - то они будут весьма расстроены тем фактом, что количество русских сокращается, и через сколько-то лет в СССР будут преобладать выходцы с Востока.
(Не ручаюсь за точные его слова, ручаюсь за смысл сказанного). Рождаемость русского населения падала уже тогда. А сейчас да - и вовсе катастрофа, и без всякой войны. И да - это результат известных всем методов управления страной, и коммунистов, и их преемников. Вот только аргументировать на уровне Кофанова "Либералы говорят, что..." - дальше следует очевидная глупость про постоянную рождаемость, на уровне, скажем, удвоения за 50 лет, - это явная чушь. Наверное, надо быть демографом, разобраться, какова была рождаемость в какое время, как и почему она менялась, тогда можно будет что-то понять. Просто Кофанову любой ценой хочется стать известным, - вот и все.