Dimuz (Nov 11 2008, 17:51) писал:
Итак 1 вопрос:
-Уважаемый коллега Dimuz, а где в обсуждении шла речь о "старинных гитарах"?
-Любая гитара старше 50 лет является антиквариатом, а стало быть подходит под понятие "старинной". По крайней мере так написано в законе. И дело тут не вмоем возрасте.
Глубоко!
В таком разговоре - и с опорой на Закон об антиквариате... Глубоко! Я, конечно, против Закона не пойду.
Принято.
Dimuz (Nov 11 2008, 17:51) писал:
Ваш 2 вопрос:
И при чем здесь "распространенные заблуждения" и история производства Звенигородских гитар?
Вот Ваша цитата из приведенного поста:
"Или Вы на ту гитару(Шихово) нейлон ставили? Тогда она звучать должна была бы тускловато и довольно тихо...
Пожалуйте в мир акустических гитар типа "вестерн" со стальными струнами. "
т.е. этим предложением Вы приравниваете Американский Вестерн с крестовой схемой пружин к Шихове 30-х годов на которую ставили "Шерцер". Приравниваете в том смысле, что не на той не на другой нейлон якобы не звучит. Для Вестерна так оно и есть, а вот для Шихово абсолютно не верно. В этом заблуждение и состоит. А история производства приведена просто для наглядности.
Нет, я не сравнивал конструкции гитар, количество и рисунок пружин. Это Ваш домысел.
Я указал на разницу в звучании стальных и синтетических струн на "старинных" (по Закону!)
инструментах и предложил поискать похожий по звуку вариант среди вестернов, подразумевая то,
что они оснащены стальными струнами в большинстве и можно за счет этого найти сходное
с искомым звучание. И все. И ничего больше.
Но ради Бога, давайте на этом и остановимся, ладно?
Сообщение отредактировал 650mm: 11 Ноябрь 2008 - 16:02