Помощь
Да, купи Лёхину книжку почитай ... интересно как пойдут дела с учетом литературы
Как сочинять для гитары? Советы
Оценка:
#181
- СуперЮзер
-
- Группа: Заблокированные
- Сообщений: 1 835
- Регистрация: 31 Август 08
Отправлено 15 Сентябрь 2009 - 00:22
#182
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 21
- Регистрация: 09 Май 09
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 14:43
Решаюсь и вылаживаю свою небольшую версию одной из мелодий, которую Кофанов дал для сочинения.
march___page_1.jpg (70К)
Количество загрузок:: 63
Жду поправок...
march___page_1.jpg (70К)
Количество загрузок:: 63
Жду поправок...
#183
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 775
- Регистрация: 27 Июнь 08
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 00:03
А что - очень интересно!
Только я бы сказал, моя тема тут вообще ни при чём... Наиболее "вкусные" моменты с ней никак не связаны: аккордовая перекраска в т. 8, триольный кусочек, нонаккорд в конце... Я бы их оставил, а мою тему выбросил - и сделал из них нечто совсем другое, импрессионистское! А мой марш не в тему...
Или же этот контраст образов надо показать более убедительно.
Но должен указать одну явную ошибку: параллельную октаву в т. 4. Фа-фа переходит в ми-ми. Это почти всегда звучит грубо и некрасиво. (Та же фигня в т. 9)
Только я бы сказал, моя тема тут вообще ни при чём... Наиболее "вкусные" моменты с ней никак не связаны: аккордовая перекраска в т. 8, триольный кусочек, нонаккорд в конце... Я бы их оставил, а мою тему выбросил - и сделал из них нечто совсем другое, импрессионистское! А мой марш не в тему...
Или же этот контраст образов надо показать более убедительно.
Но должен указать одну явную ошибку: параллельную октаву в т. 4. Фа-фа переходит в ми-ми. Это почти всегда звучит грубо и некрасиво. (Та же фигня в т. 9)
Сообщение отредактировал Кофанов: 16 Ноябрь 2009 - 00:06
#184
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6 506
- Регистрация: 27 Июль 07
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 11:01
Кофанов (Nov 16 2009, 02:03) писал:
А что - очень интересно!
Только я бы сказал, моя тема тут вообще ни при чём... Наиболее "вкусные" моменты с ней никак не связаны: аккордовая перекраска в т. 8, триольный кусочек, нонаккорд в конце... Я бы их оставил, а мою тему выбросил - и сделал из них нечто совсем другое, импрессионистское! А мой марш не в тему...
Или же этот контраст образов надо показать более убедительно.
Но должен указать одну явную ошибку: параллельную октаву в т. 4. Фа-фа переходит в ми-ми. Это почти всегда звучит грубо и некрасиво. (Та же фигня в т. 9)
Только я бы сказал, моя тема тут вообще ни при чём... Наиболее "вкусные" моменты с ней никак не связаны: аккордовая перекраска в т. 8, триольный кусочек, нонаккорд в конце... Я бы их оставил, а мою тему выбросил - и сделал из них нечто совсем другое, импрессионистское! А мой марш не в тему...
Или же этот контраст образов надо показать более убедительно.
Но должен указать одну явную ошибку: параллельную октаву в т. 4. Фа-фа переходит в ми-ми. Это почти всегда звучит грубо и некрасиво. (Та же фигня в т. 9)
Хочу предложить Алексею показать возможные варианты.
#185
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 775
- Регистрация: 27 Июнь 08
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 11:50
В смысле? Чтобы я показал - или чтоб показали Вы?
В любом случае я не против.
В любом случае я не против.
#186
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 21
- Регистрация: 09 Май 09
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 12:00
Кофанов (Nov 16 2009, 13:50) писал:
В смысле? Чтобы я показал - или чтоб показали Вы?
В любом случае я не против.
В любом случае я не против.
Алексей я бы был не против, если бы вы показали свой вариант
#187
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6 506
- Регистрация: 27 Июль 07
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 13:16
malzam (Nov 16 2009, 14:00) писал:
Кофанов (Nov 16 2009, 13:50) писал:
В смысле? Чтобы я показал - или чтоб показали Вы?
В любом случае я не против.
В любом случае я не против.
Алексей я бы был не против, если бы вы показали свой вариант
И я это имел ввиду.
#188
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 775
- Регистрация: 27 Июнь 08
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 20:34
Не, ну увязывать два разных материала - значит сочинять целую пьесу. Сейчас мне время не позволяет на это взойти... Да и, главное, это никому не поможет! Чтобы научиться, надо делать самому.
Поэтому предлагаю malzam'у сначала попробовать перекомпоновать пьесу самостоятельно. А уже потом я что-то подскажу, если понадобится.
Что же касается параллелизма - тут элементарно: в т.4 второй бас сделать "соль". Или первый переделать в "ре", но это хуже.
Поэтому предлагаю malzam'у сначала попробовать перекомпоновать пьесу самостоятельно. А уже потом я что-то подскажу, если понадобится.
Что же касается параллелизма - тут элементарно: в т.4 второй бас сделать "соль". Или первый переделать в "ре", но это хуже.
#190
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 775
- Регистрация: 27 Июнь 08
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 18:46
Неплохо! Стало гармоничнее.
Однако всё равно пьеса четко разваливается на два куска: до т.15 и после. Ничего общего у них нет, и потому цельная форма не получается. Можно попробовать повторить в конце первую часть - возможно, видоизменённо. И выйти на нонаккорд.
И по мелочам.
В т.4 дублируется нота фа. Вряд ли это уместно, я бы вместо верхней взял до, получится нормальное трезвучие.
В т.14 я бы разрешил только ноту до, второй аккорд бы был (снизу): соль - си - ре - соль. Это гораздо удобнее играть (всё на барре), и звучит глаже (плавное голосоведение).
В триольной части полные аккорды трудно прижимать, и звучат они тяжеловесно. Я бы убрал ноты, дублирующие бас. Они ничего не добавляют к гармонии, лишь напрасно утяжеляют фактуру.
Начало т.18 очень неудобно.
Однако всё равно пьеса четко разваливается на два куска: до т.15 и после. Ничего общего у них нет, и потому цельная форма не получается. Можно попробовать повторить в конце первую часть - возможно, видоизменённо. И выйти на нонаккорд.
И по мелочам.
В т.4 дублируется нота фа. Вряд ли это уместно, я бы вместо верхней взял до, получится нормальное трезвучие.
В т.14 я бы разрешил только ноту до, второй аккорд бы был (снизу): соль - си - ре - соль. Это гораздо удобнее играть (всё на барре), и звучит глаже (плавное голосоведение).
В триольной части полные аккорды трудно прижимать, и звучат они тяжеловесно. Я бы убрал ноты, дублирующие бас. Они ничего не добавляют к гармонии, лишь напрасно утяжеляют фактуру.
Начало т.18 очень неудобно.
#191
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 21
- Регистрация: 09 Май 09
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 15:33
Большое спасибо Алексей, попытаюсь исправить!!
#192
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 23 Март 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 16:51
вот мой первый набросок...попробовал что то сочинить...жду коментариев
Прикрепленные файлы
-
adventures_copy.jpg (326,13К)
Количество загрузок:: 43
#193
- зануда
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6 446
- Регистрация: 08 Август 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 17:00
rintik93 (Jan 28 2010, 18:51) писал:
вот мой первый набросок...попробовал что то сочинить...жду коментариев
А такой ритм? Случайно первые две восьмые это не затакт?
Не стоит ли всё сдвинуть, тогда и последний аккорд можно будет не повторять, и будет он длиться половинную длительность.
#194
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 23 Март 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 17:00
Ну я не думаю что это столь важно.Хотя сам считаю что да там затакт нужен, но поэтому и написал что это набросок)
#195
- зануда
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6 446
- Регистрация: 08 Август 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 17:03
Вы не поняли. Или я не понял...
Мне кажется у Вас тактовые черты не на месте.
То есть по мелодии так -
Затакт/ ля-си /первый такт/ до ре-ми фа ре-до /второй такт/ си ... и тд.
Мне кажется у Вас тактовые черты не на месте.
То есть по мелодии так -
Затакт/ ля-си /первый такт/ до ре-ми фа ре-до /второй такт/ си ... и тд.
Сообщение отредактировал Антон_К: 28 Январь 2010 - 17:05
#196
- зануда
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6 446
- Регистрация: 08 Август 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 17:16
Если по форме, то я убрал бы все репризы и в конце оставил бы только одно проведение темы без повторения. Получилась бы крепкая, столетиями проверенная форма
а а b a.
а а b a.
#197
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 23 Март 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 17:17
да да я понял так и должно быть как вы написали это я второпях ступил...
#198
- СуперЮзер
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 775
- Регистрация: 27 Июнь 08
Отправлено 28 Январь 2010 - 18:28
Мне отвечать?
Или подождём советов супер-профессионала Lisek'a? (Тут пара товарищей выражала мнение, что учить сочинению должен "настоящий профи", а не какой-то там Кофанов...)
Или подождём советов супер-профессионала Lisek'a? (Тут пара товарищей выражала мнение, что учить сочинению должен "настоящий профи", а не какой-то там Кофанов...)
#199
- dǝʟɔɐw ņонqvǝwх
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3 692
- Регистрация: 21 Май 05
Отправлено 29 Январь 2010 - 03:57
Кофанов (Jan 28 2010, 23:28) писал:
Мне отвечать?
Или подождём советов супер-профессионала Lisek'a? (Тут пара товарищей выражала мнение, что учить сочинению должен "настоящий профи", а не какой-то там Кофанов...)
Или подождём советов супер-профессионала Lisek'a? (Тут пара товарищей выражала мнение, что учить сочинению должен "настоящий профи", а не какой-то там Кофанов...)
Запрос создан в вашей теме. Вам и отвечать.
#200
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 23 Март 08
Отправлено 29 Январь 2010 - 12:41
Кофанов (Jan 28 2010, 20:28) писал:
Мне отвечать?
Или подождём советов супер-профессионала Lisek'a? (Тут пара товарищей выражала мнение, что учить сочинению должен "настоящий профи", а не какой-то там Кофанов...)
Или подождём советов супер-профессионала Lisek'a? (Тут пара товарищей выражала мнение, что учить сочинению должен "настоящий профи", а не какой-то там Кофанов...)
конечно отвечать!!Я тут запостил чтоб услышать ваш совет!
