BlackBiker нормально сыграл, но в исполнении чувствуется напряжение. Видимо волнение при записи. От этого пьеса звучит несколько торопливо, неспокойно. В первой части хочется потянуть немного ударные нотки в мелодии типа "па-па-Паа...па-па-Паа...", приглушив немного аккомпанемент. Второй части, ИМХО, не повредило бы быть ровнее. Технические проблемы нужно снять отработкой в медленном темпе, играть ровно, может быть даже с метрономом. Когда руки будут автоматом держать ритм - можно слегка подкрасить вторую часть замедлениями-ускорениями, но слегка. Всё это моё личное впечатление, здесь полно профессиональных учителей, у них, наверно, свои советы могли бы быть высказаны.
Вопрос критиковать или не критиковать исполнение участников форума, с моей точки зрения, неоднозначен. Записавший новое видео человек в любом случае достоин уважения за проделанную работу и за смелость выступить перед публикой. Это тем более волнительно, когда выступаешь перед братьями-гитаристами. Мы можем помочь такому человеку, рассказав о своём впечатлении или посоветовать ему что-либо, чтобы он мог усовершенствовать свою игру. А вот как он воспримет эту критику - советы? Об этом мы можем только косвенно судить по его поведению на форуме. Я бы сказал так, что человек, дающий совет о котором его не просили, в некотором смысле открыт для ответного "удара" (типа "не лезь, я сам лучше знаю как надо"). То есть такая форма поддержки может "выйти боком" советующему и ему проще вообще ничего не делать. Поставил плюс (или ничего не поставил) - и пусть исполнитель думает что у него всё хорошо. Мне кажется, что лучше когда человек прямо говорит что хотел бы получить свою порцию критики, пусть и нелицеприятной. Без этого разрешения рассчитывать на реальную оценку своего исполнения от тех кому оно не понравилось сложно. Разве что это будет настолько плохо, что у критика откажут "тормоза" и он бабахнет откровенной руганью. Ну а те, кто хочет похвалить выскажутся в любом случае, хвалить приятно
.