guitar (18 Май 2014 - 19:33) писал:
Павлов (18 Май 2014 - 11:00) писал:
"Рембрандт - №1 в мире!"... "Бах - Первое место (и золотая медаль
), Моцарт получает серебро, Бетховен - бронзу". Это ведь абсурд.
А кстати этот абсурд ведь не с воздуха взялся. Между прочим такое мнение бытует у очень многих. Значит есть в этом что-то.
Guitar
Это одно из основных психологических качеств человека: всякая классификация (даже если она совершенно отбалдешная) очень сильно сокращает умственные усилия, которые необходимо использовать для анализа той или иной ситуации (а человек, естественно, думать не любит). Но, с другой стороны, слепое следование классификации зачастую приводит к совершенно неправильному выводу - это знакомо любому специалисту, особенно практику.
Хорошим примером, как мне кажется, является отношение к тому факту, что в языках северных народов есть несклько названий для снега (до 20), в то время как у цивилизованных народов - только одно . Часть этнологов на этом основании считали, что эскимосы не доросли до осознания, что несмотря на несколько разные свойства все виды снега - это все тот же СНЕГ, как и вода, где бы она ни была - это ВОДА. Мне же кажется, что для эксимосов качество снега очень важно, настолько важно, что и названия разные.
Т.е. если человек по-настоящему интересуется музыкой, то у него каждый композитор или музыкант будет наделен индивидуальными качествами, сравнивать которые смысла не имеет (я не имею в виду технику исполнения). Поэтому любая классификация в данном случае будет восприниматься надуманной, искуственной, а иногда и просто глупой.