Leo Brouwer Познакомил вас с ансамблевым творчеством , а еще я иногда играю соло)
#21
Отправлено 01 Февраль 2016 - 19:35
Мне кажется, что Шнитке не смотря на его радикализм всё-таки даже понятнее Шостаковича. У первого мень разработки, проще форма и предельно выраженная образность. Даже неподготовленный слушатель легко расскажет о чём эта музыка.
Ну к примеру даже не музыка из фильмов -
Кончерто гроссо 1
Концерт для альта
Реквием
Первый фортепианный
Это как ни странно понятнейший авангард.
#25
Отправлено 02 Февраль 2016 - 03:43
Антон_К (31 Январь 2016 - 20:18) писал:
Alehandrich (30 Январь 2016 - 02:53) писал:
Так и не надо писать, если не знаете.
Шостакович и Шнитке до сих пор никак не увенчались успехом, этож надо.
Согласен Но я имел в виду репертуар авангарда на гитаре!
Я частенько замечал у людей разное восприятие в вопросах тональности.
Вот например Антон ваше восприятие Вы же не будете утверждать, что недостаточно компетентны? Мне кажется, что вы так точно не считаете, учитывая вашу осведомлённость в музыкальных вопросах и немного немало многолетний стаж игры на инструменте.
Тоже самое и с другими музыкантами. Разное восприятие звуковой палитры формирует разный спрос и соответственно разный вкус.
Очевидно, что совершенно не обязательно спорить признали ли Брауэра крутым авангардистом или нет. Все просто останутся при своём мнении.
Может и Алексей прав, что авангардистов прежде всего знают за мелодические творения. Я вот всегда буду считать, что хорошую мелодическую музыку писать намного сложнее.
Сообщение отредактировал Alehandrich: 02 Февраль 2016 - 03:43
#27
Отправлено 02 Февраль 2016 - 04:42
#28
Отправлено 02 Февраль 2016 - 04:57
наверное мне близок Шнитке эклектрик.(тот что"с миру по нитке-получился Шнитке")но ни как не авангардист!
#29
Отправлено 02 Февраль 2016 - 10:20
крош (02 Февраль 2016 - 04:42) писал:
Да? А я наоборот этот кончерто раз сто переслушивал и ещё буду. Вот оно разнообразие восприятий.
Кусочек из него в и мультике есть -
Alehandrich (02 Февраль 2016 - 03:43) писал:
Всё что до этого было написано я не понял и копаться в этом бреду нет никакого желания.
Если хотите, то имейте хоть какое своё мнение. Оно может вообще никак с реальностью не пересекаться.
Считаете, что Брауэра не признали - пожалуйста. От этого его играть и издавать меньше не станут.
#30
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:21
Цитата
Если хотите, то имейте хоть какое своё мнение. Оно может вообще никак с реальностью не пересекаться.
Считаете, что Брауэра не признали - пожалуйста. От этого его играть и издавать меньше не станут.
Дак вы же писали, что тональность До-мажор, вам слышится как Ми-минор! Я согласен, что это бред, но вы почему то именно так писали
Вот ссылка на предмет этой беседы.
Вы не первый, кто такие заявления делает. Поэтому я совершенно справедливо замечаю, что есть люди с иным восприятием тональности, которым требуется нестандартный или авангардный подход к организации звуков. Вот почему и есть теперь в гитарном репертуаре авангард Брауэра от которого он кстати сам почему то и отказался.
#31
Отправлено 02 Февраль 2016 - 11:30
#32
Отправлено 02 Февраль 2016 - 12:16
Alehandrich (02 Февраль 2016 - 11:21) писал:
Цитата
Если хотите, то имейте хоть какое своё мнение. Оно может вообще никак с реальностью не пересекаться.
Считаете, что Брауэра не признали - пожалуйста. От этого его играть и издавать меньше не станут.
Дак вы же писали, что тональность До-мажор, вам слышится как Ми-минор! Я согласен, что это бред, но вы почему то именно так писали
Вот ссылка на предмет этой беседы.
Вы не первый, кто такие заявления делает. Поэтому я совершенно справедливо замечаю, что есть люди с иным восприятием тональности, которым требуется нестандартный или авангардный подход к организации звуков. Вот почему и есть теперь в гитарном репертуаре авангард Брауэра от которого он кстати сам почему то и отказался.
Брауэр в том интервью объяснил почему он отказался сочинять в стиле авангард. Он пришёл к выводу, что этот стиль для очень узкого круга людей.
#35
Отправлено 02 Февраль 2016 - 14:26
#36
Отправлено 02 Февраль 2016 - 14:48
DuoPolyakovs (02 Февраль 2016 - 14:26) писал:
более,чем спорное утверждение,наш юный друг! Евгений Кисин очень образованный(насколько я знаю) пианист! )принципиально не играет и не слушает не только авангард,но и просто современных авторов,предпочитая классиков...той же позиции, по-моему придерживались, и Горовитц, Гульд,Рихтер..в гитарной среде я тоже встречал высокообразованных музыкантов,которые дышали ровно при упоминании пьес для гитары Денисова,Губайдулиной.Рехина.....это ни как их не умоляет или возвеличивает.Это говорит просто о различности вкусов,различных людей..вариант-авангард для элиты,мультики-для быдла..как гриться детская болезнь левизны! лечится,но со временем! в юном возрасте приятно осозновать некую свою избранность...хотя таковой и под лупой с большой кратностью не увидеть стороннему наблюдателю!
Сообщение отредактировал крош: 02 Февраль 2016 - 14:48
#37
Отправлено 02 Февраль 2016 - 14:54
крош (02 Февраль 2016 - 14:48) писал:
DuoPolyakovs (02 Февраль 2016 - 14:26) писал:
более,чем спорное утверждение,наш юный друг! Евгений Кисин очень образованный(насколько я знаю) пианист! )принципиально не играет и не слушает не только авангард,но и просто современных авторов,предпочитая классиков...той же позиции, по-моему придерживались, и Горовитц, Гульд,Рихтер..в гитарной среде я тоже встречал высокообразованных музыкантов,которые дышали ровно при упоминании пьес для гитары Денисова,Губайдулиной.Рехина.....это ни как их не умоляет или возвеличивает.Это говорит просто о различности вкусов,различных людей..вариант-авангард для элиты,мультики-для быдла..как гриться детская болезнь левизны! лечится,но со временем! в юном возрасте приятно осозновать некую свою избранность...хотя таковой и под лупой с большой кратностью не увидеть стороннему наблюдателю!
Ну вот взяли , и разрушили все ощущения особенности !!!)))))) как жить-то теперь ?!))) согласен , о вкусах не спорят
#38
Отправлено 02 Февраль 2016 - 15:00
Сообщение отредактировал крош: 02 Февраль 2016 - 15:00
#39
Отправлено 02 Февраль 2016 - 15:01
крош (02 Февраль 2016 - 14:48) писал:
Про Кисина не скажу, но он вроде вообще находится в очень узкой нише (пианист он великолепный, если что).
Горовиц тоже играл больше романтический репертуар и это у него хорошо получалось!
А вот Рихтер играл всё. Даже то, что ему не нравилось (Моцарта к примеру).
Гульд же вообще апологет самого радикального авангарда. Он и сам писал в додекафонической технике.
Про "Денисова,Губайдулиной.Рехина" я и сам их не очень люблю. Речь же, не о том, что всё то хорошо, что авангард?
Сообщение отредактировал Антон_К: 02 Февраль 2016 - 15:11