Вопрос гитаристам, серьёзно занимающихся гитарой!
#41
Отправлено 24 Апрель 2007 - 09:49
Дело в том, что Ваши объемные сообщения можно очень по-разному трактовать, поэтому я попросил написать в двух словах, что имелось ввиду. Скорее всего, мы говорим об одном и том же, просто недопонимаем друг-друга.
#42
Отправлено 24 Апрель 2007 - 11:52
Ice (Apr 24 2007, 12:35) писал:
Апояндо - это приправа, не более того.
поэтому лентяи предпочитают дубасить струны ударным апояндо
Подфталом
Вы это в присутствии фламенкистов не вздумайте ляпнуть - может плохо кончиться
Думаю Soniquete оценит эту фразу по достоинству.
Эмм, уважаемый, вы плохо читаете Я еще выше говорил про исполнение классики, а не фламенко. Кстати, где нибудь в европейской консерватории за исполнение классики фламенковым звукоизвлечением просто отчислить могут (такое признание мне один заезжий испанец-гастролер как то сделал). Апояндо - основной способ для фламенко, но не для классицизма и старинной музыки.
#43
Отправлено 24 Апрель 2007 - 14:12
stormbringer13 (Apr 24 2007, 14:52) писал:
Откуда же Вы это взяли Почему же и в ДМШ, и в Гнесинке, и т.п. преподают апояндо. Я когда пришел в первый раз к преподавателю, первый вопрос был: а почему я апояндо не пользуюсь. В школе Сагрераса в аппликатуре повсеместно прописано именно оно же. Ведь в классике, насколько я знаю, до сих пор на конкурсах не судят ни посадку, ни постановку рук, ни способ игры. Споры - ведутся, и в больших масштабах, чем в этом топике
#44
Отправлено 24 Апрель 2007 - 15:28
Да не я все понял - Вы фанат Тирандо - А я за разнобразие.
Просто ваша фраза сразила меня на повал
Mischa
Скорее всего, мы говорим об одном и том же, просто недопонимаем друг-друга
Возможно
Дело в том что меня то как раз последее время больше тянет на более медленные (красивые) (счас вот взгляд упал на Лунную сонату )произведения -техничные - отнимают слишком много времени на отшлифовку . Но в чем суть вопроса Dead3-a понятна и ясна - потому что узнал в нем себя - и не чего страшного в том что человек хочет увеличить скоростные характеристики не вижу - пусть осваивает технику - понимани надеюсь прийдет со временем. Гольная техника к совершенству не приведет - умный человек это понимает .
Почему я так рвусь к технике - потому что наверно пока еще живой .
И поэтому - где то вначале зимы ходил на концерт - приезжало трио (корейцы) играли и втроем и сольно , ток знаете похоже не только меня тянуло в сон- но как минимум 2/3 зала - знаете почему - они играли -
а) всё на тирандо
б) из а - все медленно и осторожно .
- потеряли не одного слушателя- следующего раза не будет.
какой отсюда следует вывод - Произведения должны чередоваться - Быстрые и напористые -сменятся - Медленными и Лиричными . Классика - Фламенко . Чтобы у зрителя - либо глаза на лоб лезлии в восхищении от вашей техники (не лишенной изящества и красоты) и level of power зашкаливал да максимума а потом чтобы душа возвращалась в тело и пульс падал до уровня кракодила - появлялась безмятежность и ....... .
И так на протяжении всего концерта.
Да и самому должно быть чертовски приятно
Сообщение отредактировал Ice: 25 Апрель 2007 - 02:39
#45
Отправлено 24 Апрель 2007 - 16:33
dash (Apr 24 2007, 23:12) писал:
stormbringer13 (Apr 24 2007, 14:52) писал:
Откуда же Вы это взяли Почему же и в ДМШ, и в Гнесинке, и т.п. преподают апояндо. Я когда пришел в первый раз к преподавателю, первый вопрос был: а почему я апояндо не пользуюсь. В школе Сагрераса в аппликатуре повсеместно прописано именно оно же. Ведь в классике, насколько я знаю, до сих пор на конкурсах не судят ни посадку, ни постановку рук, ни способ игры. Споры - ведутся, и в больших масштабах, чем в этом топике
В Гнесинке тот же Фраучи давал и ныне вероятно дает ученикам свою систему pmi и mip на тирандо вместо апояндо. Сии делился один из его учеников. Финкельштейн там тоже играет кучу всего на тирадо. Кажись он даже пассажи в Аранхуесе на тирандо выхиливает. Вы видимо путаете классику в целом и пьесы в стиле эпохи классицизма. Сагрерас уже представитель романтизма, и вот там как раз апояндо более уместно да и то не везде. В барочной же музыке с ее узорчатостью более уместно именно тирандо. Вобщем, надо исходить из музыки. Одно точно: на тирандо можно добиться той же звучности, что и на апояндо, и достичь более богатой тембральной палитры. Это надо использовать. Споры же ведутся как раз между представителями старой и новой методики. Там в общем то и само звукоизвлечение разнится во многом. У одних основной импульс идет от кончика пальца, у других - от основания пальца и в этом большая принципиальная разница. У "стариков" почти поголовно тирандо не поставлено как следует, поэтмоу они его и избегают. У "молодых" тирандо поставлено хорошо и , оценив все преимушества этого способа, они ограничивают использование апояндо, а то и вовсе от него отказываются. Вобщем то, хорошо можно играть и тем и другим способом, но не всякий репертуар. В целом, все, что хорошо звучит на апояндо, можно так же хорошо сыграть и на тирандо (за исключением ударных фламенко пассажей). Но не все, что отлично звучит на тирандо, так же здорово будет звучать на апояндо. Вобщем то, для сторонников апояндо есть целый простор в "испанщине" и в романтизме, но они вот классицизм и барокко в их исполнении будет звучать скорее ужасно, чем хорошо. Школа Сагрераса это хорошо, но подробно о самом звукоизвлечении, там ни слова.
Ice (Apr 25 2007, 00:28) писал:
Да не я все понял - Вы фанат Терандо - А я за разнобразие.
Вот именно что за разнообразие. А разнообразие красок дает именно тирандо. Апояндо в этом отношени гораздно беднее. То есть, образно, если апояндо (особенно во фламенко варианте)- это скорее гравюра (хотя не во всем), то тирандо - это больше живопись.
#46
Отправлено 26 Апрель 2007 - 15:22
Ну и баталии тут у вас !
Долой всех педагогов - у нас тут самое полезное мето для обучения!!!
Где еще такие вольности можно позволить, а у нас здесь свобооодаааа !
Ну и вощем, кому надо, суть выловит!
soniquete (Apr 23 2007, 08:40) писал:
http://www.youtube.c...h?v=Z6xqmmbabno
http://www.youtube.c...h?v=wfD3Cb1tkY8
Да уж, товарищ похож на швейную машинку, и с головой у него явно не в порядке, он как "Человек дождя" - феноменальная память(в данном случае скорость) а в остальном полный идиот От таких скоростей я бы конечно не отказалась!, но возник бы вопрос - а куда это применить?
Saruman (Apr 23 2007, 10:06) писал:
Конечно это должно быть еще и чисто)) Насчет Собора - не думаю что надо ждать пока тебе исполнится 40 лет, что бы его сыграть, душе в любом возрасте есть что сказать, да и люди все разные, у всех разный жизненный опыт и это не сильно зависит от возраста.
Насчет "Эх, задуматься бы мне над всем этим раньше..." - не думаю что Ice сейчас же начнет следовать всем Вашим советам) Все что вы сказали правильно, но что бы следовать всему этому нужно глубокое понимание данного вопроса, а глубокое понимание достигается только через личный опыт.
Ну да, после кропотливых, вдумчивых занятий!!! (вникания в Дунканов ) с постепенным! повышением скорости, надо же проверить свои реальные возможности на данном этапе, передвинуть метрономчик на неск. делений и...как писал где-то Гриша, переключить передачу! Ведь сама по себе медленная чистая игра не есть залог быстрой игры (это кто-то из пианистов сказал) Учиться мыслить в быстрых темпах - отдельная задача...
Ваще у пианистов много умных мыслей - "Умные пианисты занимаются в медленном темпе. Им нужно время, чтобы между звуками понять, удалось ли достичь желаемого. И что еще нужно сделать, чтобы улучшить достигнутое. Некторые пианисты могут думать быстро. Не следует их путать с теми, кто не думает вовсе, а потому - упражняется быстро." В.Маргулис
А Ванда Ландовска например, говорила : "Трудные пьесы я сразу атакую в нужном темпе, без перехода, даже если этот темп очень быстрый. Я усваиваю его. И только после этого начинаю учить в медленном темпе"...но это для продвинутых...проковырять бы сначала с листа... А ваще аппликатуру надо выбирать в темпе, приближенном к боевому, отдельные куски, отдельные пассажи, переходы...а уж потом начинать учить - точно, медленнно и чисто! Из этого следует, что надо иметь уже соотв. уровень при подходе к серьезным вещам, не то их потом придется чистить всю жизь (имею в этом опыт )
Насчет Собора - Думаю, что в 40 еще рановато, вот в 50 - самое оно, только надо бы еще небольшой экзамен по богословию сдать, все-таки Собор это вам не Мурка! ))
Моя мысля была в том, чтобы Соборы, Астурии...не превратились в заболтанную гоняловку, а с зеленой техникой это запросто... ну а если некий тех уровень позволяет за них браться, то возраст конечно не помеха, ведь техника не из воздуха берется, значит человек много играл, слушал мастеров, скорее всего общался с педагогами... и тогда душе уж наверняка есть, что сказать!
Насчет "Эх, задуматься бы мне над всем этим раньше..." - не думаю что Ice сейчас же начнет следовать всем Вашим советам...
Я тоже не думаю... Это размышления для некоего собирательного образа Ice'а и... для себя...
soniquete (Apr 23 2007, 17:51) писал:
(не сломано - не чини?).
Классный принцип! А вот как распознать простому человеку, не столь одаренному, как Вы, Гриша, что у него сломано, а что нет?
2 Ice
Вы, оказывается, писатель! за что Вы так Soniquete-а ?
Цитата
Вот щас аватар сменю на бабу Ягу... войду в образ и зашамкаю по-другому
Цитата
минор ????
Играйте на ОргАне!!!
Цитата
Пойду застрелюсь ohmy.gif
Не смейте, без Вас все действо развалится!
Цитата
Я про тоже
УРА! Консенсус!!!
Цитата
динамика, владение красками, голосоведение, умение глушить ненужные
звуки
Это здорово, ток я думаю сначала надо выучить что-нибудь
соответствующее, чтобы его глушить.
М дяяяяяя еще чуть чуть и у Alisssы будет целая армия sad.gif - Млин smile.gif .
Товарищ Dead3 – вы со мной huh.gif Хвати отсиживаться - кто затеял эту
заваруху
В каждом произведении всегда найдется что глушить!
Я уже флаг штопаю - Демурцы! На баррикады, за мнооой!
werder777 (Apr 24 2007, 00:43) писал:
Значит сейчас Вам надо бросить все силы на освоение апояндо! Наверняка Ваше тирандо жидковато, естественно поверхностным тирандо легче играть скорее всего ваше тирандо направлено не к деке, а пальцы -крючком(утрирую) А для апояндо требуется приложить некоторое усилие, а при таком положении пальца ноготь обязательно застрянет (насчет Вас-это всего лишь предположения и домыслы) На нач этапе апояндо необходимо - формируется правильное полож руки и не слабый звук, а потом уже ухо не обдуришь! (Вы скачали - Джон Тейлор "Звукоизвлечение на классической
гитаре"? а Чарльза Дункана?)
stormbringer13 (Apr 242007, 05:53) писал:
Вот именно что за разнообразие. А разнообразие красок дает именно тирандо. Апояндо в этом отношени гораздно беднее. То есть, образно, если апояндо (особенно во фламенко варианте)- это скорее гравюра (хотя не во всем), то тирандо - это больше живопись.
К сожалению это поздно доходит, любители - учимся как и где попало, а по части видео и аудио это только счас прорыв!!
Но к слову, сидя во втором ряду на концерте Пепе Ромеро, можно было только мечтать о его апояндо, лучшего не надо! Тыща оттенков -от самого мягкого до самого яркого!
И я бы сказала - апояндо - это масляная живопись, а тирандо - акварель...
Как говаривал своим ученикам великий Энгр (для тех кто не знает - Жан Огюст Доминик Энгр (1780-1867) - фр. Художник, он в молодости в оркестре на скрипке подрабатывал) - Если бы я мог вас сделать музыкантами, вы бы выиграли, как художники! - то же самое актуально и в обратном порядке!
#47
Отправлено 26 Апрель 2007 - 15:44
alisssa (Apr 26 2007, 16:22) писал:
Куда двигать пальцем: к деке или параллельно деке- зависит и от гитары. Если гитара "не фонтан" и писклявит (по классификации Даммана - как "i" ), то только туда, в деку.
Если гитара по-приличнее, то тут есть возможность искать и находить очень много интересных оттенков, меняя угол нажатия. Так, например, совсем в деку, может получиться черезчур густой и вязкий звук без блеска ("brilliance"), более параллельное исполнение добавляет этот блеск.
Но начинал бы я отработку с направления в деку.
alisssa (Apr 26 2007, 16:22) писал:
Хорошо сказано!!!
#48
Отправлено 26 Апрель 2007 - 21:25
alisssa (Apr 26 2007, 14:22) писал:
гитаре"? а Чарльза Дункана?)
порядке!
Ага прям в точку (особенно про крючки)
А вот при апояндо у меня конечные фаланги пальцев сгибаются в обратную сторону и при игре пальцы задевают соседнюю струну, при напряженных же пальцев мне требуется больше усилий для извлечения звука, но при этом получается оч. сильный и жесткий звук.
Я растерян.............................
Это та школа, которую Миша в этой теме выложил? Тогда скачал! А Дункан где спрятался?
#50
Отправлено 26 Апрель 2007 - 21:47
#51
Отправлено 26 Апрель 2007 - 21:47
#52
Отправлено 26 Апрель 2007 - 21:51
#53
Отправлено 27 Апрель 2007 - 10:12
werder777 (Apr 26 2007, 20:51) писал:
Это был Скотт Теннант - Пампинг Найлон. "Качая нейлон" по-русски, вроде пародии на "Качая Железо" Шварцнеггера))) Потому и в качалке))
Сообщение отредактировал Saruman: 27 Апрель 2007 - 12:57
#56
Отправлено 27 Апрель 2007 - 12:56
з.ы. исправил дабы никого не смущать
Сообщение отредактировал Saruman: 27 Апрель 2007 - 13:00
#57
Отправлено 27 Апрель 2007 - 15:25
Ice (Apr 24 2007, 13:45) писал:
1)А вообще, не перестаю цитировать ступени мастерства:
медленно и плохо
быстро и плохо
быстро и хорошо
медленно и хорошо
А где раздел бытсро + медленно =хорошо
- Хотите сказать, что челоек умеющий играть хорошо в быстром темпе не сможет сыграть хорошо в медленном - Если так- то у него нервы невпорядке.
Особенно мне понравилась фраза:"...всегда найдется - кусочек где можно вставить апояндо - хоть две ноты - Причем делается это не осознано."
Чего здесь такого
То есть времени на проработку нет,
Увы - я всего лишь любитель
а играть быстро хотса
Конечно Не Слезу же всю жизнь играть
, наверное, потому и быстро играем, чтобы оставалось больше времени на другое?
???? - ???? - вовсе нет. Я уже отвечал- См Saruman Вчера, 06:06
Нужно играть хотя-бы две ноты.....
Знаете как это называется - искажание ..
Я говорил про то что необходимо комбинировать.....а не....
Как только включаешь "Апиратифку", можешь ошибиться, ее лучше для этого не использовать.
Поправьте меня, если я что-то не так понял (Апилки, панимаиш)...
При чем здесь ошибки и оперативка - если вы усмотрели что я как то пытался провести нить между вами и Пухом и тем самым уязвить ваше самолюбие - то вы ошибаетесь .
Я просто ответил на ваше высказывание
Ниасилил.
Длинные слова меня только расстраивают. (с) Винни-Пух
Если можно, в двух словах, что ты хотел сказать?
Смысл в том что я не собираюсь писать" Э ну как бы скорость это типа - хОрОшо(Плохо)"
Если мои посты слишком объемны - для вас, можно на худой случай их обходить стороной .Над Пухом - просто постебался - если вы не оценили ......
David bravo alisssa-super! -таких постов от меня не ждите
Dead3 - задал вопрос . Зачем этот форум - чтобы каждый мог выложить свое мнение - поделиться опытом - у каждого он свой - возникает спор - а в нем как известно рождается истина - не для нас с вами - для человека задавшего этот вопрос - все что необходимо Dead3 - отфильтрует и примет к сведению - если получится то и на практике реализует .
а как вы рассердились ...
#58
Отправлено 27 Апрель 2007 - 15:41
У открывшего тему есть возможность послушать реальную игру только двоих участников этой неоднозначной дискуссии. А именно: Ice и Горячев. Все!
Все остальные "мудрые расклады" может писать и безрукий с детства инвалид, начитавшийся соответствующей литературы.
Поэтому призываю всех в очередной раз:
Выкладывайте больше своих записей (аудио, видео)!
Иначе получается неконструктивный разговор...
Почему пользователь задавший вопрос должен верить на слово неизвестно кому?
А если вы стесняетесь показать другим как вы играете, то и советы давать не стоит.
Я все сказал.
#59
Отправлено 27 Апрель 2007 - 16:13
BobGLAD (Apr 27 2007, 16:41) писал:
И дай Бог!
Пускай пишет. Если эти "расклады" из книжек, то еще больше вероятно, что они верные.
Хотя, кто когда-нибудь слышал, как играет Дункан или его ученики? А все прочли и многому научились.
Еще вариант, если "расклады" "инвалида" похвалил Гриша, это как? Все равно не считается и нужно удалить?
А если "расклад" верный, а "конструктивное" исполнение на гитаре никуда не годится? Что же мне теперь предать апояндо "остракизму", после прочитывания некоторых речей и прослушивания некоторых записей этого оратора?
А если человеку нечего показать, но он пишет свои мысли, а аудитории есть, что подправить (после, как правило продолжительного спора)? Ведь советы можно тоже оспаривать и поправлять. Тут только все выиграют. Без порядка в голове не будет порядка и в руках.
Поэтому, призываю: выкладывайте свои мысли и свою игру тоже, но по желанию!
#60
Отправлено 28 Апрель 2007 - 09:02
Запах озона – вдруг коснулся Ice’а - “Проклятье “” - не задумываясь прошипел он.
Любой смертный подумал бы что это последствие грозы. Только не Ice .
Причина одна – спускается ангел возмездия.
Сколько можно - неужели его будут гнать до края мира .Минута боя - неумолимо близилась - страха не было - он был уже не один - это грело душу .
Аlisssa Пример неправильного применения скорости:
http://www.youtube.c...h?v=Z6xqmmbabno
http://www.youtube.c...h?v=wfD3Cb1tkY8
Да уж, товарищ похож на швейную машинку, и с головой у него явно не в порядке, он как "Человек дождя" - феноменальная память(в данном случае скорость) а в остальном полный идиот
По вашим словам так здесь половина сайта полные идиоты. Не будим показывать пальцем(ссылками) …..
По-моему человек просто решил блеснуть мастерством. Это плохо ай яй яй
От таких скоростей я бы конечно не отказалась!, но возник бы вопрос - а куда это применить?
А вот это называется перечить самому себе . Вы ж не хотите стать полным идиотом как rainman
Применить - где пожелаете - имея в запасе такую технику - можно если не все то многое.
Ведь сама по себе медленная чистая игра не есть залог быстрой игры.
Победа.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Внезапный порыв - шторм сменился легким прохладным бризом Непроглядная тьма в зрачках Ice’a медленно истаивала - возвращая исходный, серо-голубой цвет)
ведь техника не из воздуха берется, Из него самого .
Вы ,оказывается, писатель за что вы так Soniquete-а ?
Он знает(уже ), а если кто то не догадался – не берите в голову (не дошло сразу наврятли вообще дойдет )
милосердная и все прощающая Alisssa - Вот щас аватар сменю на бабу Ягу... войду в образ и зашамкаю по-другому
Мммммм да ……… впрочем ладно .
Играйте на ОргАне!!!
Ооо - здравая мысля - у меня тут наметились сразу две проблемы -1)Финансовая 2)Как бы его домой впереть (а соседи то как обрадуются )
дорогой Ice! мой-bravo alisssa-super! видно не получилось иронично.
а как вы рассердились ...
Не на шутку
Ирония – извините не похоже , ……..
BobGLAD
У открывшего тему есть возможность послушать реальную игру только двоих участников этой неоднозначной дискуссии. А именно: Ice и Горячев. Все!
Все остальные "мудрые расклады" может писать и безрукий с детства инвалид, начитавшийся соответствующей литературы
Я ждал этого поста давно. Один такой тысячи стоит. Всем читать сто раз.
(недавно один из “Активистов” получил от меня письмо с тем же смыслом - Нетак-ли ??? товаришь…… )
MischaЕще вариант, если "расклады" "инвалида" похвалил Гриша, это как? – А вот за это……….
Ведь советы можно тоже оспаривать и поправлять
Чем мы тут собственно и занимаемся