Болтовня
#951
Отправлено 01 Март 2015 - 09:58
#952
Отправлено 01 Март 2015 - 20:36
Mischa (01 Март 2015 - 09:58) писал:
#953
Отправлено 17 Апрель 2016 - 07:41
А кто-нибудь знает на какой гитаре он играет? Звук очень понравился (да вообще всё понравилось, как я уже сказал ).
...и полупустой зал почему-то
Сообщение отредактировал dmedv: 17 Апрель 2016 - 07:46
#956
Отправлено 17 Апрель 2016 - 08:26
#957
Отправлено 17 Апрель 2016 - 16:05
dmedv (17 Апрель 2016 - 07:41) писал:
А кто-нибудь знает на какой гитаре он играет? Звук очень понравился (да вообще всё понравилось, как я уже сказал ).
...и полупустой зал почему-то
Какие прекрасные имена и названия!))))
#958
Отправлено 18 Январь 2018 - 13:35
#959
Отправлено 06 Февраль 2018 - 19:31
Сообщение отредактировал Исраэль: 06 Февраль 2018 - 19:39
#960
Отправлено 19 Май 2018 - 18:41
В этом аудиофайле одни слышат слово "янни", другие -- "лорел".
Лично я слышу "енней".
А что слышите вы?
#965
Отправлено 09 Август 2018 - 15:43
#966
Отправлено 18 Август 2018 - 09:14
https://ru.wikipedia...%80%D0%B5%D0%BB
Впрочем, вот еще очень старая иллюзия:
Поет в припеве "she's got", а все слышат "шисгарес". Вообще из всего припева хорошо прослушивается только "Well, I'm your Venus, I'm your fire", а всё прочее сплошная аудио-иллюзия.
Сообщение отредактировал mikegor: 18 Август 2018 - 09:14
#967
Отправлено 18 Август 2018 - 12:03
mikegor (18 Август 2018 - 09:14) писал:
Поет в припеве "she's got", а все слышат "шисгарес". Вообще из всего припева хорошо прослушивается только "Well, I'm your Venus, I'm your fire", а всё прочее сплошная аудио-иллюзия.
Это не аудио-иллюзия, а просто акцент такой. Английский для Маришки же ведь не родной. А вообще, в превращении she`s got it в "шизгарес" нет ничего удивительного - это все особенности английской фонетики: озвончение согласных в интервокальной позиции, придыхание у глухих согласных, и пр. В целом в этой песне все слова вполне разборчивы. Речь людей, для которых английский - родной, порой гораздо труднее разобрать.
#968
Отправлено 18 Август 2018 - 12:17
#970
Отправлено 19 Август 2018 - 08:03
SergikMak (18 Август 2018 - 12:03) писал:
Слова в основном разборчивы, но припев никто никогда толком не понимал. Я бы сказал, что дело именно в отсутствии придыханий у глухих согласных и всех прочих прелестей английской фонетики у неносителя. Именно поэтому звучание так расплывается. Плюс к этому сдвиг акцентов в некоторых музыкальных фразах по отношению к акцентам текстовым.
SergikMak (18 Август 2018 - 12:03) писал:
Не скажите. Когда я только начинал общаться с американцами, их произношение казалось очень неразборчивым. Но со временем я понял, что их произношение очень четкое и понятное. Зато английская речь китайцев - это гораздо труднее, но и к ней привыкнуть можно. Я всегда предпочитаю общаться с носителями, чтобы слышать настоящий язык, а не подделку под него, которой грешат большинство неносителей.
Это все в продолжение темы аудио-иллюзий. Есть аппарат восприятия, который настраивается так, чтобы в реальном времени расшифровывать сигнал. Для этого следует не детально разбирать сигнал, а уметь выхватывать только ключевые особенности. Так же и зрение не занимается оцифровкой и анализом всего изображения на сетчатке, а учится выхватывать контуры типовых объектов. Эксперименты показали, что человек, глядя на картинку в течение примерно 150 милисекунд, сможет лишь в самом общем виде сказать, что на ней изображено: дом, дерево и т.д., но не сможет сказать ничего о деталях. Если смотреть дольше, то зрение начинает делить объект на детали и так же работать с ними. Именно поэтому при довольно невысокой пропускной способности зрительного (или слухового) нерва нам удается работать с изображениями или звуком с довольно высоким разрешением. Но это имеет и оборотную сторону: наш аппарат восприятия постоянно занимается домысливанием, а мы сами об этом и не подозреваем, и думаем, что видим и слышим все как есть. Отсюда и иллюзии типа Янни - Лорел.
Сообщение отредактировал mikegor: 19 Август 2018 - 08:06