Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Обкатка нового движка для нашего форума - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

  • 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Обкатка нового движка для нашего форума

#61 Пользователь офлайн   Исраэль 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 536
  • Регистрация: 27 Июль 07

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 10:35

Просмотр сообщенияMischa (27 Ноябрь 2011 - 10:21) писал:

Мне очень понравился вариант Алисссы.
Но у такого варианта есть проблема приспособления логотипа к разным цветовым вариантам. Речь здесь не только о цвете нашего форума, но и о "вписываемости" логотипа на других, дружеских нам сайтах, с которыми мы будем обмениваться ссылками. Интересно увидеть этот вариант без сайта.

Кроме того, многим понравился вариант 3 от Маева, смогла бы Алиссса его оформить?

Тогда можно устроить голосование.

Раньше под постами была подпись «из». Все же интересно, откуда пишет человек.
0

#62 Пользователь офлайн   hsk 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 998
  • Регистрация: 25 Ноябрь 08

Отправлено 18 Июнь 2012 - 10:58

Господа, а не стоит ли нам отключить выставление оценок за посты?
Последнее время они исключительно используются для сведения каких-то мелких внутренних счетов малоадекватными товарищами.
0

#63 Пользователь офлайн   TresCuartos 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 19 Декабрь 10

Отправлено 18 Июнь 2012 - 11:18

Просмотр сообщенияhsk (18 Июнь 2012 - 10:58) писал:

Господа, а не стоит ли нам отключить выставление оценок за посты?
Последнее время они исключительно используются для сведения каких-то мелких внутренних счетов малоадекватными товарищами.

Разумная идея. Или, например, отменить (исключить (отключить)) возможность пользоваться "минусом". Или, сделать "выставление оценок" публичным, т.е., именным, т.е., информация о авторстве "+/-" сохраняется, и доступна для просмотра. Хотя, последнее, наверно технически-практически реализовать слишком сложно, или ... отменить вообще. Механизм простоват (метОда этой функции) для публичного сайта.

Быть может, организовать опрос на эту тему?
0

#64 Пользователь офлайн   Boris_Larin 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 990
  • Регистрация: 28 Октябрь 10

Отправлено 18 Июнь 2012 - 11:36

Просмотр сообщенияhsk (18 Июнь 2012 - 10:58) писал:

Господа, а не стоит ли нам отключить выставление оценок за посты?
Последнее время они исключительно используются для сведения каких-то мелких внутренних счетов малоадекватными товарищами.


В основном люди благодарят за интересные ссылки и информацию. Не по делу минусы, ИМХО, редкость. Я бы всё оставил как есть.
5

#65 Пользователь офлайн   hsk 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 998
  • Регистрация: 25 Ноябрь 08

Отправлено 18 Июнь 2012 - 11:55

Просмотр сообщенияTresCuartos (18 Июнь 2012 - 11:18) писал:

Разумная идея. Или, например, отменить (исключить (отключить)) возможность пользоваться "минусом". Или, сделать "выставление оценок" публичным, т.е., именным, т.е., информация о авторстве "+/-" сохраняется, и доступна для просмотра. Хотя, последнее, наверно технически-практически реализовать слишком сложно, или ... отменить вообще. Механизм простоват (метОда этой функции) для публичного сайта.

Быть может, организовать опрос на эту тему?


Или ввести критический уровень, пост не набравший N-го числа отриц-х оценок остаётся нейтральным.
По простому, пока хотя бы 3 человек не скажут своё "фе" отрицательная оценка не ставится.

Цитата

В основном люди благодарят за интересные ссылки и информацию. Не по делу минусы, ИМХО, редкость. Я бы всё оставил как есть.


ну в общем так, но последняя неделя не совсем нормальна
0

#66 Пользователь офлайн   TresCuartos 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 19 Декабрь 10

Отправлено 18 Июнь 2012 - 12:31

Всё, что не имеет ограничений, таит в себе опасность. Это вопрос к администраторам и инженерам сайта - что они могут предложить (включая опрос по "выбору решения").
0

#67 Пользователь офлайн   esedko 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 087
  • Регистрация: 14 Август 08

Отправлено 18 Июнь 2012 - 12:35

В соцсетях есть кнопка like, но нет кнопки dislike.
Вот и здесь можно было бы оставить одни плюсы.
0

#68 Пользователь офлайн   mikegor 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 876
  • Регистрация: 08 Март 11

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:45

По-моему, до сих пор особых проблем не было. Я бы оставил как есть. +1 и -1 - это способ выразить свое отношение. Вот например, один из моих постов по непонятным причинам недавно получил два минуса. В посте не было ничего экстраординарного, пара ссылок на открытые сетевые ресурсы. Потом форумчане, удивившись этим минусам на ровном месте, их закрыли плюсами. Так что форум саморегулируется.

Сообщение отредактировал mikegor: 18 Июнь 2012 - 14:45

0

#69 Пользователь офлайн   hsk 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 998
  • Регистрация: 25 Ноябрь 08

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:26

Дайте соображу. Вы получили 2 минуса, их закрыли 2 плюсами. Результат 0. То есть то же что и без оценок.
Тут мы имеем кратковременное торжество мерзких злопыхателей, затраты на восстановление репутации со стороны добрых людей, справедливость в финале одержала победу, но не полностью. Зачем всё это?
Если мы примем вариант только с положительной оценкой, то вы бы имели +2 к репутации.
0

#70 Пользователь офлайн   mikegor 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 876
  • Регистрация: 08 Март 11

Отправлено 18 Июнь 2012 - 16:05

Если бы не было -2, то тот пост не заслужил бы и +2, ничего выдающегося там не было. 0 - он и так был бы 0. А насчет мерзких злопыхателей - тоже как-то я неуверен. И почему они ополчились именно на тот пост? Я все-таки склоняюсь к случайности. Ткнул один человек случайно в минус. А, например, другой хотел закрыть минус и поставить плюс, но промахнулся, - а назад уже не вернешь. Хоть и маловероятно, а чего не бывает.

Сообщение отредактировал mikegor: 18 Июнь 2012 - 16:06

0

#71 Пользователь офлайн   Антон_К 

  • зануда
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 446
  • Регистрация: 08 Август 08

Отправлено 18 Июнь 2012 - 17:27

Просмотр сообщенияTresCuartos (18 Июнь 2012 - 11:18) писал:

Разумная идея. Или, например, отменить (исключить (отключить)) возможность пользоваться "минусом". Или, сделать "выставление оценок" публичным, т.е., именным, т.е., информация о авторстве "+/-" сохраняется, и доступна для просмотра. Хотя, последнее, наверно технически-практически реализовать слишком сложно, или ... отменить вообще. Механизм простоват (метОда этой функции) для публичного сайта.

Не надо отключать минусы. Иногда увидишь какой-нибудь неприятный пост, выругаешься про себя, поставишь минусик, и вроде как отпустило. А не было бы этого минусика - такого бы в ответ понаписал...

Сообщение отредактировал Антон_К: 18 Июнь 2012 - 17:27

1

#72 Пользователь офлайн   Катаксей 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 756
  • Регистрация: 03 Июнь 11

Отправлено 18 Июнь 2012 - 18:03

Минусы отключать не надо, но надо усложнить процесс выставления минуса:
чтобы поставить минус, надо сделать несколько достаточно занудных манипуляций,
например, заполнить анкетку, процитировать ту часть текста, за которую
ставишь минус, набрать несколько искаженно показываемых цифр и букв и т.д. :lol:

Сообщение отредактировал Катаксей: 18 Июнь 2012 - 18:07

0

#73 Пользователь офлайн   mpvoleg 

  • Активист
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 150
  • Регистрация: 08 Январь 08

Отправлено 18 Июнь 2012 - 18:42

Цитата

Иногда увидишь какой-нибудь неприятный пост, выругаешься про себя, поставишь минусик, и вроде как отпустило.

И я бы все оставил как есть.
0

#74 Пользователь офлайн   Антон_К 

  • зануда
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 446
  • Регистрация: 08 Август 08

Отправлено 03 Май 2013 - 05:59

А нет ли на сайте возможности не отображать сообщения некоторого пользователя? Так чтобы я внёс его в список - и всё стало (для меня) светло и чисто?
-1

#75 Пользователь офлайн   Aerodynamic 

  • Любит посидеть
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 110
  • Регистрация: 25 Март 12

Отправлено 03 Май 2013 - 06:25

Да, и предлагаю разнести кнопки "+" и "-". Скажем "-" в левом нижнем углу, а "+" в правом. Случайных промахов будет меньше.
2

#76 Пользователь офлайн   Антон_К 

  • зануда
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 446
  • Регистрация: 08 Август 08

Отправлено 03 Май 2013 - 06:41

Просмотр сообщенияAerodynamic (03 Май 2013 - 06:25) писал:

Да, и предлагаю разнести кнопки "+" и "-". Скажем "-" в левом нижнем углу, а "+" в правом. Случайных промахов будет меньше.

Во-во! Ещё подальше их сделать от кнопок "Ответить" и "Цитата". На компьютере нормально всё нажимается, но с телефона попасть по нужной кнопочке цела проблема.

Ещё заметил странную вещь (это уже совсем в порядке занудства), что на электронной книге (!!!) открывается всё кроме заглавной страницы форума. Приходится заходить через форум. Просто интересно, почему так происходит. Может какие-то старые стандарты отображения страницы?

Сообщение отредактировал Антон_К: 03 Май 2013 - 06:47

1

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей