[sancher]

Добрый день
Посоветуйте, пожалуйста, классическую гитару.
Играть буду в основном этюды, романсы, иногда боем блатняк.
Бюджет - до 6000.
Хотелось бы, чтобы она была не очень прихотлива к суровому питерскому климату.
Хранить буду в чехле в шкафу (кстати, правильно ли? )
Побродил по форумам. Выбрал 2 модельки.
Martinez C-603 и Yamaha C-70.
Буду признателен, если прокомментируете мой выбор или предложите свой вариант.
Если заодно подскажите магазин, буду вдвойне благодарен

[Phantom]

sancher (May 23 2010, 16:31) писал:

Добрый день
Посоветуйте, пожалуйста, классическую гитару.
Играть буду в основном этюды, романсы, иногда боем блатняк.
Бюджет - до 6000.
Хотелось бы, чтобы она была не очень прихотлива к суровому питерскому климату.
Хранить буду в чехле в шкафу (кстати, правильно ли? )
Побродил по форумам. Выбрал 2 модельки.
Martinez C-603 и Yamaha C-70.
Буду признателен, если прокомментируете мой выбор или предложите свой вариант.
Если заодно подскажите магазин, буду вдвойне благодарен

Во-первых, до 6000 чего? Если рублей, то разговор один, если чего другого, например евро - то разговор совершенно иной.
В первом случае всё достаточно просто. В подавляющем своём большинстве инструменты этой ценовой категории практически не отличимы по качеству звука друг от друга. Хотя и попадаются более интересные экземпляры, но это - исключения, которые лишний раз подтверждают правило. Полагаю, рассчитывая данной суммой в рублях, первое, на что стоит обратить внимание при выборе, это удобство игры (гриф, накладка, лады и пр.). Всё остальное вряд ли будет сильно отличаться. Кроме того думаю стоит позаботиться о том, чтобы задняя дэка и обечайки были из фанеры или ламината. Хорошая фанера лучше плохой цельной древесины.

Сообщение отредактировал Phantom: 24 Май 2010 - 10:12

[крош]

Phantom (May 24 2010, 12:11) писал:

чтобы задняя дэка и обечайки были из фанеры или ламината.
Хорошая фанера лучше плохой цельной древесины.

Вот это да!!!!!
Никогда не думал!
Всегда считал,что наоборот!!!!!!!
Чем лучше???????

[650mm]

крош (May 24 2010, 17:51) писал:

Чем лучше???????

Сказано же было: "Играть буду... иногда боем блатняк.
Хотелось бы, чтобы она была не очень прихотлива к суровому питерскому климату." (С)
С хорошей фанеркой можно и у жаркого костра сырым вечером блатнячку попеть под стакан,
там же уснуть, утром смахнуть с гитары рукавом росу без видимого ущерба для "инструмента".
А для натурального дерева такие упражнения губительны...

[крош]

ААААААААА..... Тады Кунгур!!!!!!
И в костре не горит и в воде не тонет,да и в качестве ударного инструмента(если что-то у костра не поделили) не заменима!

[Phantom]

Ну да, не до конца раскрыл свою мысль. В дополнение к сказанному 650mm - может стать хуже и в перечисленных ситуациях это неизбежно.

[MakcuM]

В указанном диапазоне цен (до 6000р.), нижняя дека и обечайки могут быть либо из ламината, либо из массива прессованного картона
Первое однозначно лучше, чем второе

[650mm]

Будучи не слишком согласен с тем что все "фанерки" одинаковы по звуку, в общем готов из двух названных моделей отдать свой голос в пользу Ямахи C-70.
Добротный недорогой ламинат. Качество сборки - ямаховское: на высоте, хоть гитара и из дешевых, но придраться не к чему обычно. Yamaha C-80 была бы выбором получше. Как знаток и ценитель продукции Yamaha, могу сказать что "дороже - значит лучше" у гитар Yamaha вполне подтверждается.