[lukagitara]

guitar (14 Сентябрь 2012 - 13:04) писал:

lukagitara (14 Сентябрь 2012 - 12:30) писал:

Недавно послушал интервью Матвиенко, автора многочисленных хитов и в придачу председатель комитета по авторским правам. Так он заявил, что бы новая песня стала хитом необходимо, что бы она была узнаваема, то есть в ней должны присутствовать элементы прошлого забытого и неисполняемого хита. Кто то делает это мастерски, а кто то не мудрствуя напрямки.

Неужели тогда в самом первом хите есть элементы Баха и других классиков?

Гдето у меня есть давно написанная полька я там вставил в середине припев Газманова "Ты морячка я моряк" и закончил естественно, своей музыкой. И то, что во время исполнения внезапно появлялось что то знакомое и так же исчезало было прикольно, правда я эту польку не где не рекламировал. А позже узнал, что припев "Ты морячка я моряк" - это финский народный танец, а Пугачёвой "Эй вы там наверху" латышский нар. танец. Не про такие ли цитаты писал Крош?

guitar (14 Сентябрь 2012 - 13:04) писал:

lukagitara (14 Сентябрь 2012 - 12:30) писал:

Недавно послушал интервью Матвиенко, автора многочисленных хитов и в придачу председатель комитета по авторским правам. Так он заявил, что бы новая песня стала хитом необходимо, что бы она была узнаваема, то есть в ней должны присутствовать элементы прошлого забытого и неисполняемого хита. Кто то делает это мастерски, а кто то не мудрствуя напрямки.

Неужели тогда в самом первом хите есть элементы Баха и других классиков?

Ну у Баха тоже достаточно народной музыки обработанной им. Теперь этим занимаются исследователи

[avantrad]

Павлов,я же не говорю, что надо запрещать.пусть дети играют,я не против. Меня возмутила самоуверенность автора ,в еще больше его выверты и съезды,оскорбления и т.д.
Признаю,я немного погарячился ,но это было реакцией на выпады с его стороны

[mrBalabyan]

Соглашусь с автором предыдущего поста - Киселёв О. сам провоцирует на такие ответы. Если в музыке, которую он пишет есть, (как и у любого композитора)сильные и слабые композиции (и сборники)- это дело вкуса, как говорится. Но манера общаться с людьми - мягко говоря, оставляет желать лучшего. И, скорее всего, такая особенность ведения им дискуссии также "родом из детства" - видимо, какие-то комплексы в общении были (хотя у кого их не было ). Просто сочетание в его постах "мягко-вежливого хамства", неуклюжего юмора, поучающих каких-то реплик в добавок с не совсем грамотной их записью (а мы говорим о преподавателе с высшим образованием - это подчёркивалось им самим),и с не присущими мужчинам вывертами от конкретных вопросов как-то обескураживают...

Сообщение отредактировал mrBalabyan: 14 Сентябрь 2012 - 22:19

[poni133]

avantrad (14 Сентябрь 2012 - 21:47) писал:

Павлов,я же не говорю, что надо запрещать.пусть дети играют,я не против. Меня возмутила самоуверенность автора ,в еще больше его выверты и съезды,оскорбления и т.д.
Признаю,я немного погарячился ,но это было реакцией на выпады с его стороны

Павлов!Мои сочувствия Вам!

[avantrad]

Цитата

Павлов!Мои сочувствия Вам!

Я писал с телефона,не нашел функции цитаты,поэтому написал так,чтобы было понятно, к кому я обращаюсь.Заранее извиняюсь,если обидел.

[Павлов]

avantrad (14 Сентябрь 2012 - 21:47) писал:

Павлов,я же не говорю, что надо запрещать.пусть дети играют,я не против. Меня возмутила самоуверенность автора ,в еще больше его выверты и съезды,оскорбления и т.д.
Признаю,я немного погарячился ,но это было реакцией на выпады с его стороны

mrBalabyan (14 Сентябрь 2012 - 22:19) писал:

Соглашусь с автором предыдущего поста - Киселёв О. сам провоцирует на такие ответы. Если в музыке, которую он пишет есть, (как и у любого композитора)сильные и слабые композиции (и сборники)- это дело вкуса, как говорится. Но манера общаться с людьми - мягко говоря, оставляет желать лучшего. И, скорее всего, такая особенность ведения им дискуссии также "родом из детства" - видимо, какие-то комплексы в общении были (хотя у кого их не было ). Просто сочетание в его постах "мягко-вежливого хамства", неуклюжего юмора, поучающих каких-то реплик в добавок с не совсем грамотной их записью (а мы говорим о преподавателе с высшим образованием - это подчёркивалось им самим),и с не присущими мужчинам вывертами от конкретных вопросов как-то обескураживают...

Я согласен, Крош - тот ещё типчик , за словом в карман не полезет! Сам с ним сколько раз .... м-м-м, ну это ладно... Но по-моему в этот раз раз он был вынужден отвечать на нападки. Причем нападки, переходящие в личные оскорбления, поэтому, мне кажется, и тон постепенно становился жестче. Как и у вас, "любители творчества Киселева". Поэтому я и просил прикрыть все эти разговоры, пока они не перешли в откровенную грызню.
Всем все и так понятно.

poni133 (14 Сентябрь 2012 - 22:24) писал:

Павлов!Мои сочувствия Вам!

В связи с чем?
Николай, объясните, я не понял...

[poni133]

Павлов (14 Сентябрь 2012 - 14:11) писал:

avantrad (14 Сентябрь 2012 - 10:39) писал:

...
А по моему К. посредственный композитор.Среди композиторов его возраста он выглядит как абсолютный аутсайдер.Я как-то выкладывал пару пьес А.Попова,так вот,эти пьесы стоят больше ,чем все опусы К.Не знаю,откуда у него это самомнение,видимо в Аше нет конкуренции.Посмотрел бы я как выглядел бы К. на фоне ,например,Московских и Петербургских композиторов.Впрочем,это и так всем понятно.

...Дело в том,что мне до всяких там публикаций и т.д. нет никакого дела.Меня прежде всего интересует музыка конкретного композитора.Если музыка откровенно средненькая,то никакое кол-во публикаций ее не спасет.Чтобы это понять,не нужно учиться в консе,осваивать какой-нибудь инструмент,достаточно просто быть опытным слушателем.А все эти разговоры про китов и т.д. - все это в пользу бедных.Любой здравомыслящий человек это понимает

Послушайте, avantrad! Я не защищаю Киселева, у меня нет никакого в этом интереса. Но Ваши слова меня просто возмущают!
Ну какого рожна, спрашивается, Вы сталкиваете лбами сравниваете одного автора с другим?! Что за принцип такой "стОят больше"? А я скажу, что рядом с Густавом Малером эти оба - просто неродившиеся дети. И что? Втопчем их в грязь, запретим работать?
Поймите простую вещь: каждому овощу - свою грядка. Один пишет "умную" музыку - добро пожаловать в Большой зал Консы. А другой пишет музыку для детей, Вы понимаете? - для учеников ДМШ!
Давайте дадим 5-ти класснику пьесы Попова. Что будет? Да он бросит заниматься и всё! Вы с детьми ведь не работаете? Это чувствуется. Главное - пнуть автора в мошонку: "аутсайдер", посредственность", а там хоть трава не расти... А то, что дети с удовольствием играют музыку Киселева? "Здравомыслящим людям" на это наплевать? А вот тем педагогам, кто работает с детьми по всему миру и использует его материал, - не наплевать.
Что у них, собственно, есть? Каркасси - Агуадо - Джулиани - обработки народной музыки и Ив-Крамской (в России)? Почему же не разбавить этот традиционный суп чем-то свеженьким? Дети с удовольствием играют ритмичную "джазово-блюзовую" музыку.
Но Вам это все неинтересно, правда?
Поменяйте шкалу оценок, мир вокруг Вас не плоский, а объёмный; не ч/б, а многоцветный да ещё и с оттенками.

Павлов (15 Сентябрь 2012 - 05:43) писал:

avantrad (14 Сентябрь 2012 - 21:47) писал:

Павлов,я же не говорю, что надо запрещать.пусть дети играют,я не против. Меня возмутила самоуверенность автора ,в еще больше его выверты и съезды,оскорбления и т.д.
Признаю,я немного погарячился ,но это было реакцией на выпады с его стороны

mrBalabyan (14 Сентябрь 2012 - 22:19) писал:

Соглашусь с автором предыдущего поста - Киселёв О. сам провоцирует на такие ответы. Если в музыке, которую он пишет есть, (как и у любого композитора)сильные и слабые композиции (и сборники)- это дело вкуса, как говорится. Но манера общаться с людьми - мягко говоря, оставляет желать лучшего. И, скорее всего, такая особенность ведения им дискуссии также "родом из детства" - видимо, какие-то комплексы в общении были (хотя у кого их не было ). Просто сочетание в его постах "мягко-вежливого хамства", неуклюжего юмора, поучающих каких-то реплик в добавок с не совсем грамотной их записью (а мы говорим о преподавателе с высшим образованием - это подчёркивалось им самим),и с не присущими мужчинам вывертами от конкретных вопросов как-то обескураживают...

Я согласен, Крош - тот ещё типчик , за словом в карман не полезет! Сам с ним сколько раз .... м-м-м, ну это ладно... Но по-моему в этот раз раз он был вынужден отвечать на нападки. Причем нападки, переходящие в личные оскорбления, поэтому, мне кажется, и тон постепенно становился жестче. Как и у вас, "любители творчества Киселева". Поэтому я и просил прикрыть все эти разговоры, пока они не перешли в откровенную грызню.
Всем все и так понятно.

poni133 (14 Сентябрь 2012 - 22:24) писал:

Павлов!Мои сочувствия Вам!

В связи с чем?
Николай, объясните, я не понял...

Владимир,ну что Вы?!При Вашем-то опыте и проницательности!Специально цитирую пост №140(где,к слову и мой +сик имеется),так чётко,определённо,литературно,умно и изящно(без тени сарказма говорю)всё разъяснено,объяснено и выяснено,что продолжать жевать эту "квазиуно...",в смысле - тему,а Вам в очередной раз это разруливать...!!!С ума прыгнуть!В этом моё "соболезнование"и заключалось;читать и то - зуд по коже,а Вам ещё над этим думать и реагировать.Так что на Ваш счёт мысль моя,облечённая в словесную форму,самая светлыя и добрыя.

Сообщение отредактировал poni133: 15 Сентябрь 2012 - 18:34