[Катаксей]

Антон_К (20 Сентябрь 2015 - 19:16) писал:

У всех хорошо получился второй такт, а в первом у всех плохо.

Вот второй вариант гармонизации первого такта. Как?

[Антон_К]

Катаксей (22 Сентябрь 2015 - 17:57) писал:

Антон_К (20 Сентябрь 2015 - 19:16) писал:

У всех хорошо получился второй такт, а в первом у всех плохо.

Вот второй вариант гармонизации первого такта. Как?

Мне кажется лучше! Но может последнюю четверть Фа-диез-ля - ре, а не соль мажор сделать?

[Катаксей]

Антон_К (22 Сентябрь 2015 - 18:09) писал:

Мне кажется лучше! Но может последнюю четверть Фа-диез-ля - ре, а не соль мажор сделать?

Этот вариант (ре-мажор) я тоже рассматривал. Он, собственно, и напрашивается.
Но как-то резанул слух диссонанс фа-диез с последующей соль (бекар) в первом голосе.
И соль-мажор мне показался как компромиссный выход, чтобы избежать диссонанса.
А сейчас еще раз попробовал - да, вроде, ничего, кратковременный диссонанс здесь
вполне допустим, зато гармония получается логичнее.
Пусть будет фа-диез, ля, ре.

Сообщение отредактировал Катаксей: 22 Сентябрь 2015 - 18:40

[Антон_К]

А соль это "подъём" к следующему аккорду.

[Катаксей]

Антон_К (22 Сентябрь 2015 - 18:40) писал:

А соль это "подъём" к следующему аккорду.

Ну да, в такой гармонии это так и есть.

[Антон_К]

Вопрос к тонким знатокам ритма.
Всё ли правильно в этой нотной записи?

Звук
https://yadi.sk/d/kZ2F6z-FmHjdq

[SergikMak]

Одно могу сказать: такая запись сильно сбивает с толку, поэтому ее лучше избегать. Третья восьмушка в первом такте является началом синкопы, она не должна вязаться с первыми двумя восьмушками. То же самое с первой восьмушкой из вязки восьмушек во втором такте - она является последней нотой синкопы. Я бы её записал отдельно от последних двух восьмушек, приходящихся на 4-ю долю такта. Более того, три объединенные восьмушки легко спутать с триолью, так как зачастую в нотах забывают писать троечку около триолей.

Сообщение отредактировал SergikMak: 17 Декабрь 2015 - 12:43

[Антон_К]

Так что ли?

Сообщение отредактировал Антон_К: 17 Декабрь 2015 - 13:12

[SergikMak]

Антон_К (17 Декабрь 2015 - 13:10) писал:

Так что ли?

Да, на мой взгляд, так значительно лучше.

[Антон_К]

Хорошо.
А акценты совпадают с сильными долями при такой записи?

[SergikMak]

А как акценты зависят от способа записи? И каким образом в синкопе акцент может совпадать с сильной долей, если синкопа - это по определению перенос акцента с сильной доли на слабую? В данном случае второстепенное ударение сложного размера 4/4 = 2/4+2/4, обычно приходящееся на счет "три" переносится на "два-и".

[Антон_К]

SergikMak (17 Декабрь 2015 - 14:42) писал:

А как акценты зависят от способа записи? И каким образом в синкопе акцент может совпадать с сильной долей, если синкопа - это по определению перенос акцента с сильной доли на слабую? В данном случае второстепенное ударение сложного размера 4/4 = 2/4+2/4, обычно приходящееся на счет "три" переносится на "два-и".

На самом деле дело здесь не в этом.
Подождём ещё ответы.

[Антон_К]

Случай, конечно, не тривиальный, но характерный именно для гитары.
Там дальше так. Может это поможет.


https://yadi.sk/d/skmWOAE9mJTJX

[Катаксей]

Антон_К (17 Декабрь 2015 - 11:05) писал:

Вопрос к тонким знатокам ритма.
Всё ли правильно в этой нотной записи?

Звук
https://yadi.sk/d/kZ2F6z-FmHjdq

Сыгранное аудио наиболее точно передается такой нотной записью

[Антон_К]

Катаксей (17 Декабрь 2015 - 19:04) писал:

Сыгранное аудио наиболее точно передается такой нотной записью

Это звуку восстановление?
Похоже на самом деле, но этих нюаснов ведь в жизнь не сыграть, а мелодия крайне простая.

[Катаксей]

Антон_К (17 Декабрь 2015 - 19:07) писал:

Катаксей (17 Декабрь 2015 - 19:04) писал:

Сыгранное аудио наиболее точно передается такой нотной записью

Это звуку восстановление?
Похоже на самом деле, но этих нюаснов ведь в жизнь не сыграть, а мелодия крайне простая.

Тогда нагляднее всего записать ноты так

Сообщение отредактировал Катаксей: 17 Декабрь 2015 - 19:19

[Антон_К]

Да, все длительности правильные, как и у меня, и длина такта та. Но если запеть эту простую мелодию, а потом сыграть по нотам, то будет видна разница.

*напеть

[Катаксей]

Антон_К (17 Декабрь 2015 - 19:27) писал:

Но если запеть эту простую мелодию, а потом сыграть по нотам, то будет видна разница.

*напеть

Не понял.

[Антон_К]

Катаксей (17 Декабрь 2015 - 19:48) писал:

Не понял.

Эх. Я, наверное, неритмично играю, раз это не понятно. =(
Завтра тогда выложу ответ, вдруг Исраэль, Бугров или ещё кто-нибудь скажет.

Сообщение отредактировал Антон_К: 17 Декабрь 2015 - 19:59

[Исраэль]

Антон_К (17 Декабрь 2015 - 19:50) писал:

Катаксей (17 Декабрь 2015 - 19:48) писал:

Не понял.

Эх. Я, наверное, неритмично играю, раз это не понятно. =(
Завтра тогда выложу ответ, вдруг Исраэль, Бугров или ещё кто-нибудь скажет.

Это выглядит ужасно. Очень неудобно для чтения. Нужно написать так, как предлагают выше, а лигой сгруппировать как хотите.