Три версии происхождения русской семиструнной гитары Статья А. В. и С. Н. Тихонравовых
#1
Отправлено 31 Март 2013 - 18:14
#2
Отправлено 01 Апрель 2013 - 07:46
tavro (31 Март 2013 - 18:14) писал:
Очень интересное исследование! Действительно, до сих пор непонятно, как 7струнка за относительно короткий период времени могла и "сверкнуть" и "закатиться", как звезда... Весь этот процесс подъема, популярности и упадка составил примерно лет 30. И какое огромное музыкальное наследие - учитываем то, что семиструнников то в те годы было по пальцам пересчитать, и профессиональные композиторы специально для 7струнки не писали...
Чрезвычайно интересно!
#3
Отправлено 01 Апрель 2013 - 08:31
#4
Отправлено 01 Апрель 2013 - 08:53
Исраэль (01 Апрель 2013 - 08:31) писал:
Это вы неправильно понимаете))) Барре используется на 7струнке абсолютно также, как и на 6)))) С точки зрения игр в любой тональности - на 7 также это можно делать легко. Более того, если говорить о "логике" - 7струнка более логична по расположению нот и аккордов на грифе. Но - это только мое мнение.
Но на него можно полагаться
#5
Отправлено 01 Апрель 2013 - 09:02
Alirio (01 Апрель 2013 - 08:53) писал:
Но на него можно полагаться
Это не только Ваше мнение. Это уже фактически доказано.
Насколько я узнавал, на сегодняшний день техника игры на "семиструнке" практически не отличается от техники игры на шести...
#6
Отправлено 01 Апрель 2013 - 09:08
Mischa (01 Апрель 2013 - 09:02) писал:
Alirio (01 Апрель 2013 - 08:53) писал:
Но на него можно полагаться
Это не только Ваше мнение. Это уже фактически доказано.
Насколько я узнавал, на сегодняшний день техника игры на "семиструнке" практически не отличается от техники игры на шести...
Свои первые шаги на гитаре я делал на гитаре 7 стр. с Цыганочки, помню, как я ставил пальцы на аккорды ми минор си минор и фа диез мажор. Басы были на открытых струнах, а если ту же Цыганочку попытаться сыграть в до миноре, остаёмся без басов.
#7
Отправлено 01 Апрель 2013 - 09:22
Исраэль (01 Апрель 2013 - 09:08) писал:
Mischa (01 Апрель 2013 - 09:02) писал:
Alirio (01 Апрель 2013 - 08:53) писал:
Но на него можно полагаться
Это не только Ваше мнение. Это уже фактически доказано.
Насколько я узнавал, на сегодняшний день техника игры на "семиструнке" практически не отличается от техники игры на шести...
Свои первые шаги на гитаре я делал на гитаре 7 стр. с Цыганочки, помню, как я ставил пальцы на аккорды ми минор си минор и фа диез мажор. Басы были на открытых струнах, а если ту же Цыганочку попытаться сыграть в до миноре, остаёмся без басов.
Чрезвычайно глубокомысленное замечание И у 6стр и у 7стр гитары есть более удобные и менее удобные тональности, думаю, что это общеизвестный факт. Кстати, про до-минор - на 7стр цельный соль мажор на открытых струнах
Mischa (01 Апрель 2013 - 09:02) писал:
Alirio (01 Апрель 2013 - 08:53) писал:
Но на него можно полагаться
Это не только Ваше мнение. Это уже фактически доказано.
Насколько я узнавал, на сегодняшний день техника игры на "семиструнке" практически не отличается от техники игры на шести...
Все так и есть, вообще не отличается техника. Звучание - да, разное, а техника - та же.
#8
Отправлено 01 Апрель 2013 - 16:49
Исраэль (01 Апрель 2013 - 08:31) писал:
1. На 7-стр. гитаре баррэ используется довольно часто, но при этом в меньшей степени чем на шести. Собственно одна из форм мажорного трезвучия это и есть баррэ на все 7 струн
2. На 7-стр. гитаре точно также можно играть в любых тональностях. Для этого и на 6-стр и на 7-стр используются типовые аппликатурные формы(модели).
В случае использования открытых струн на 7-стр. гитаре удобных тональностей больше, до трех бемолей и диезов при ключе.
3. 6-стр. гитара удобнее в том смысле, что когда вы ставите скажем фа мажор в 1-ой позиции на все шесть струн, то можно играть какие хочешь басы, на семи в той же первой позиции что б сыграть разные басы по фа мажору придется попереставлять пальчики, но как показывает практика все реально! В этом смысле шестиструнка удобнее. Но и здесь не все так просто
Кто много аккомпанировал, тот знает, чтобы отыграть на баррэ (в фа диез миноре, например) песню на 4-5 минут рука отваливается. Поэтому еще в 30-40 годы джазовые музыканты, которым приходилось много играть в бемольных тональностях практически отказались от баррэ. В последствии такие акорды назвали прогрессивными аппликатурными формами.
Исраэль (01 Апрель 2013 - 09:08) писал:
См. пункт 2. Стандартные аппликатурные формы.
Указанные вами аккорды в тональности си минор можно сыграть по закрытым струнам, причем естественно с переменными басами, если мы передвинем эти формы на один лад выше, то получим до минор и точно так же сыграем искомую "цыганочку" с переменными басами. Другое дело, что технически это не вполне удобно, но при этом исполнимо. Но конечно "Цыганочка", что на шести, что на семи звучит лучше с открытыми струнами. Как правильно заметил Алирио, на семи и в до миноре вполне удобно играть с использованием открытых струн. Соль мажор полностью открытый
Mischa (01 Апрель 2013 - 09:02) писал:
А вот это интересный вопрос. Все зависит от того как подходить к этому инструменту.
Если с точки зрения академической игры, то да, отличий в технике практически нет.
Примеры
Бардина http://www.youtube.c...h?v=S0ppryjtka0
Каманин http://www.youtube.c...h?v=tu3t1wn8t9U
Если с точки зрения народной игры, то отличий конечно много.
Пример
Колпаков http://www.youtube.c...h?v=UhqVIZAkgo4
http://www.youtube.c...h?v=QCfnWjmZ9gM
В моем понимании, Орехов объединил эти две традиции в правильном соотношении.
Пример
http://www.youtube.c...h?v=Z9di2WksdNY
Именно поэтому в большинстве случаев звучит плохо когда музыку Орехова начинают играть гитаристы с чисто академическим подходом. Но это естественно ИМХО
Сообщение отредактировал Dimuz: 01 Апрель 2013 - 16:52
#9
Отправлено 01 Апрель 2013 - 18:59
Dimuz (01 Апрель 2013 - 16:49) писал:
Исраэль (01 Апрель 2013 - 08:31) писал:
1. На 7-стр. гитаре баррэ используется довольно часто, но при этом в меньшей степени чем на шести. Собственно одна из форм мажорного трезвучия это и есть баррэ на все 7 струн
2. На 7-стр. гитаре точно также можно играть в любых тональностях. Для этого и на 6-стр и на 7-стр используются типовые аппликатурные формы(модели).
В случае использования открытых струн на 7-стр. гитаре удобных тональностей больше, до трех бемолей и диезов при ключе.
3. 6-стр. гитара удобнее в том смысле, что когда вы ставите скажем фа мажор в 1-ой позиции на все шесть струн, то можно играть какие хочешь басы, на семи в той же первой позиции что б сыграть разные басы по фа мажору придется попереставлять пальчики, но как показывает практика все реально! В этом смысле шестиструнка удобнее. Но и здесь не все так просто
Кто много аккомпанировал, тот знает, чтобы отыграть на баррэ (в фа диез миноре, например) песню на 4-5 минут рука отваливается. Поэтому еще в 30-40 годы джазовые музыканты, которым приходилось много играть в бемольных тональностях практически отказались от баррэ. В последствии такие акорды назвали прогрессивными аппликатурными формами.
Исраэль (01 Апрель 2013 - 09:08) писал:
См. пункт 2. Стандартные аппликатурные формы.
Указанные вами аккорды в тональности си минор можно сыграть по закрытым струнам, причем естественно с переменными басами, если мы передвинем эти формы на один лад выше, то получим до минор и точно так же сыграем искомую "цыганочку" с переменными басами. Другое дело, что технически это не вполне удобно, но при этом исполнимо. Но конечно "Цыганочка", что на шести, что на семи звучит лучше с открытыми струнами. Как правильно заметил Алирио, на семи и в до миноре вполне удобно играть с использованием открытых струн. Соль мажор полностью открытый
Mischa (01 Апрель 2013 - 09:02) писал:
А вот это интересный вопрос. Все зависит от того как подходить к этому инструменту.
Если с точки зрения академической игры, то да, отличий в технике практически нет.
Примеры
Бардина http://www.youtube.c...h?v=S0ppryjtka0
Каманин http://www.youtube.c...h?v=tu3t1wn8t9U
Если с точки зрения народной игры, то отличий конечно много.
Пример
Колпаков http://www.youtube.c...h?v=UhqVIZAkgo4
http://www.youtube.c...h?v=QCfnWjmZ9gM
В моем понимании, Орехов объединил эти две традиции в правильном соотношении.
Пример
http://www.youtube.c...h?v=Z9di2WksdNY
Именно поэтому в большинстве случаев звучит плохо когда музыку Орехова начинают играть гитаристы с чисто академическим подходом. Но это естественно ИМХО
Спасибо за обстоятельный ответ.
#10
Отправлено 02 Апрель 2013 - 09:35
Но вот соло с аккомпанементом - своеобразный фингерстайл - мне кажется очень хорошо, даже легко, играется на семи, возможно это мое субъективное мнение.
Мнение любителя.
#11
Отправлено 02 Апрель 2013 - 10:59
Сообщение отредактировал mikegor: 02 Апрель 2013 - 11:00
#12
Отправлено 02 Апрель 2013 - 12:17
mikegor (02 Апрель 2013 - 10:59) писал:
Не знаю, кто такие Манилов и Молотков, а в остальном полностью поддерживаю!
Еще добавлю - семиструнная гитара ждет своего Сеговию, который покажет ее возможности.
#13
Отправлено 02 Апрель 2013 - 13:27
#14
Отправлено 02 Апрель 2013 - 13:32
#15
Отправлено 02 Апрель 2013 - 13:43
ALMichael (02 Апрель 2013 - 13:32) писал:
Ага... А в чем смысл?
#16
Отправлено 02 Апрель 2013 - 14:01
Alirio (02 Апрель 2013 - 13:43) писал:
ALMichael (02 Апрель 2013 - 13:32) писал:
Ага... А в чем смысл?
Я не знаю,но нравится звучание никитинской гитары! Обсуждали ж были и цыганские строи, мне как то подумалось - вот наигрываю я что-то в си-миноре часто на семи, у меня самая используемая тональность пока получается - а не перестроить ли 7 струну в ми, шестую, в фа# ?
А что, читаешь про зарубежных "эстрадных" гитаристов - многие эксперементируют со строями...
#17
Отправлено 02 Апрель 2013 - 14:17
Alirio (02 Апрель 2013 - 13:43) писал:
ALMichael (02 Апрель 2013 - 13:32) писал:
Ага... А в чем смысл?
Видимо, для песенного аккомпанемента такой строй удобнее.
#18
Отправлено 02 Апрель 2013 - 14:21
ALMichael (02 Апрель 2013 - 09:35) писал:
Все "сложные" аккорды на семиструнке играются без проблем. Просто в книге Манилова они даны в широких расположениях, что удобно для 6-стр., а на семиструнке их удобнее брать в узких расположениях. А если к стандартным апл. сеткам добавить аккорды с использованием открытых струнам, которых на семи огромное количество,то в плане сложных аккордов открывается невиданный простор.
Наших семиструнников не видно среди джазменов, потому что семиструнников вообще не видно, т.к. их пока мало в масштабах ГИТАРЫ с точки зрения количества.
На счет произведений с джазовой гармонией для семи - посмотрите обр С. Орехов "Калитка", последние варианты "Не пробуждай воспоминаний", "Подмосковные вечера", обр. Б. Кима "В лесу родилась елочка", "Все стало вокруг..."
#19
Отправлено 02 Апрель 2013 - 14:39
Павлов (02 Апрель 2013 - 12:17) писал:
http://rutracker.org...ic.php?t=901496
#20
Отправлено 02 Апрель 2013 - 14:52
Dimuz (02 Апрель 2013 - 14:21) писал:
Совершенно верно. Басовые струны расположены тонально плотнее, поэтому и выбор аппликатур большой.
Есть нюанс, связаный со способом игры - палцами/ногтями, или медиатором.
В последнем случае узкое распложение выгоднее, т.к. облегчает глушение ненужных струн.
Однако мало кто на семи играет медиатором.
А в целом, все из этой книги играется, просто мало семиструнников (или вообще никто) занимались этими делами.
Как правило, стоит начать разбираться, находится и приемлемое решение. Единственно, не стоит упираться фанатично
в то, чтобы сыграть буквально обращение аккорда из шестиструнного учебника.
Интересно в русской гитаре другое. Её оригинальный репертуар, конечно, значительно меньше, чем у шестиструнки С учетом возможности играть очень многие шестиструнные пьесы и переложения с других инструментов репертур семиструнки, наверно, сравним с шестиструнным, хотя если считать имеющиеся страницы текста,
то, конечно, меньше. Но для других строев он вообще незаметен по сравнению с этими двумя.
То есть есть как бы два сильных варианта строя. Причем русская гитара
развивалась, в основном, любителями. С учетом достигнутого уровня, это говорит о её огромных возможностях, пока
еще слабо освоенных.