там не совсем так Израэль ... просто ТРЕЛИ и прочее замедления можно прописать РУКАМИ ....я их просто в нотах не видел а так и ТРЕЛИ И ВИБРАТТО без проблем
Тоесть те вещи которые ""МАШИНА" не читает в миди данных их без проблем можно фейком оформить просто для этого нада видеть ноты
Ну тоесть чтобы я прочитал с нот эти места ...оттенки ...трели ...и тд...и записал их в миди данных
Я работаю с нотным редактором Encore, он трели не играет. Можно было мне трели записать нотами, но это возня. Там таких мест всего два. И без тех трелей я получил общее впечатление и идеи, как это лучше исполнить. Ещё раз, спасибо!
ПРосто даже для пущего интересу можно сделать КЛИП ....с КОМПЬЮТЕРНЫМИ ГИТАРАМИ .вв виде АУДИО дорожки ....и на ВИДЕО - ТЫ это играеш .....и ни один юзер вобщемто не просечёт что это не настоящие гитары если еще поработать над миди
в систему отображения звука добавил еще 2 БЭУШНЫХ динамика верхней середины и 2 БЫУШНЫХ динамика в басс чтобы слышать частоты которые в БАСУ.. итого 12 динамиков щас у меня и один Бэушный усилитель АКАИ от старого муз центра - это всё для отображения звука
Тоесть за копейки я просто добавил разрешения своей системе отображения звука для его редактирования
Про студийные мониторы можно смело забывать )))
Сообщение отредактировал konstantinov77: 10 Март 2019 - 17:47
Наушники какие лучче брать 80 ом или 250 ом? и чого такая разница разительная 80 и 250?
Зависит от того, на какое сопротивление рассчитан выход для наушников на вашем устройстве.
konstantinov77 (08 Март 2019 - 07:57) писал:
Уитаты из книжко
В общем смысле может быть, но в деталях имеется существенное расхождение с вашей теорией. Тем более, цитаты несколько вырваны из контекста. Там автор, в частности, подводит к тому, что хорошие мониторы и хороший усилитель для них не могут стоить дёшево. Цифры у него там в районе 3-5 тысяч долларов за каждый пункт.
у меня тут что я давал ссылку нарисовано тоже самое в принципе
Для начала неплохо бы знать, что одновременно эти две пары колонок не работают. Меньшего размера - мониторы ближнего поля. Многие основном работают на них, переключаясь на большие для контроля низких частот, например, и чтобы произвести впечатление клиентов.
в систему отображения звука добавил еще 2 БЭУШНЫХ динамика верхней середины и 2 БЫУШНЫХ динамика в басс чтобы слышать частоты которые в БАСУ.. итого 12 динамиков щас у меня и один Бэушный усилитель АКАИ от старого муз центра - это всё для отображения звука
Тоесть за копейки я просто добавил разрешения своей системе отображения звука для его редактирования
про АЧХ колонок подробно. Правда лучше взять БУ Сони Акаи и тд... чем МИкролаб, Свен и прочее что там из новых
И чем они там замеряли и всё такое
Из этого видео вобщемто будет понятно что все мои зарисовки по поводу выводящей системы в уши - всё правильно зарисовал
Guitarrantul
Да глубина в Миксе задаётся как уровнем громкости того или иного инструмента так и РЕВЕРБЕРАТОРОМ + чтобы удалить инструмент в глубину микса можно чуток отрезать ему верхние чатстоты
НО в электронной музыке я думаю глубина микса имеет не очень большое значение
С файзой там у меня всё отличняк ))) да просто поключаеш последовательно динамики и слушаеш глючит значит надо поменять + и - местами и всё
Guitarrantul
На счёт глубины МИКСА и всё такое это да я еще подумаю как это реализовать не в ущерб ПЛОТНОСТИ микса...просто тут еще РЕВЕРБЕРАТОРЫ пощупать надо разные .... Они в общем что из СОФТВЕРНЫХ всёравно оставляют после себя НЕПРИЯТНЫЙ грязноватый ХВОСТ
Самый лучший из всех что я слышал из ревербераторов у которого ЧИСТЫЙ ХВОСТ
LIQUID SONIC | SEVENTH HEAVEN PROFESSIONAL
Но его еще нет "пролеченного"
Guitarrantul
В любом случае большое спасибо за подсказки - они для меня очень ценны ...в смысле саунд дизайна а ты действительно таки шариш в этом вопросе
Так что учтёмс ...конечно же
Сообщение отредактировал Mischa: 11 Март 2019 - 22:30
про АЧХ колонок подробно. Правда лучше взять БУ Сони Акаи и тд... чем МИкролаб, Свен и прочее что там из новых
И чем они там замеряли и всё такое
Guitarrantul
Да глубина в Миксе задаётся как уровнем громкости того или иного инструмента так и РЕВЕРБЕРАТОРОМ + чтобы удалить инструмент в глубину микса можно чуток отрезать ему верхние чатстоты
НО в электронной музыке я думаю глубина микса имеет не очень большое значение
С файзой там у меня всё отличняк ))) да просто поключаеш последовательно динамики и слушаеш глючит значит надо поменять + и - местами и всё
Guitarrantul
На счёт глубины МИКСА и всё такое это да я еще подумаю как это реализовать не в ущерб ПЛОТНОСТИ микса...просто тут еще РЕВЕРБЕРАТОРЫ пощупать надо разные .... Они в общем что из СОФТВЕРНЫХ всёравно оставляют после себя НЕПРИЯТНЫЙ грязноватый ХВОСТ
Самый лучший из всех что я слышал из ревербераторов у которого ЧИСТЫЙ ХВОСТ
LIQUID SONIC | SEVENTH HEAVEN PROFESSIONAL
Guitarrantul
В любом случае большое спасибо за подсказки - они для меня очень ценны ...в смысле саунд дизайна а ты действительно таки шариш в этом вопросе
Так что учтёмс ...конечно же
Такого размера колонки не стоит брать. Уж лучше наушники. Вообще, малобюджетная схема тут только одна - хорошие наушники + любая АС (а лучше несколько разных, вплоть до прослушивания в автомобиле) для проверки + референсные треки. Больше выдумывать нечего.
По поводу миксов. Есть критерии оценки качества звучания фонограмм и в любом случае опираться нужно на них. Да, в электроннной музыке не может быть столько пространства и планов, как в записи живого оркестра (но есть используются VSTi инструменты имитирующие его - другой вопрос), но они все равно должны быть. Иначе запись будет звучать плоско. Впрочем, опять от темы ушли.
По поводу фазы. Есть фаза, есть полярность. Меняя провода на динамике мы поменяем полярность, а если имеет место сдвиг фазы (а при использовании разных динамиков разных производителей и разных размеров это неизбежно), то такие манипуляции проблему не решит.
По реверберации. Импульсные ревербераторы я упоминал выше. Помимо длины хвоста есть еще другие параметры, позволяющие получить необходимые результат. Те же ранние отражения (ER).
По саунддизайну у меня познаний особых нет, но есть представление о работе некоторых приборов, плагинов и физике звука. Ну и некоторый опыт работы. Если чем-то помог - я рад.
Вощем порешили - пара мониторных наушников типо Баердинамики и + от другого производителя ЗЕНХАЙЗЕР к примеру ... 2 усилителя с ровным АЧХ и соотношением сигнал ШУМ большим....Ну и пару наборов или тройку АКУСТИТИКИ и коммутатор который будет быстро переключать с одной акускики на другую
то шо у них всёравно не ровное АЧХ у всех придётся подгонять под среднее арифметическое в любом случае
в принципе в 1000 баксов - 1500 можно вложится
Сообщение отредактировал konstantinov77: 12 Март 2019 - 12:33
Израэль ...нашел для гитары ОТЛИШНЫЙ РЕВЕРБ ... чистый почти совсем - наслаждайся ... теперь тебя от БАХА точно никто не отличит Гитарки всё теже - компьютерные