Интересно (как всегда) было почитать то, что пишут на форум-классике. Вот цитаты оттуда, которые достаточно хорошо обрисовывают ситуацию с современной "непонятной" музыкой:
Muzylo:
..."подобный авангард не предназначен для непосредственно-интонационного восприятия по принципу "услышал-прочувствовал-понял". Эти хитроумные структуры предполагают эстетическое наслаждение совсем иного рода: длительное изучение, вглядывание-вслушивание-вникание в архитектурно-орнаментальную логику. Авангард второй и третьей волн, как правило, не оперирует интонационно-выразительным рядом (за многими исключениями, конечно). "
"...Другой вопрос (куда более сложный) - насколько объективны критерии отличия действительно сложных авангардных структур, написанных с искренним стремлением автора к совершенству, - от профанаций, выполненных по методу платья голого короля. И - насколько эти отличия фиксируются бедными реципиентами... "
Fritz:
"...В целом, все это разница не авангарда и традиционализма - это разница слухового опыта.
Соблазн обозвать мистификаторами тех, кто слышит то, чего не слышишь ты, конечно, велик, но это, в общем, крайне типичная реакция (выделил я -
В.Павлов), вполне объяснимая в российских условиях."
Первая цитата, по-моему, совершенно точно объясняет разницу между музыкой и "авангардом".
Ну а выделеная мною фраза требует оценки врача. Причём - психиатра. Одна известная болезнь имеет точно такие же симптомы: человек слышит то, что не слышат окружающие. Нет-нет, я не хочу обозвать Фрица "психом"... Очень разумные и грамотные вещи пишет (как и многие на том форуме).Например, его мнение о разнице между Кампо Зиторре и Кампеллой: "...Низкая концентрация событий (
у Кофанова на ю-тубе). Это происходит от того, что Кофанов все эти звучности демонстрирует как диковину, в связи с чем вынужденно отделяет их друг от друга (чтобы, типа, успели вслушаться). А тот, другой композитор, с ними просто живет, для него это естественная, предзаданная среда обитания, с которой надо, чтобы получилась композиция, работать дальше. Отсюда виртуозность и постоянное обновление материала..." Очень точно. Но вот только кто тогда этот Кампелла, если не псих, если он "живёт" со своими дичайшими звуками?! (Пардон, сорвался
...)
У меня есть близкий знакомый, пишущий... м-м-м... э-э-э... "современную музыку". Когда он даёт мне слушать свою сочинения, я просто не знаю куда спрятать глаза... Но зато слушать рассказ о том, "как это делается" - интересно!
Вообще я считаю, что здесь нужна терпимость: ну если этот слышит что-то
такое, а тот - не слышит, то не убивать же им друг дружку! "Пусть цветут все цветы!" (Даже сорняки
).
Помощь
Lisek (Nov 13 2008, 14:22) писал:
Я занимаюсь музыкой 25 лет, сочинил 4 симфонии, 2 гитарных Концерта, один фортепианный, кучу гитарных пьес... Опубликовал в серьезном государственном издательстве 4 авторских сборника и два учебника...
