[konstantinov77]

Жестковата

да да...но Миша предлагает рецепт переделки

Сообщение отредактировал konstantinov77: 25 Февраль 2017 - 10:31

[Катаксей]

konstantinov77 (25 Февраль 2017 - 10:31) писал:

Жестковата

да да...

А надо, чтобы был теплый ламповый звук. Так?

[Катаксей]

Guitarrantul (25 Февраль 2017 - 10:16) писал:

На самом деле, если говорить о домашней звукозаписи, записанный материал практически всегда надо доводить до ума в редакторе, на какой бы микрофон не писать.

Вот у Вас, напримен, эта запись хорошая. Как получена?

[Maxim]

А как насчёт ГДРовских микрофонов? Когда то доказывали про суперкачество и утерянные технологии.

[Maxim]

А как насчёт ГДРовских микрофонов? Когда то доказывали про суперкачество и утерянные технологии.

[Guitarrantul]

Катаксей (25 Февраль 2017 - 19:27) писал:

Guitarrantul (25 Февраль 2017 - 10:16) писал:

На самом деле, если говорить о домашней звукозаписи, записанный материал практически всегда надо доводить до ума в редакторе, на какой бы микрофон не писать.

Вот у Вас, напримен, эта запись хорошая. Как получена?

Приветствую, Катаксей!
Нашел старый проект, посмотрел, сейчас бы сделал иначе. В общем, писал на Taskam DR40 две стерео дорожки - встроенные микрофоны + стереопара Октава 012-01 в не совсем правильном XY. Затем смикшировал их (больше октавы, меньше таскама). Использовал минимум обработки - эквалайзером немного подрезано 200 герц, небольшая компрессия, чтобы прижать несколько торчащих аккордов и импульсный ревер. И на этом видео я играю без ногтей.

Вот как приблизительно я вижу это сейчас: https://yadi.sk/d/qO2D-8-q3EbJkg
Оставил только дорожку октавы, отрезал все ниже 50 герц, помимо 200 герц прибрал еще и область в районе 500 герц, тот же ревер, но эквалайзером слегка убрал нижнюю середину, использовал немного другой компрессор и капельку подтянул максимайзером (последнее можно было и не делать).

Катаксей (25 Февраль 2017 - 19:10) писал:

konstantinov77 (25 Февраль 2017 - 10:31) писал:

Жестковата

да да...

А надо, чтобы был теплый ламповый звук. Так?

Нет, лично мне не ламповости хочется, а легкости, что ли. Пробовал из октав 101 - там вообще ощущение, что звук компрессированный. Сейчас у меня и 012 и 102 октава.

Сообщение отредактировал Guitarrantul: 25 Февраль 2017 - 21:30

[Катаксей]

Guitarrantul (25 Февраль 2017 - 21:37) писал:

В общем, писал на Taskam DR40 две стерео дорожки - встроенные микрофоны + стереопара Октава 012-01 в не совсем правильном XY. Затем смикшировал их (больше октавы, меньше таскама). Использовал минимум обработки - эквалайзером немного подрезано 200 герц, небольшая компрессия, чтобы прижать несколько торчащих аккордов и импульсный ревер. И на этом видео я играю без ногтей.

Guitarrantul, спасибо за подробный ответ. Думаю, это полезная информация. Такое звучание мне нравится.
Кстати, по характеру атаки звука (особенно на басах) чувствуется, что играете без ногтей.

Guitarrantul (25 Февраль 2017 - 21:37) писал:

Вот как приблизительно я вижу это сейчас: https://yadi.sk/d/qO2D-8-q3EbJkg
Оставил только дорожку октавы, отрезал все ниже 50 герц, помимо 200 герц прибрал еще и область в районе 500 герц, тот же ревер, но эквалайзером слегка убрал нижнюю середину, использовал немного другой компрессор и капельку подтянул максимайзером (последнее можно было и не делать).

Не, ютюбовский вариант мне больше нравится, звук как бы посочнее.
Ну это мое личное восприятие.

Сообщение отредактировал Катаксей: 26 Февраль 2017 - 11:28

[ayratguitar]

Все привет, я сейчас пишу свои записи на микрофон Rode NT-USB, переходником к Iphone его подключаю. Очень удобно и автономно, можно от всяких шумов забаррикадироваться. Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами? как запись, чисто любительская или нечто большее? у меня чесслово замылились уже уши, из-за экспериментов и я не слышу, со стороны все таки оценку давать как то легче.

Сообщение отредактировал ayratguitar: 26 Февраль 2017 - 16:46

[Mafia]

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 16:45) писал:

Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами?

Как не совсем гитарный(мягко говоря).

[ayratguitar]

Mafia (26 Февраль 2017 - 17:28) писал:

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 16:45) писал:

Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами?

Как не совсем гитарный(мягко говоря).

как какой тогда? можно поподробней, критику приемлю все ок

[Guitarrantul]

Катаксей (26 Февраль 2017 - 11:27) писал:

Не, ютюбовский вариант мне больше нравится, звук как бы посочнее.
Ну это мое личное восприятие.

Меня приучили к более сухому, что ли, звуку. Хотя допускаю, что в данном треке мог перегнуть палку - на скорую руку делал и поздно было уже. А вообще, "сочный" звук - он вблизи, то, что слышит исполнитель, а у слушателя немного другая картина получается.

[maikl5301]

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 18:09) писал:

Mafia (26 Февраль 2017 - 17:28) писал:

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 16:45) писал:

Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами?

Как не совсем гитарный(мягко говоря).

как какой тогда? можно поподробней, критику приемлю все ок

А что вы хотели на такой записи получить, услышать ? Если живой звук, как звучит натуральная классическая гитара, то тут ее нет. Скорее как гитара с нейлоновыми струнами, записанная через звукосниматель

[Катаксей]

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 16:45) писал:

Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами? как запись, чисто любительская или нечто большее?

Не волнуйтесь, очень хорошо воспринимается.
Но как студийная, конечно, не воспринимается.

maikl5301 (26 Февраль 2017 - 19:06) писал:

Скорее как гитара с нейлоновыми струнами, записанная через звукосниматель

О, золотые слова!

[Guitarrantul]

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 16:45) писал:

Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами? как запись, чисто любительская или нечто большее? у меня чесслово замылились уже уши, из-за экспериментов и я не слышу, со стороны все таки оценку давать как то легче.

Очень много верхней середины, 1-3kHz. Какие манипуляции проводились со звуком?

maikl5301 (26 Февраль 2017 - 19:06) писал:

Скорее как гитара с нейлоновыми струнами, записанная через звукосниматель

Верно подмечено.

Сообщение отредактировал Guitarrantul: 26 Февраль 2017 - 23:32

[Исраэль]

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 18:09) писал:

Mafia (26 Февраль 2017 - 17:28) писал:

ayratguitar (26 Февраль 2017 - 16:45) писал:

Вот мне интересно стало, как такой звук воспринимается сторонним слушателем, форумчанами?

Как не совсем гитарный(мягко говоря).

как какой тогда? можно поподробней, критику приемлю все ок

Капо меняет звучание гитары, без него было бы легче судить об качестве этой записи.

[ayratguitar]

Guitarrantul (26 Февраль 2017 - 23:31) писал:

Очень много верхней середины, 1-3kHz. Какие манипуляции проводились со звуком?

В саундфорже: пропустил через плагины wave hammer - панорамирование (расширение звуковой картины) - ревебрация

[konstantinov77]

скинь мне трек в формате вав я похимичу

[ayratguitar]

konstantinov77 (04 Март 2017 - 20:39) писал:

скинь мне трек в формате вав я похимичу

Исходники поудалял все и действительно с капо гитара звучит иначе. Выкладываю для экспериментов отрывок с серенады Малатса. Может быть у Вас получится обработать получше.
Малатс необработан

[konstantinov77]

Мда жоские микрофоны и шум какойто в файле ...мои Баердинамики были много луше ))

https://soundcloud.com/grafray/test1

[Guitarrantul]

konstantinov77 (05 Март 2017 - 18:11) писал:

Мда жоские микрофоны

Роде такие и есть