[lubitel]

Alexey_K (26 Январь 2013 - 12:35) писал:

Начал учится играть на гитаре и наткнулся на этот форум. Может у кого есть скомпонированая книга? Я фактически полный новичек и думаю начать с этой книги свое обучение.

Я вот слепил для себя http://www.forumklas...ntry.php?b=7044

Но по этой книге нельзя заниматься в обычном смысле слова. Эта книга просто позволит понять как и почему надо правильно заниматься. Там хорошие постановочные упражнения для терпеливого ученика. Но нотный материал надо брать из того же Пухоля, там упражнения идут по возрастанию сложности. Хотя, на мой взгляд, сложность растёт немного быстрее, чем может освоить средний ученик.

[Павлов]

Mischa (26 Январь 2013 - 21:52) писал:

Павлов (26 Январь 2013 - 21:51) писал:

Mischa (26 Январь 2013 - 21:27) писал:

Alexey_K (26 Январь 2013 - 12:35) писал:

Начал учится играть на гитаре и наткнулся на этот форум. Может у кого есть скомпонированая книга? Я фактически полный новичек и думаю начать с этой книги свое обучение.

Алексей!
Лучше начните с книги Скотта Теннана "Pumping Nylon" Scott Tennant
А эта книга ("принципы обучения") - когда-нибудь в качестве некоего дополнения

А я бы начал с просмотра Канненгейзера. Всё очень понятно и наглядно.
Кажется, на Рутрекере есть?

Да! Они одного "поля", вернее, Пепе (Ромеро) ягоды

http://rutracker.org...ic.php?t=489909
Вторая часть (на русском яз.) http://yadi.sk/d/K72YUmNG28dRi

[Boris_Larin]

Alexey_K (26 Январь 2013 - 12:35) писал:

Начал учится играть на гитаре и наткнулся на этот форум. Может у кого есть скомпонированая книга? Я фактически полный новичек и думаю начать с этой книги свое обучение.

Как человек, начинавший учиться игре на гитаре самостоятельно, могу посоветовать Вам всё-таки поискать учителя. Вы сэкономите себе массу времени и избежите многих ошибок, которые впоследствии придётся исправлять с большими трудностями, если вообще удастся исправить. Учитель посоветует литературу, поставит Вам руки и так далее... Если же Вы живете в "медвежьем углу", то можно попытаться заниматься по скайпу, благо теперь прогресс это позволяет

[Старина]

Борис Ларин, безусловно. прав. Но, к сожалению, не каждый учитель -панацея от всех бед обучающегося.Мне часто приходилось заниматься с "зученными", поверьте, это гораздо труднее. чем начинать с нуля. Весьма трудно заочно давать советы, но если вы возвратитесь к моему первоначальному сообщению, то я добавлю, что не все так страшно. Статическая постановка указана во всех учебных пособиях, там все понятно. А вот динамика не всегда трактуется понятным языком. На Ютубе есть толковые уроки. Почитайте, посмотрите. Что будет непонятно -пишите подскажу.Скажу только одно- не ковыряйте струны, а, скорее, толкайте.Струна должна вибрировать не перпендикулярно к грифу, а почти параллельно.

[Mischa]

Старина (27 Январь 2013 - 09:17) писал:

....Струна должна вибрировать не перпендикулярно к грифу, а почти параллельно.

Старина, лучше не подсказывайте, пожалуйста, начинающим вещи, противоречащие элементарной физике "предмета". Извините за бестактность с моей стороны.

[Lolll]

Привет!
Мне стыдно, что я вот так внезапно бросила работу над переводом, но что случилось, то случилось. Как-то вдруг надоело. То ли творческий кризис, то ли я для себя уяснила основную мысль, и мозги отказались продолжать. А тут летние каникулы подоспели, и был полный мыслительный ступор...
Не отслеживала всех сообщений в теме, поэтому не знаю, насколько далеко продолжили перевод форумчане. Если надо, могу опять присоединиться.
На мой взгляд эта книга не учебник, а, как уже заметили выше, методическое пособие. Для продвинутых учащихся и преподавателей. В котором, в отличие от большинства пособий, очень подробно анализируется "как не надо", типичные ошибки, которые масса народу просто не замечает за собой и учениками.

[idalgo]

Lolll (27 Январь 2013 - 09:44) писал:

Привет!
Мне стыдно, что я вот так внезапно бросила работу над переводом, но что случилось, то случилось. Как-то вдруг надоело. То ли творческий кризис, то ли я для себя уяснила основную мысль, и мозги отказались продолжать. А тут летние каникулы подоспели, и был полный мыслительный ступор...
Не отслеживала всех сообщений в теме, поэтому не знаю, насколько далеко продолжили перевод форумчане. Если надо, могу опять присоединиться.
На мой взгляд эта книга не учебник, а, как уже заметили выше, методическое пособие. Для продвинутых учащихся и преподавателей. В котором, в отличие от большинства пособий, очень подробно анализируется "как не надо", типичные ошибки, которые масса народу просто не замечает за собой и учениками.

Всё в порядке, Loll, общими усилиями мы, худо-бедно, довели перевод книги до удобочитаемого варианта. Ещё раз замечу, - приобретённый мною экземпляр издательского перевода почти не отличается от Вашего. Только последний не менее "сырой" поступил в продажу. Я произвёл редакцию трёх глав и тоже остановился, так как сломал левую руку. Месяц, как снял гипс. поэтому сейчас в трансе по поводу своих исполнительских остаточных умений: растяжка -едва на первые 4 лада, адские боли при малейшем движении, поэтому, тоже, не до книги... Но обязуюсь, закончу.
Есть мысль снабдить её коментариями некоторых неоднозначных моментов и формулировок.
Призываю к этому всех многоопытных исполнителей и преподавателей-форумчан. (Только, пожалуйста, не надо ёрничания. Если кто-то, что-то недопонимает или, ему кажется, постулаты ДА расходятся с тем чему его учили и что он для себя считает истиной в последней инстанции, - не мешать творческому поиску других... Отнеситесь к этому спокойно.)

[lubitel]

Меня всё гложет недоверие к тому, что только c конца 70-х гитаристы осознали в каком суставе должен сгибаться палец при тирандо(при апояндо обычно вопросов нет). И то, это произошло только на Западе, а до нас ещё с десяток лет это доходило.
У меня есть Школа Ив.-Крамского 1970г. Там есть параграф "Способ извлечения звука". Третий короткий абзац:
"Звук на гитаре извлекается посредством ударов по
струнам кончиками пальцев правой руки. Сила удара
исходит от третьего сустава."
Думаю и в первом издании есть этот абзац. Просто там ничего больше не разжевывается. Т.е. с методической точки зрения ключевой вопрос практически не освещен. Но сказано достаточно и ясно, чтобы прояснить историю вопроса.

Сообщение отредактировал lubitel: 11 Ноябрь 2014 - 20:57

[blacksee50]

Когда я начал заниматься по Школе Пухоля, я уже 10 лет играл, и Дольского подбирал, зная ноты, разучивал песни, но как все, гитара на правом колене, руки, как бог на душу положит, мозоли были опущены ближе к первой фаланге, нозаниматься я начал, как буд-то впервые, отрекся от всего, что делал ранее, взял большое зеркало, и пока не проштудировал первый курс из четырех, отрабатывал перед зеркалом посадку, положение рук, скрупулезно выполняя все предписания автора Школы, параллельно читал другие учебники, занимался очень много теорией музыки, понимая, что без этого не бывает хорошего музыканта. На первый курс у меня ушло 3 месяца, главной трудностью было расположение нот на грифе, но я при разборе упражнений карандашом для каждого звука писал дробь, в числителе которой была струна, а в знаменателе лад, впоследствии необходимость в этом отпала, в общей сложности на 1 и 2 курс ушел год. Но по истечении года я играл "Я на камушке сижу", "Ах ты душечка", "Прелюдию Си минор", многие пьесы из Школы М. Каркасси, репертуара уже минут на 30-40 концерта хватало.

Сообщение отредактировал blacksee50: 02 Июнь 2015 - 05:40

[Dedkov]

blacksee50 (02 Июнь 2015 - 05:38) писал:

...отрабатывал перед зеркалом посадку, положение рук, скрупулезно выполняя все предписания автора Школы, параллельно читал другие учебники, занимался очень много теорией музыки, понимая, что без этого не бывает хорошего музыканта...

Лучше один раз увидеть...
Есть ваши записи?