Да я вообще-то pmi редко играю(пассажи),но видел многих, кто умеет это делать.Вроде это легче, чем ami, потому что p и i пальцы обычно развиты хорошо, и во-вторых, палец p делает зацеп вниз, тогда как остальные - вверх, т.о. начинает помогать кисть руки, как будто играешь медиатором,появляется больше свободы, мне например физически удобнее играть pi и pm, чем im, за счет "раскачки" кисти. А палец "a " развить сложновато, надо по-началу много ухаживать.Однако, апояндо в связке с "p" не рулит ( прикинь, звучанье паковских пассажей тирандо???), хотя для классики это и подойдет.Еще минус в том, что тогда будет сложно играть бас параллельно с пассажем, когда с "ami" можно добавить "p".
Сейчас попробывал сыгрануть pmi. Да,конечно, не так приходится напрягать внимание, как при ami, но тоже есть свои проблемы - впендюривать межде сильными "m" и "p" палец "i", тоже надо сидеть,выравнивать. Если посидеть,то, по-моему, можно все сделать. Может, эта связка у тебя была заиграна сильно раньше?(если играл, не пытаясь идеально выровнять все зацепы по времени). Попробуй pi , pm , pipm , pim , только чтоб все ровно было, для начала на 1й струне.
Просто 3мя пальцами вообще сложно научиться играть ( а научиться играть еще сложнее
).Постоянно надо выравнивать и иметь трезвую голову
.
Помощь
