[DuoPolyakovs]

http://youtu.be/l21tyRhT0ys Как же гитара без русского романса)

[anviknest]

вторая партия не такая как на пластинке где играет Орехов дуэтом с Перфильевым

[DuoPolyakovs]

Каждый исполнитель вносит своё! В меру дозволенного )

[anviknest]

сочините свое и вносите сколько угодно

[Антон_К]

А вам не нравится как сделана вторая партия или сам факт посягательства на святое?

[brazileiro]

Ребята молодцы,прекрасно играют.Может только физиономии повеселее . anviknest - не будьте занудой,у ребят получилось здорово.

[SergikMak]

brazileiro (27 Январь 2016 - 19:43) писал:

Ребята молодцы,прекрасно играют.Может только физиономии повеселее . anviknest - не будьте занудой,у ребят получилось здорово.

У этого романса вообще-то слова вот такие:

Дремлют плакучие ивы,
Низко склонясь над ручьем.
Струйки бегут торопливо,
Шепчут во мраке ночном.

Думы о прошлом далеком
Мне навевают они;
Сердцем больным, одиноким

Рвусь я в те прежние дни.

Где ты, голубка родная,
Помнишь ли ты обо мне?
Так ли, как я, изнывая,
Плачешь в ночной тишине?

Вы действительно считаете, что человек с "больным одиноким сердцем" должен иметь веселую физиономию?

[DuoPolyakovs]

Сочинение написанно соло! Одна партия) вторая гитара подразумевает импровизацию.

[brazileiro]

SergikMak (27 Январь 2016 - 21:16) писал:

brazileiro (27 Январь 2016 - 19:43) писал:

Ребята молодцы,прекрасно играют.Может только физиономии повеселее . anviknest - не будьте занудой,у ребят получилось здорово.

У этого романса вообще-то слова вот такие:

Дремлют плакучие ивы,
Низко склонясь над ручьем.
Струйки бегут торопливо,
Шепчут во мраке ночном.

Думы о прошлом далеком
Мне навевают они;
Сердцем больным, одиноким

Рвусь я в те прежние дни.

Где ты, голубка родная,
Помнишь ли ты обо мне?
Так ли, как я, изнывая,
Плачешь в ночной тишине?

Вы действительно считаете, что человек с "больным одиноким сердцем" должен иметь веселую физиономию?

Я же написал - повеселее.Это же не значит именно весёлую .И,кстати,попробуйте прочитать стих саркастически...Весьма забавно будет.Но это я так,шучу.

[DuoPolyakovs]

Мы начали с того ,что не похожа вторая партия, закончили веселыми лицами)
С профессиональной точки зрения конечно нужно соответствовать характеру и настроению романса ( конечно текст нужно знать) . Мы так и сделали ! А лица повеселее можно) в следующем видео)))

[mikegor]

brazileiro (27 Январь 2016 - 22:21) писал:

И,кстати,попробуйте прочитать стих саркастически...Весьма забавно будет.Но это я так,шучу.

На самом деле так ведь и есть. В таком надрыве обязательно присутствует элемент самоиронии.

[SergikMak]

DuoPolyakovs (27 Январь 2016 - 22:00) писал:

Сочинение написанно соло! Одна партия) вторая гитара подразумевает импровизацию.

Есть как сольная версия, так и версия-дуэт. В телепередаче "Вечер романса" Орехов играл соло:



Однако, была и грампластинка с записью дуэтом с Алексеем Перфильевым.



Было еще и переложение для 6-струнной гитары.

Ноты романса для 7-струнной гитары соло опубликованы в сборнике "На досуге. Репертуарная тетрадь гитариста" вып. 4, 1987г.
Ноты для дуэта 7-ми и 6-струнной гитар, а также переложение для 6-струнной опубликованы в сборниках издательства "Тороповъ". Правда, мне кажется, Орехов с Перфильевым наиграли на пластинке больше, чем в нотах написано.
В любом случае, если вы хотите играть Орехова, то максимум, что можно позволить - транспонировать ноты дуэта в более удобный для 6-струнной гитары ми-минор. Хотя, в родном ре-миноре романс звучит лучше. Если же вы хотите импровизировать, то уберите имя Орехова из своего клипа. У романса есть автор музыки - Б. Б.

Цитата

И,кстати,попробуйте прочитать стих саркастически...

Легкую самоиронию в этом романсе допускаю, но сарказм... это вы загнули.

Вот, по-моему, исполнение, близкое к идеальному: http://my.mail.ru/ma...o/944/1524.html

[DuoPolyakovs]

Вы консервативно смотрите на наше исполнение!
Ноты дуэта не разу не видел. Спорить не буду! но мое мнение ,что романс, аккомпанирование конкретно, это отчасти импровизация.

Сообщение отредактировал DuoPolyakovs: 28 Январь 2016 - 09:00

[maikl5301]

SergikMak (28 Январь 2016 - 08:35) писал:

В любом случае, если вы хотите играть Орехова, то максимум, что можно позволить - транспонировать ноты дуэта в более удобный для 6-струнной гитары ми-минор.

Заметил, что и гитарную классику многие известные музыканты играют в своей редакции, добавляя или выбрасывая что-то. Например, Сора " Вариации на тему Моцарта " как только не исполняют, Сеговия явно не оригинал играет ...Что уж говорить о переложении " переложений "

[DuoPolyakovs]

Звучит как фраза "играешь Баха не по баховски"
откуда кто знает как надо)))

[SergikMak]

Ну есть все-таки такое понятие, как авторский нотный текст. Конечно, любой текст допускает некоторую свободу интерпретации - скажем, можно что-то сыграть чуть быстрее или медленнее, на каких-то нотах сделать дополнительный акцент, опять же динамические оттенки - форте, пьяно, - очень субъективное дело, да и звукоизвлечение разное у разных музыкантов. Это все понятно, но взять и просто так поменять текст, это как-то слишком.
По поводу исполнения. В целом, понравилось. Но есть два нюанса, которые вызывают неприятие. Это, во-первых, партия второй гитары в той части, где играется тремоло. По-моему, она не создает ничего, кроме лишнего гула. В оригинальном исполнении вторая гитара играет очень лаконичные аккорды приемом арпеджиато. Иногда лучше сыграть меньше. Ну а второе, это концовка. Такая концовка больше подошла бы цыганской венгерке, но сюда не лепится. Ну и еще есть разные мелкие шероховатости.

[DuoPolyakovs]

SergikMak (28 Январь 2016 - 11:36) писал:

Ну есть все-таки такое понятие, как авторский нотный текст. Конечно, любой текст допускает некоторую свободу интерпретации - скажем, можно что-то сыграть чуть быстрее или медленнее, на каких-то нотах сделать дополнительный акцент, опять же динамические оттенки - форте, пьяно, - очень субъективное дело, да и звукоизвлечение разное у разных музыкантов. Это все понятно, но взять и просто так поменять текст, это как-то слишком.
По поводу исполнения. В целом, понравилось. Но есть два нюанса, которые вызывают неприятие. Это, во-первых, партия второй гитары в той части, где играется тремоло. По-моему, она не создает ничего, кроме лишнего гула. В оригинальном исполнении вторая гитара играет очень лаконичные аккорды приемом арпеджиато. Иногда лучше сыграть меньше. Ну а второе, это концовка. Такая концовка больше подошла бы цыганской венгерке, но сюда не лепится. Ну и еще есть разные мелкие шероховатости.

В целом согласен ! Записи три года или более ) на тот момент мыслили так , сейчас каждое ваше мнение понимаю и учту при исполнении в следующий раз!)

[Романс]

[nesterov]

очень хорошее исполнение!

[maikl5301]

nesterov (30 Март 2020 - 05:41) писал:

очень хорошее исполнение!

Вот здесь, на мой взгляд, одна шестиструнка выиграла по музыкальности и красоте исполнения у предыдущего дуэта семиструнников.
Так что дело в мастерстве и проникновении, а не в количестве струн и количестве гитар