[Dimuz]

Антон_К (04 Май 2015 - 11:18) писал:

Очень жду замечаний и исправлений. У меня же слух замыливается, если одно и тоже долго напевать =)

Еще смущает 2-ая половина 13 и 1-я половина 14 такта. Гармония кажется пресной. Думается, что надо или усложнить гармонию в этом месте или изменить басовую линию.
Также 3,4,5 такты нравились больше в первоначальной версии.
Тут сколько народа, столько и мнений, поэтому надо писать как оно пишется.

Сообщение отредактировал Dimuz: 04 Май 2015 - 15:19

[Антон_К]

Сейчас так (разработка очень примерно).

1.jpg

Сообщение отредактировал Антон_К: 04 Май 2015 - 16:31

[Антон_К]

Начало разработки до побочной партии. Неужели и здесь не будет проблем?

1.jpg

[Dimuz]

Антон_К (04 Май 2015 - 16:26) писал:

Сейчас так (разработка очень примерно).

1.jpg

Хорошо!
13 такт- смело
1-5, 10-11, 16-17 особенно удачны. Правда 3-й такт я бы оставил самым первоначальным.
В 18 такте не понял некоторые созвучия. си-фа-соль далее ре#. Ля-ми-фа далее сиb.

Не хочу забегать вперед, но если в итоге получится удачная семиструнная пьеса, попрошу вашего разрешения, чтобы ее включить в обновленный вариант своей книжки.
Володя Павлов, Крош очень правильно говорили, что семиструнникам не хватает современного разного репертуара!

Сообщение отредактировал Dimuz: 05 Май 2015 - 19:24

[Dimuz]

Антон_К (05 Май 2015 - 19:07) писал:

Начало разработки до побочной партии. Неужели и здесь не будет проблем?

Все играемо, есть пару тактов "негитарных". Но в целом все играется с листа.

Сообщение отредактировал Dimuz: 05 Май 2015 - 19:32

[Антон_К]

Dimuz (05 Май 2015 - 19:23) писал:

В 18 такте не понял некоторые созвучия. си-фа-соль далее ре#. Ля-ми-фа далее сиb.

Спасибо!
18 такт переделан. Посмотрите, я недавно новую версию выложил.

Dimuz (05 Май 2015 - 19:30) писал:

Все играемо, есть пару тактов "негитарных". Но в целом все играется с листа.

Отлично! Но всё-таки говорите, что бы хотелось изменить. Или даже как.

Сообщение отредактировал Антон_К: 05 Май 2015 - 19:34

[Dimuz]

Антон_К (05 Май 2015 - 19:32) писал:

Отлично! Но всё-таки говорите, что бы хотелось изменить. Или даже как.

На вскидку
24-27 такт можно спокойно добавить или понизить басы на октаву.
20 такт - очень широкий интервал. Исполним, но...
22 такт третий аккорд я бы заменил.

Сообщение отредактировал Dimuz: 05 Май 2015 - 19:49

[Антон_К]

Dimuz (05 Май 2015 - 19:49) писал:

24-27 такт можно спокойно добавить или понизить басы на октаву.

Ага, понятно. Но мне бы хотелось, чтобы побочная партия звучала легче и прозрачней, чем полифонические наслоения до неё. Низкий бас по-моему изменит фактуру, уплотнив её. Хотя надо бы послушать.

В 20-м такте проблемы с ля-до-ля? Дальше всё играется? Если так, то можно любой удобный аккорд, чтобы получился ля -минор. Или выбросить до.

22-й такт самый проблемный. Там получались параллельные квинты, но я с ними справился, и этот аккорд, да. Буду думать.

[Dimuz]

Антон_К (05 Май 2015 - 19:58) писал:

Ага, понятно. Но мне бы хотелось, чтобы побочная партия звучала легче и прозрачней, чем полифонические наслоения до неё. Низкий бас по-моему изменит фактуру, уплотнив её. Хотя надо бы послушать.

Я так и думал, что может задумка такая. Там можно интересную аппликатуру сделать на разнострунке, а можно и по шестиструнному.
В любом случае, если пьеса напишется целиком, я покажу вам вариант своей редакции и пожеланий. Пока все пожелания очень грубые и поверхностные. Нужно "выграться" в пьесу и попробовать ее в в разной аппликатуре.

[Антон_К]

Dimuz (05 Май 2015 - 20:04) писал:

Я так и думал, что может задумка такая. Там можно интересную аппликатуру сделать на разнострунке, а можно и по шестиструнному.
В любом случае, если пьеса напишется целиком, я покажу вам вариант своей редакции и пожеланий. Пока все пожелания очень грубые и поверхностные. Нужно "выграться" в пьесу и попробовать ее в в разной аппликатуре.

Отлично!
Пожелания очень дельные.
По 22-му такту - варианты такие. Ну или другое арпеджо по A7. Какой лучше? Или все не подходят?

1.jpg

Сообщение отредактировал Антон_К: 05 Май 2015 - 20:16

[Dimuz]

Антон_К (05 Май 2015 - 20:15) писал:

По 22-му такту - варианты такие. Ну или другое арпеджо по A7. Какой лучше? Или все не подходят?

Хоть как-то 1-й вариант, но он на любителя, а остальные три совсем на любителя

[Антон_К]

Dimuz (05 Май 2015 - 20:27) писал:

Хоть как-то 1-й вариант, но он на любителя, а остальные три совсем на любителя

Ясно. =)
Буду дальше думать. Или скажите свой вариант!

Сообщение отредактировал Антон_К: 05 Май 2015 - 20:35

[Dimuz]

Антон_К (05 Май 2015 - 20:32) писал:

Или скажите свой вариант!

Да не, Антон! Авторский замысел он цельный. Чего ж я лезть то буду.
Пока всей картины не видно трудно что-либо советовать. Максимум на что хватает, так это сказать тот аккорд или нет и то это очень субъективно. Вот Ля септ я тут никак не слышу
А потом енто ж полифония. Вы вон уже лет 10 тренируетесь в этом. Так что я максимум как семиструнный игрок могу что-то сказать, не более.
Тут вообще порой загадка, играешь одно и тоже место на ф-но и на гитаре, на гитаре звучит красиво, богато, а на ф-но пустота. Или наоборот, написано все правильно, четко, играешь на гитаре и вылазит чето не то. Так что тут много "камертонов" должно быть - внутренний слух, образование/знания, практика инструментальной игры и т.д. Ну вы и так все это знаете, что я банальности в общем рассказываю.
Но начало положено весьма серьезное.

[Антон_К]

Dimuz (06 Май 2015 - 04:30) писал:

Вот Ля септ я тут никак не слышу

Ну так скажите, что слышите =)
Там последовательность такая
A7 - D6/4 - D7 - G
Или DD7 - K6/4 - D - T

[Dimuz]

Проще сказать как не надо, чем как надо
Что бы что-то внятное ответить, надо посидеть с гитарой хотя бы полчасика.
Такая возможность у меня будет только в четверг.

Сообщение отредактировал Dimuz: 06 Май 2015 - 12:34

[Антон_К]

Сейчас двинул побочную тему и несколько раз склеил её с главной. Мне кажется, что получается слишком слащаво
Заметил опечатку в 35 такте все си-бекар.


1.jpg

Сообщение отредактировал Антон_К: 06 Май 2015 - 20:05

[Dimuz]

Антон_К (06 Май 2015 - 20:03) писал:

Сейчас двинул побочную тему и несколько раз склеил её с главной. Мне кажется, что получается слишком слащаво

Есть немного
По мне так пусть лучше будет слащаво, чем смурно.
После 29 такта и практически до конца напрашивается разнообразить ритм. Часто повторяющаяся в верхнем голосе пауза и три восьмушки не идут на пользу.

[Антон_К]

Dimuz (07 Май 2015 - 02:47) писал:

По мне так пусть лучше будет слащаво, чем смурно.
После 29 такта и практически до конца напрашивается разнообразить ритм. Часто повторяющаяся в верхнем голосе пауза и три восьмушки не идут на пользу.

Попробую как-нибудь обруталить.
Что с восьмушками делать не знаю. Там же вся тема такая. Но тоже подумаю.
Оно играется хоть? Нет слишком сложных мест?

[Dimuz]

Антон_К (07 Май 2015 - 07:12) писал:

Попробую как-нибудь обруталить.
Что с восьмушками делать не знаю. Там же вся тема такая. Но тоже подумаю.
Оно играется хоть? Нет слишком сложных мест?

Сейчас еще раз сыграл эту часть - мне нравится!
Вы же говорили: "хочу что бы побочная партия звучала легче и прозрачней".
Вот она так и звучит. Я думаю, не стоит "бруталить".
Теперь я бы и с ритмом не стал мудрить.
Да, все вполне можно сыграть.

Сообщение отредактировал Dimuz: 07 Май 2015 - 13:42

[Антон_К]

Dimuz (07 Май 2015 - 13:41) писал:

Сейчас еще раз сыграл эту часть - мне нравится!
Вы же говорили: "хочу что бы побочная партия звучала легче и прозрачней".
Вот она так и звучит. Я думаю, не стоит "бруталить".
Теперь я бы и с ритмом не стал мудрить.
Да, все вполне можно сыграть.

Отлично!
Надо тогда остановиться и наметить прелюдию хотя бы в общих чертах. Чтобы в разработке уместились темы и из прелюдии. А саму предлюдию можно будет и не дописывать потом. Смотря как будет получаться.