[Катаксей]

Есть небольшие недостатки.
Антон, если Ваше авторское исполнение считать образцовым (благодарные потомки будут играть, как Вы),
то Вы исполняете в метрономном темпе не 100, а примерно 75 четвертных в минуту. Это примерно
соответствует словесному темпу Andante con moto, вряд ли такой темп можно назвать Allegretto.
А 8 тактов, начиная с 15-го, Вы исполняюте в метрономном темпе примерно 95, то есть несколько быстрее
и это примерно соответствует Allegretto.
В этих 8 тактах исполнение половинных нот во втором голосе в нотах почему-то указан штрих стаккато,
хотя Вы играете, пожалуй, тенуто (нон легато).

[Антон_К]

Ох, это вы мягко сказали.
Исполнение ни к чёрту. Темп плывёт, нет общего движения, фразы все кривые.
Темп 100 это слишком. Я пожалуй заменю его на 80. Хотя дело это бессмыссленное. Темп должен выбирать исполнитель исходя из своих способностей, а не я.
Если я напишу тенуто, то редкий гитарист это поймёт. Опять-таки это всего лишь краска, можно играть и стаккато, если будет хорошо звучать.

Я надеюсь, что благодарные потомки смекнут, что играть я не умел и не будут на меня равняться.

[Maxim]

Катаксей (18 Июль 2017 - 13:18) писал:

Есть небольшие недостатки.
Антон, если Ваше авторское исполнение считать образцовым (благодарные потомки будут играть, как Вы),
то Вы исполняете в метрономном темпе не 100, а примерно 75 четвертных в минуту. Это примерно
соответствует словесному темпу Andante con moto,

Это просто темп Antonto

[Антон_К]

Maxim (18 Июль 2017 - 13:57) писал:

Это просто темп Antonto

=)))))))))
Напомнило -
Как заставить альтиста играть громко? - надо написать в нотах ppp con passionato

Сообщение отредактировал Антон_К: 18 Июль 2017 - 14:03

[poni133]

Антон_К (18 Июль 2017 - 12:25) писал:

poni133 (18 Июль 2017 - 12:16) писал:

Антон,полученные кракозябры нисколь не приблизили к пониманию вашего ваяния.

Так смайлики это не ключ к аллегретто.
Чтобы его понять нужно как минимум послушать. Если не получилось, то послушать ещё раз. И так пока не придёт понимание или не надоест. Потом нужно попробовать сыграть. Если и после этого понимание не придёт, то нужно отложить и вернуться к этому через некоторое время.
Музыка может нравиться или не нравиться. Это я могу понять. Но что это заумь или что это сложно сыграть - просто чушь.

второй плюсик от меня.

Антон_К (18 Июль 2017 - 12:25) писал:

poni133 (18 Июль 2017 - 12:16) писал:

Антон,полученные кракозябры нисколь не приблизили к пониманию вашего ваяния.

Так смайлики это не ключ к аллегретто.
Чтобы его понять нужно как минимум послушать. Если не получилось, то послушать ещё раз. И так пока не придёт понимание или не надоест. Потом нужно попробовать сыграть. Если и после этого понимание не придёт, то нужно отложить и вернуться к этому через некоторое время.
Музыка может нравиться или не нравиться. Это я могу понять. Но что это заумь или что это сложно сыграть - просто чушь.

второй плюсик от меня

[Антон_К]

Prelud A-moll basso ostinato

score
https://yadi.sk/i/dXQfmPHi3MyWHe

[Катаксей]

Антон_К (18 Сентябрь 2017 - 09:23) писал:

Prelud A-moll basso ostinato

Очень хорошая вещь!
Но в исполнении мелодия в басу не всегда четко слышна.

[Антон_К]

Да, сделал несколько записей,но все оказались неудачными.
Я-то эту линию слышу, но я бы её в любом случае слышал.)

Спасибо)

[alexey_pikulev]

Антон_К (18 Сентябрь 2017 - 09:23) писал:

Prelud A-moll basso ostinato

Здорово!
Антон,сочиняйте еще!

[Антон_К]

Спасибо, Алексей!
Сочинено много, нет времени все это сыграть. Да и навыка нормально играть нет)

Записываю все самое короткое и медленное.

[lyber70]

Первую половину вполне можно слушать. Но один вопрос.
В тактах с 17 по 20 вы играете аккорды арпеджио,
хотя в нотах арпеджио играется только 17 такт.
Интересно как автор то задумал?
На мой вкус арпеджио там совсем неуместно.

[Антон_К]

lyber70 (19 Сентябрь 2017 - 12:21) писал:

Первую половину вполне можно слушать. Но один вопрос.
В тактах с 17 по 20 вы играете аккорды арпеджио,
хотя в нотах арпеджио играется только 17 такт.
Интересно как автор то задумал?
На мой вкус арпеджио там совсем неуместно.

Я полагаю, что автору было лень писать арпеджио дальше, так этот приём очевидно будет до конца вариации.
Если не нравится, можно не играть арпеджио.

[lyber70]

Спасибо.

[Катаксей]

lyber70 (19 Сентябрь 2017 - 12:21) писал:

В тактах с 17 по 20 вы играете аккорды арпеджио,
хотя в нотах арпеджио играется только 17 такт.
Интересно как автор то задумал?
На мой вкус арпеджио там совсем неуместно.

Мне кажется, что арпеджио или неарпеджио - это важно, но не настолько.
Гораздо важнее в этой пьесе сыграть так, чтобы слушателю было явственно слышно,
что тема в басу все время повторяется.
Не зря же композитор назвал пьесу "Бассо остинато".

[Антон_К]

Да. Кажется, что ноты очень простые, но чтобы линия была не рвалась, придётся поучиться. У меня так и не получилось)
И я бы хотел, чтобы эта линия была слышна.
Но вообще во многих пьесах такой формы, бас тонет в дальних вариациях, и его крайне сложно услышать. Он звучит, но где-то почти в подсознании)

[stormbringer13]

Перепиши на дуэт и партию баса отдай виолончели, тогда его будет слышно всю дорогу :-)))

[Антон_К]

Если отдать виолончели, то ничего кроме нее не будет слышно)
Да и все эти полифонические фокусы тем и интересны, что один имитирует несколько инструментов.

Чужого баса нам не надо, но своего не отдадим!

[крош]

Антон,в каком редакторе набираете?

[Антон_К]

https://musescore.org/
Бесплатный и очень хороший

[крош]

спасибо!