[TNT]

По отдельности вероятно обсжудалось в других темах,возниколо 2 связанных вопроса:

1) ноготь большого пальца на правой руке ломается, какую форму заточки выбрать?

2) преподаватель говорит, что затачивать ноготь большого пальца следует как бы зауженным (то есть с обточкой по краям), так якобы делает Пако,но мне удобней играть извлекая звук и касаясь при это левым краешком ногтя (а не его центральной частью, как предусматривает предлагаемый вариант заточки), поэтому в раздумьях есть ли смысл такой, заточки, что толку когда ноготь суженный и длинный, во первых идет излом из-за этого возможно в том числе, и во-вторых так неудобно играть.

[maikl5301]

TNT (17 Февраль 2014 - 04:03) писал:

По отдельности вероятно обсжудалось в других темах,возниколо 2 связанных вопроса:

1) ноготь большого пальца на правой руке ломается, какую форму заточки выбрать?

2) преподаватель говорит, что затачивать ноготь большого пальца следует как бы зауженным (то есть с обточкой по краям), так якобы делает Пако,но мне удобней играть извлекая звук и касаясь при это левым краешком ногтя (а не его центральной частью, как предусматривает предлагаемый вариант заточки), поэтому в раздумьях есть ли смысл такой, заточки, что толку когда ноготь суженный и длинный, во первых идет излом из-за этого возможно в том числе, и во-вторых так неудобно играть.

Изломов, углов лучше избегать. В этих местах, как правило, и ломается потом. И с зауженным ногтем звук хуже будет.

[guitar]

TNT (17 Февраль 2014 - 04:03) писал:

По отдельности вероятно обсжудалось в других темах,возниколо 2 связанных вопроса:

1) ноготь большого пальца на правой руке ломается, какую форму заточки выбрать?

2) преподаватель говорит, что затачивать ноготь большого пальца следует как бы зауженным (то есть с обточкой по краям), так якобы делает Пако,но мне удобней играть извлекая звук и касаясь при это левым краешком ногтя (а не его центральной частью, как предусматривает предлагаемый вариант заточки), поэтому в раздумьях есть ли смысл такой, заточки, что толку когда ноготь суженный и длинный, во первых идет излом из-за этого возможно в том числе, и во-вторых так неудобно играть.

Заточку ногтя большого пальца делайте исходя из привычного ДЛЯ ВАС угла атаки струны. Основной принцип: чем длиннее отрезок кромки ногтя, соприкасающегося со струной - тем плотнее (богаче обертонами) звук. Если ноготь заужен, то, следовательно, и короче его отрезок, соприкасающийся со струной - и звук из-за этого бывает не так красив. Сравните: защипните струну иголкой, а потом медиатором. Какой тембр больше нравится? То же самое касается и всех других пальцев.

Сообщение отредактировал guitar: 17 Февраль 2014 - 11:54

[Антон_К]

Часто у нас всплывает тема заточки ногтей. А может устроить галерею заточек?
Каждый сфотографирует пальцы/ногти, а потом можно будет выбрать в зависимости от того, чей звук вам нравится.
Ну и может какие-то тенденции можно будет проследить?

[borges]

Вот очень интересный способ определить оптимальную форму ногтей, но тольно на английском:

[RDVL]

borges (17 Февраль 2014 - 12:35) писал:

Вот очень интересный способ определить оптимальную форму ногтей, но тольно на английском:

Жуть какая-то, а не ногти. И длинные чересчур. Это только струны драть с сильным звяканьем.

TNT (17 Февраль 2014 - 04:03) писал:

По отдельности вероятно обсжудалось в других темах,возниколо 2 связанных вопроса:

1) ноготь большого пальца на правой руке ломается, какую форму заточки выбрать?

2) преподаватель говорит, что затачивать ноготь большого пальца следует как бы зауженным (то есть с обточкой по краям), так якобы делает Пако,но мне удобней играть извлекая звук и касаясь при это левым краешком ногтя (а не его центральной частью, как предусматривает предлагаемый вариант заточки), поэтому в раздумьях есть ли смысл такой, заточки, что толку когда ноготь суженный и длинный, во первых идет излом из-за этого возможно в том числе, и во-вторых так неудобно играть.

Вы должны сами найти форму ногтя, затратив на это много времени. Но эта трата будет оправданна. Чтобы извлекать звук центральной часть ногтя, да еще с зауженной , под треугольник(как это Вы говорите) формой, постановка руки д,б. черт-те какой и этот рецепт не для всех, а лишь для индивидумов особо физиологически к этому природой, матерью нашей,(Вашей?)приспособленных.

[maev]

Да.

У меня, ноготь, по сути, удлиняет палец, позволяет делать более крупное "яблочко" при хорошем "кресте", что, соответственно, улучшает звук.

В конце -- http://www.youtube.c...h?v=xUTRxmpe1qU

Сообщение отредактировал maev: 17 Февраль 2014 - 18:10

[maev]

http://www.youtube.c...h?v=xUTRxmpe1qU

[RDVL]

maev (17 Февраль 2014 - 18:13) писал:

http://www.youtube.c...h?v=xUTRxmpe1qU

Ну у Вас и ногти опять длинные. Такие сколько не точи, а только ноготь играть будет, без" умягчения" мякотью фаланги. Вот у Сеговии ведь ногти весьма как коротки были. Вот с него и берите все себе пример. Чего изобретать-то лисапед ?

[TNT]

у меня ногти длинные,примерно как показано выше, но ногти растут как бы невплотную с пальцем, поэтому длина больше

[阿穆隆]

hands of the master

Прикрепленные файлы

•  Tommy Emmanuel.PNG (538,68К)
  Количество загрузок:: 72

[guitar]

阿穆隆 (18 Февраль 2014 - 14:49) писал:

hands of the master

Замечаете, что у классиков направление следов от струн на подушечках пальцев левой руки тяготеет к горизонтальному, а у Томми они под 45 гр?
Небольшое наблюдение просто.

[lubitel]

RDVL (17 Февраль 2014 - 18:36) писал:

Вот у Сеговии ведь ногти весьма как коротки были. Вот с него и берите все себе пример. Чего изобретать-то лисапед ?

Есть одна маленькая проблемка - стабильность состояние пучки. Когда она влажная(но не мокрая), то разбухает и ногти фактически становятся короче,плюс трение струны с пучкой многократно возрастает, будто тальком присыпали или канифолью. А при сухой пучке другие ощущения, кардинально другие. Когда занимаешься и не волнуешься пучка сухая, а при выступлении всё, что отработано просто рассыпается, мелкой технике - кирдык. Смазка - это лишь частичное решение вопроса. Так что более длинные(1-1.5 мм над контуром пучки) ногти дают более стабильную технику.

[RDVL]

lubitel (18 Февраль 2014 - 16:01) писал:

RDVL (17 Февраль 2014 - 18:36) писал:

Вот у Сеговии ведь ногти весьма как коротки были. Вот с него и берите все себе пример. Чего изобретать-то лисапед ?

Есть одна маленькая проблемка - стабильность состояние пучки. Когда она влажная(но не мокрая), то разбухает и ногти фактически становятся короче,плюс трение струны с пучкой многократно возрастает, будто тальком присыпали или канифолью. А при сухой пучке другие ощущения, кардинально другие. Когда занимаешься и не волнуешься пучка сухая, а при выступлении всё, что отработано просто рассыпается, мелкой технике - кирдык. Смазка - это лишь частичное решение вопроса. Так что более длинные(1-1.5 мм над контуром пучки) ногти дают более стабильную технику.

Это Вы еще в стадии переходного возраста. Все устаканится со временем. Ждите!

[Исраэль]

lubitel (18 Февраль 2014 - 16:01) писал:

RDVL (17 Февраль 2014 - 18:36) писал:

Вот у Сеговии ведь ногти весьма как коротки были. Вот с него и берите все себе пример. Чего изобретать-то лисапед ?

Есть одна маленькая проблемка - стабильность состояние пучки. Когда она влажная(но не мокрая), то разбухает и ногти фактически становятся короче,плюс трение струны с пучкой многократно возрастает, будто тальком присыпали или канифолью. А при сухой пучке другие ощущения, кардинально другие. Когда занимаешься и не волнуешься пучка сухая, а при выступлении всё, что отработано просто рассыпается, мелкой технике - кирдык. Смазка - это лишь частичное решение вопроса. Так что более длинные(1-1.5 мм над контуром пучки) ногти дают более стабильную технику.

Всё правильно. Меня научили посыпать тальк на наждачную бумагу и втереть в подушечки правой руки перед концертом. Держится минут 20, а потом успокаиваешься и всё становится как обычно.

Сообщение отредактировал Исраэль: 18 Февраль 2014 - 16:43

[lubitel]

RDVL (18 Февраль 2014 - 16:18) писал:

Это Вы еще в стадии переходного возраста. Все устаканится со временем. Ждите!

Никогда, но это и не критично, я не исполнитель.