[konstantinov77]

Ой Антон смешной линк ты дал я до сих пор смеюсь ))

Антон а пьессу доработай - интерестинг

[Антон_К]

 konstantinov77 (01 Март 2016 - 13:50) писал:

Ой Антон смешной линк ты дал я до сих пор смеюсь ))

Всегда рад =) Там тысячи записей и тысячи восторженных комментов. А на английском ещё больше.

 konstantinov77 (01 Март 2016 - 13:50) писал:

Антон а пьессу доработай - интерестинг

Я больше думаю над тем как перезаписать. Хотя может что и изменю заодно.

Сообщение отредактировал Антон_К: 01 Март 2016 - 13:52

[konstantinov77]

http://soundcloud.com/grafray/mocart

Я к своей новой пьессе уже МОЦАРТ приписал ))) из линка

[Антон_К]

 konstantinov77 (01 Март 2016 - 14:05) писал:

http://soundcloud.com/grafray/mocart

Я к своей новой пьессе уже МОЦАРТ приписал ))) из линка

MoZart
а то не поймут =)

[konstantinov77]

ах да Mozart исправил)

[Исраэль]

 stormbringer13 (01 Март 2016 - 13:40) писал:

 Антон_К (01 Март 2016 - 13:36) писал:

 Исраэль (01 Март 2016 - 13:29) писал:

Не скажут что Бах.

Скажут ещё и не то
http://www.youtube.c...%BB%D0%BE%D0%B2
=)))

Исраэль видимо не признал камрада grafray под другим ником

Таки признал. Яка дивна новина! Я Баха не признал тут, нет контрапункта и повторения без модуляций. Як борщ без сметаны.

[konstantinov77]

Мне из своих вот эта больше всего нравится
https://soundcloud.c...rafray/desadine

А тебе Антон из твоих?

Сообщение отредактировал konstantinov77: 01 Март 2016 - 15:14

[stormbringer13]

 Исраэль (01 Март 2016 - 14:54) писал:

 stormbringer13 (01 Март 2016 - 13:40) писал:

 Антон_К (01 Март 2016 - 13:36) писал:

 Исраэль (01 Март 2016 - 13:29) писал:

Не скажут что Бах.

Скажут ещё и не то
http://www.youtube.c...%BB%D0%BE%D0%B2
=)))

Исраэль видимо не признал камрада grafray под другим ником

Таки признал. Яка дивна новина! Я Баха не признал тут, нет контрапункта и повторения без модуляций. Як борщ без сметаны.

Тогда я вот что напомню еще: графрэй - легендарная личность, уходящая корнями в эпоху Чака Норриса и Аллы Пугачевой. Умудрившись уцелеть в жесточайшей конкурентной борьбе, он проанализировал точнейшими приборами все наследие Баха, загрузил полученные алгоритмы стиля в микрочип, а сам чип зашил в себя. Поэтому, если граф говорит, что похоже на Баха, то надо сказанному верить истово и свято. Иначе тема потонет в таком невообразимом и монументальном количестве шедевральных доводов, что Антон, хоть и кандидат наук, но пошлет нас всех абсолютно по пэтэушному в долгое анатомическое путешествие.

[konstantinov77]

stormbringer13

А в какой области Антон кандидат наук?

[Антон_К]

В московской )

Да, прошу если обсуждать что-то, то по теме.

[konstantinov77]

В пьессе место где начинается хождение по басам не очень както (в тему)

[Антон_К]

Это где именно?

[konstantinov77]

5 сек ноты скачаю гарисую в фотошопе где

[konstantinov77]

[konstantinov77]

Я вижу что там рисунок повторяется но эти басы лучше както кудато перенесть )

[Антон_К]

Да просто бы номера тактов сказал!
Это побочная партия, она построена на контрасте к главной. Тональность поэтому в миноре, тоника не ре, а ля и движение не быстрыми шестнадцатыми, а подтормаживающими восьмыми. Мелодия сверху терциями, она должна быть певучей, но наиграл я грубовато. А басы заполняют промежутки. В другой фактуре или ускориться движение, а это нельзя или будет рваться мелодия в верхах.

[RDVL]

 Антон_К (01 Март 2016 - 13:24) писал:

 RDVL (01 Март 2016 - 13:06) писал:

А я еще вот как скажу. Много случайных знаков альтерации. И в следующем за сим местом такте желательно в скобочках подтверждать снятие диеза(али бемоля). А то сомнения могут разодрать человека: как играть-то? Вот такое предложение.

RDVL, это вы мне или графу?
У меня всё это в нотном редакторе, он пишет то, как надо. В особо сложных случаях я всегда в скобках отмечаю. но здесь вроде таких нет. Или есть?

Это я Вам, Антон, конечно же. Больше некому. Вы- Автор, ну и вот. Дело в том, что гармония здесь, в опусе, изобилует намеками на модуляции, коих не следует за намеками. И, дабы не сомневаться понапрасну, желательно отмену знака подтверждать, несмотря на известное правило окончания действие случайного знака при переезде в следующий такт. А редактору что? Ему энто до осветительного прибора. (Ох уж мне эти редакторы. Быстрее, наверное, ручкой черкать, чем набирать эти заборы из 16-х и прочих).

[Антон_К]

 RDVL (01 Март 2016 - 19:02) писал:

Это я Вам, Антон, конечно же. Больше некому. Вы- Автор, ну и вот. Дело в том, что гармония здесь, в опусе, изобилует намеками на модуляции, коих не следует за намеками. И, дабы не сомневаться понапрасну, желательно отмену знака подтверждать, несмотря на известное правило окончания действие случайного знака при переезде в следующий такт. А редактору что? Ему энто до осветительного прибора. (Ох уж мне эти редакторы. Быстрее, наверное, ручкой черкать, чем набирать эти заборы из 16-х и прочих).

А где эти места, где модуляции не следуют за намёками? Вы скажите, мне ваше мнение действительно интересно.

 konstantinov77 (01 Март 2016 - 17:00) писал:

Вот это место в жиденькой оркестровке на скорую руку. Как-то так оно должно звучать. Басы там скорее чтобы были и не отвлекали.
https://yadi.sk/d/S94Xq6zJppF6e

[Катаксей]

 Антон_К (28 Февраль 2016 - 19:55) писал:

Как сыграть такт 11 (аппликатура)?

[Антон_К]

 Катаксей (01 Март 2016 - 19:42) писал:

 Антон_К (28 Февраль 2016 - 19:55) писал:

Как сыграть такт 11 (аппликатура)?

На самом деле я и сам не знаю как лучше. Здесь написана музыка сама по себе. Можно сделать что-то типа переложения на гитару.
В 10-м такте я не играю си во втором голосе, а в 11 ре берётся на 5-й струне и сразу снимается.