[Старина]

Этот этюд имеет, как минимум две версии. На Ютубе играют обе.Во второй части первая и вторая вольты представляют некоторую трудность.Многие гитаристы арпеджируют получившийся аккорд. Но такая растяжка пальцев не всем, как говорится, по зубам.Предлягаю первую и вторую вольты второй части этюда играть без умопомрачительной растяжки пальцев между 5-м и 11-м ладами. Ноту ля брать на второй струне, соль- на третьей, и до диез на четвертой. Пальцы правой рукой исполняют ломанное арпеджио по фрмуле: miapaimiapai Немного замысловато, но вся прелесть в звучании. Сколько появляется обертонов!! Натренероваться можно в течении дня.

[poi-001]

хорошо бы еще нотами тему сопроводить и ссылками на ютюб примеры ...

[Катаксей]

Вот одна ссылочка



А вот и Д.Илларионов

Сообщение отредактировал Катаксей: 19 Ноябрь 2012 - 18:26

[guitar]

Не ожидал от Амаро таких скоростей, честно говоря, хотя и видно, что не готов он к ним пока...
Дмитрий молодцом.

[RDVL]

Катаксей (19 Ноябрь 2012 - 18:20) писал:

Вот одна ссылочка



А вот и Д.Илларионов

1-й товарисч( Амаро) играет весьма хорошим звуком и в порядочном темпе, как этот этюд и написан. Никаких натяжек и явно вынужденных замедлений. А вот второй гражданин как-то все же чересчур манерен. Даже в норочитом глушении струн. И от всего этого "понемногу-чересчур" от произведения остаются какие-то странные впечатления. Ведь это по идее просто эффектный этюд, без высокохудожественных замыслов и замысловатостей. А здесь такой налет претенциозный. Может быть я чересчур субъективен, но целые пласты латиноамериканской музыки зачастую подаются как пирожные к столу Людовика 14, никак не меньше. А на самом деле нужны: звук и ритм (темп, то есть, и порой совсем не сверхпрестообразный).

[Исраэль]

RDVL (19 Ноябрь 2012 - 19:43) писал:

Катаксей (19 Ноябрь 2012 - 18:20) писал:

Вот одна ссылочка

1-й товарисч( Амаро) играет весьма хорошим звуком и в порядочном темпе, как этот этюд и написан. Никаких натяжек и явно вынужденных замедлений. А вот второй гражданин как-то все же чересчур манерен. Даже в норочитом глушении струн. И от всего этого "понемногу-чересчур" от произведения остаются какие-то странные впечатления. Ведь это по идее просто эффектный этюд, без высокохудожественных замыслов и замысловатостей. А здесь такой налет претенциозный. Может быть я чересчур субъективен, но целые пласты латиноамериканской музыки зачастую подаются как пирожные к столу Людовика 14, никак не меньше. А на самом деле нужны: звук и ритм (темп, то есть, и порой совсем не сверхпрестообразный).

Благодаря Катаксей я изменил своё мнение об Амаро. Этого гитариста я слушал в зале, он играл через микрофон, причём звук был ужасный не только в тембре, но микрофон ещё мощно усиливал и грязь. Можно годами работать над звуком и чистотой, а на сцене иногда можно зависеть от какого-нибудь звукооператора – швонца, который может навсегда сделать неправильное представление об игре солиста.

[Катаксей]

Исраэль (20 Ноябрь 2012 - 09:50) писал:

Благодаря Катаксей я изменил своё мнение об Амаро.

Кстати, моя любительская прелюдия удостоилась его похвалы.
Я чуть со стула не упал от изумления, когда под свои роликом увидел комментарий Амаро!
http://youtu.be/4d4X1qFjtYA

Сообщение отредактировал Катаксей: 20 Ноябрь 2012 - 19:46

[Антон_К]

RDVL (19 Ноябрь 2012 - 19:43) писал:

...А вот второй гражданин как-то все же чересчур манерен. Даже в норочитом глушении струн. И от всего этого "понемногу-чересчур" от произведения остаются какие-то странные впечатления. Ведь это по идее просто эффектный этюд, без высокохудожественных замыслов и замысловатостей. А здесь такой налет претенциозный. Может быть я чересчур субъективен, но целые пласты латиноамериканской музыки зачастую подаются как пирожные к столу Людовика 14, никак не меньше. А на самом деле нужны: звук и ритм (темп, то есть, и порой совсем не сверхпрестообразный).

Пишите вы хорошо, в общем я почти во всём согласен, что касается самой пьесы. Но только не вижу ничего нарочитого в исполнении Илларионова. (Ну кроме размахивания волосами). А так, по-моему он именно и сыграл всё просто и чисто.

[alisssa]

Исраэль (20 Ноябрь 2012 - 09:50) писал:

Благодаря Катаксей я изменил своё мнение об Амаро. Этого гитариста я слушал в зале, он играл через микрофон, причём звук был ужасный не только в тембре, но микрофон ещё мощно усиливал и грязь. Можно годами работать над звуком и чистотой, а на сцене иногда можно зависеть от какого-нибудь звукооператора – швонца, который может навсегда сделать неправильное представление об игре солиста.

Сдается мне, что последние записи Амаро не обошлись без химии . Сначала, когда он наводнил ютуб своими видео, они не вызывали особого энтузиазма слушать. Но в какой-то момент картина очень резко поменялась, так не бывает в реальности.

[maikl5301]

Антон_К (20 Ноябрь 2012 - 21:46) писал:

RDVL (19 Ноябрь 2012 - 19:43) писал:

...А вот второй гражданин как-то все же чересчур манерен. Даже в норочитом глушении струн. И от всего этого "понемногу-чересчур" от произведения остаются какие-то странные впечатления. Ведь это по идее просто эффектный этюд, без высокохудожественных замыслов и замысловатостей. А здесь такой налет претенциозный. Может быть я чересчур субъективен, но целые пласты латиноамериканской музыки зачастую подаются как пирожные к столу Людовика 14, никак не меньше. А на самом деле нужны: звук и ритм (темп, то есть, и порой совсем не сверхпрестообразный).

Пишите вы хорошо, в общем я почти во всём согласен, что касается самой пьесы. Но только не вижу ничего нарочитого в исполнении Илларионова. (Ну кроме размахивания волосами). А так, по-моему он именно и сыграл всё просто и чисто.

И записи эти по качеству не сравнимы. У Амаро обработка звука чувствуется .

[poi-001]

а есть у кого нибудь ноты с аппликатурой как у Амаро ?

[Старина]

Р0I -001, дело в том, что Амаро играет "гибрид" из двух версий.Почти весь этюд играет по аппликатуре из сборника №5 ( издатель А.Торопов 1993 г.) пьес Барриоса. Затем в окончании переходит на более новую версию. Ее можно скачать из интернета.

[Maxim]

Катаксей (20 Ноябрь 2012 - 19:45) писал:

Исраэль (20 Ноябрь 2012 - 09:50) писал:

Благодаря Катаксей я изменил своё мнение об Амаро.

Кстати, моя любительская прелюдия удостоилась его похвалы.
Я чуть со стула не упал от изумления, когда под свои роликом увидел комментарий Амаро!
http://youtu.be/4d4X1qFjtYA

Куда делся Катаксей?