Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Ошибка в прелюдии Баха в сюите 3 для виолончели - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

  • 5 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ошибка в прелюдии Баха в сюите 3 для виолончели

#81 Пользователь офлайн   lubitel 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 587
  • Регистрация: 22 Апрель 11

Отправлено 17 Март 2020 - 16:00

Просмотр сообщенияmaikl5301 (16 Март 2020 - 19:07) писал:

Спор начал напоминать Райкина и Карцева: "...Есть у нас грузин, студент, по фамилии Горидзе, а зовут его Авас, и доцент Петяев, страшно тупой. Вызывает доцент этого грузина к доске и спрашивает: - Как ваша фамилия? - Горидзе. - А зовут вас как? - Авас. - Меня Николай Степанович, а вас? - Авас. - Меня Николай Степанович, а вас? - Авас. - Меня Николай Степанович! А вас?» :lol:

https://vk.com/video51329153_456242361
0

#82 Пользователь офлайн   lyubushkin 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 863
  • Регистрация: 03 Декабрь 15

Отправлено 18 Март 2020 - 21:28

Всем добрый день снова.
Извините, с картинкой у меня напряженка - надо копировать в отдельный файл и сохранять в Сети (для особо настойчивых могу постараться все же выложить именно картинку или выслать) 4-й страницы.
Зато, вот по этой ссылке
Переложение Торлаксона
предлагаю, нажав кнопку сохранить pdf, скачать переложение Торлаксона(большой энтузиаст гитары). Оно кстати в ля мажоре так же как и у Дюарта.
Итак: обещанная картинка на 4 странице, ищем на ней последний такт предпоследней строки и видим РЕ ДИЕЗ(кто не видит обращайтесь - постараюсь помочь), зато не видим ни одной ноты Си! Соответственно, о си7 и речи быть не может. Разумеется, все сказанное не отменяет общих утверждений о построении септаккорда, которые более приоритетны.
Такт же, с которого началась тема, видим на 3 странице, последняя строка первый такт.

Сообщение отредактировал lyubushkin: 18 Март 2020 - 21:30

0

#83 Пользователь офлайн   Исраэль 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 526
  • Регистрация: 27 Июль 07

Отправлено 19 Март 2020 - 08:30

Просмотр сообщенияlyubushkin (18 Март 2020 - 21:28) писал:

Всем добрый день снова.
Извините, с картинкой у меня напряженка - надо копировать в отдельный файл и сохранять в Сети (для особо настойчивых могу постараться все же выложить именно картинку или выслать) 4-й страницы.
Зато, вот по этой ссылке
Переложение Торлаксона
предлагаю, нажав кнопку сохранить pdf, скачать переложение Торлаксона(большой энтузиаст гитары). Оно кстати в ля мажоре так же как и у Дюарта.
Итак: обещанная картинка на 4 странице, ищем на ней последний такт предпоследней строки и видим РЕ ДИЕЗ(кто не видит обращайтесь - постараюсь помочь), зато не видим ни одной ноты Си! Соответственно, о си7 и речи быть не может. Разумеется, все сказанное не отменяет общих утверждений о построении септаккорда, которые более приоритетны.
Такт же, с которого началась тема, видим на 3 странице, последняя строка первый такт.

Мне тут рекомендовали не заниматься Авасизмом. Делаю это в последний раз. Я нигде не писал, что в тональности ля мажор не может быть ре диез. Я писал о определённом месте (такт 40) в прелюдии 3 и объяснил, почему я думаю, что в нём ошибка. В переложении, которое Вы поместили, имеются в начале строки отмеченные цифрами такты. Вы пишите о такте 60, а он продолжение такта 59 в котором есть нота си. Оба эти такта являются арпеджио аккорда си7, т.е. субдоминанта к доминанте ми мажор в следующем такте 61.

Сообщение отредактировал Исраэль: 19 Март 2020 - 08:36

0

#84 Пользователь офлайн   Исраэль 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 526
  • Регистрация: 27 Июль 07

Отправлено 19 Март 2020 - 11:08

Просмотр сообщенияИсраэль (19 Март 2020 - 08:30) писал:

Просмотр сообщенияlyubushkin (18 Март 2020 - 21:28) писал:

Всем добрый день снова.
Извините, с картинкой у меня напряженка - надо копировать в отдельный файл и сохранять в Сети (для особо настойчивых могу постараться все же выложить именно картинку или выслать) 4-й страницы.
Зато, вот по этой ссылке
Переложение Торлаксона
предлагаю, нажав кнопку сохранить pdf, скачать переложение Торлаксона(большой энтузиаст гитары). Оно кстати в ля мажоре так же как и у Дюарта.
Итак: обещанная картинка на 4 странице, ищем на ней последний такт предпоследней строки и видим РЕ ДИЕЗ(кто не видит обращайтесь - постараюсь помочь), зато не видим ни одной ноты Си! Соответственно, о си7 и речи быть не может. Разумеется, все сказанное не отменяет общих утверждений о построении септаккорда, которые более приоритетны.
Такт же, с которого началась тема, видим на 3 странице, последняя строка первый такт.

Мне тут рекомендовали не заниматься Авасизмом. Делаю это в последний раз. Я нигде не писал, что в тональности ля мажор не может быть ре диез. Я писал о определённом месте (такт 40) в прелюдии 3 и объяснил, почему я думаю, что в нём ошибка. В переложении, которое Вы поместили, имеются в начале строки отмеченные цифрами такты. Вы пишите о такте 60, а он продолжение такта 59 в котором есть нота си. Оба эти такта являются арпеджио аккорда си7, т.е. двойной доминантой к доминанте ми мажор в следующем такте 61.

Сообщение отредактировал Исраэль: 19 Март 2020 - 11:08

0

#85 Пользователь офлайн   lyubushkin 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 863
  • Регистрация: 03 Декабрь 15

Отправлено 19 Март 2020 - 13:13

Просмотр сообщенияИсраэль (19 Март 2020 - 08:30) писал:

Мне тут рекомендовали не заниматься Авасизмом. Делаю это в последний раз. Я нигде не писал, что в тональности ля мажор не может быть ре диез. Я писал о определённом месте (такт 40) в прелюдии 3 и объяснил, почему я думаю, что в нём ошибка. В переложении, которое Вы поместили, имеются в начале строки отмеченные цифрами такты. Вы пишите о такте 60, а он продолжение такта 59 в котором есть нота си. Оба эти такта являются арпеджио аккорда си7, т.е. субдоминанта к доминанте ми мажор в следующем такте 61.


Я обещал опубликовать картинку как раз для того, чтобы избежать любой путаницы(в том числе и Авасизма) и недоразумений, вызванных непониманием о каком такте речь. Что и сделал.
Далее, я нигде не писал и не говорил, будто Вы утверждали, что в "тональности ля мажор вообще не может быть ре диез". Не стоит вновь создавать путаницу. Я понял так же, что и в приведенном мною отрывке (такт 60)Вы объясняете появление ре диеза септаккордом (так как Вы его понимаете)си7, начавшемся в 59 такте. Правда, и в 59 такте ре диез появляется раньше нота си, но не это главное...
Главным, как и писал в предыдущем посте, считаю Ваше неправильное (с моей точки зрения) понимание построения септаккорда.
0

Поделиться темой:


  • 5 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей