[крош]

Вдруг кто успеет посмотреть!
https://m.facebook.c...429881190616651
В полуфинал вышли 11 человек.
Среди них наш Владимир Гапонцев!

[Sound]

Здесь запись качественнее, особенно звука:

https://www.facebook...uitarfoundation


The finalists, in performance order, are:

Andrea De Vitis, Italy
Tengyue Zhang, China
Alec Holcomb, USA
Andrey Lebedev, Australia

[крош]

тоесть в финал прошли 4-о?

[Maxim]

А где был Гапонцев?

[Sound]

крош (23 Июнь 2017 - 14:18) писал:

тоесть в финал прошли 4-о?

Возможно, что это неофициальная информация..

[крош]

подождём,когда появятся не онлайн записи и официальные результаты..

Сообщение отредактировал крош: 24 Июнь 2017 - 02:28

[mancos]

Уже известны результаты!Победителем стал китаец Tengyue Zhang.
Andrea De Vitis снова второй,жалко его,круто играет
Alec Holcomb из США-третий
Andrey Lebedev-четвертый

[крош]

спасибо!
Китай увы по всем фронтам наступает..и даже на русских народных инструментах..

[Maxim]

А запись Гапонцева есть где-то?
Насчёт наступления Китая - по мне там справедливое жюри. Прослушал прошлый финал и у меня сложилось впечатление, что Витас выступил лучше Павла Кухты, а он сыграл лучше крутого турка, занявшего третье место, забыл его фамилиё. Победитель какую-то хрень играл, я не стал его дальше слушать.

[крош]

Я сейчас отсматриваю все фильмы .участники каннского кинофестиваля за 2003 год..вообще с результами жюри не согласен категорически!!!!!

[Dixi-man]

крош (25 Июнь 2017 - 17:38) писал:

Я сейчас отсматриваю все фильмы .участники каннского кинофестиваля за 2003 год..вообще с результами жюри не согласен категорически!!!!!

У нас с Европой культурный код разный - как ни как 100 противоположного пути...

[крош]

Dixi-man (25 Июнь 2017 - 18:44) писал:

У нас с Европой культурный код разный - как ни как 100 противоположного пути...

Как показывают события на Украине и в России (на Тверской 12 июня). в одной и той же стране могут быть разные коды.вопрос в том могут ли эти разные коды мирно сосуществовать или нет?
мне просто было интересно проверить решение жюри Каннского фестиваля .
ессно я с ним не согласен! ,но это ни о чём не говорит..
это нормально..
кому нравится попадья,а кому попова дочка!

Сообщение отредактировал крош: 26 Июнь 2017 - 13:25

[Dixi-man]

крош (26 Июнь 2017 - 13:25) писал:

Dixi-man (25 Июнь 2017 - 18:44) писал:

У нас с Европой культурный код разный - как ни как 100 противоположного пути...

Как показывают события на Украине и в России (на Тверской 12 июня). в одной и той же стране могут быть разные коды.вопрос в том могут ли эти разные коды мирно сосуществовать или нет?
мне просто было интересно проверить решение жюри Каннского фестиваля .
ессно я с ним не согласен! ,но это ни о чём не говорит..
это нормально..
кому нравится попадья,а кому попова дочка!

Нет, я имел ввиду не политику, а именно культуру. В 19-ом веке русский устраивает первый европейский конкурс, а после 17-мы стали исповедовать разные стили и содержание. Не на 100%, конечно. Просто то, что Вы считаете необъективностью, может быть проявлением различий во вкусах.

[крош]

Я думаю слово объективность в оценке произведения искусства не совсем корректно..я уже 10-ый год смотрю в Питере на квадрат Малевича.и ничего там не вижу! Но я всё списываю на свою дремучесть..
хотя Дали мне нравится! а с европейцами мы двоюродные братья.то есть близки по крови.но не много другие..и это нормально.

[Dixi-man]

крош (27 Июнь 2017 - 03:54) писал:

Я думаю слово объективность в оценке произведения искусства не совсем корректно..я уже 10-ый год смотрю в Питере на квадрат Малевича.и ничего там не вижу! Но я всё списываю на свою дремучесть..
хотя Дали мне нравится! а с европейцами мы двоюродные братья.то есть близки по крови.но не много другие..и это нормально.

Квадрат не является самостоятельным произведением искусства. На него нет нужды смотреть 10 лет. Он - символ. Он - манифест. Для тех, кому супрематизм, символизм и пр,- пустые слова, тот может Квадрат спокойно считать бредом.
А я имел ввиду нечто иное. Что-то вроде общественного вкуса...

[крош]

Общественный вкус конечно определяется страной проживания.её культурой.историей..но вещь очень эфемерная.и крайне не однородная...я согласен,что квадрат манифест.но что же он ТАК дорого стоит????? несколько Айвазовских можно купить!

[Катаксей]

крош (27 Июнь 2017 - 20:24) писал:

квадрат манифест.но что же он ТАК дорого стоит????? несколько Айвазовских можно купить!

Небось даже при такой дороговизне на расхват идет.
Не успевают новые квадраты подвозить.

ЗЫ: Дураков много.
На дурака не нужен нож, ему наврешь, что квадрат - это манифест,
и делай с ним что хошь.

Сообщение отредактировал Катаксей: 27 Июнь 2017 - 21:34

[Dixi-man]

крош (27 Июнь 2017 - 20:24) писал:

Общественный вкус конечно определяется страной проживания.её культурой.историей..но вещь очень эфемерная.и крайне не однородная...я согласен,что квадрат манифест.но что же он ТАК дорого стоит????? несколько Айвазовских можно купить!

Привлекательность и стоимость любого произведения искусства определяется уровнем развития общественного вкуса. Джоконда Леонардо, в переводе на краски, холст и материал рамы стоит сущие копейки. А суммарная стоимость произведений Пикассо превосходит капитализацию ГАЗПРОМа. Да и Чакону Баха вполне можно счесть 37-ью упражнениями. Придёт Катаксей от музыки и скажет: кончай лабуду, Мурку давай!
Я думаю, пристрастность важнее объективности. Неравнодушие и личное отношение необходимо. Ответом может быть только авторитетный конкурс у нас.
Тогда мы и будем иметь критерий объективности: успешность конкурсантов.
Но всё это только моё частное мнение.

[крош]

все мечтают о объективном конкурсе...но любой конкурс.увы субъективен...

[stormbringer13]

крош (28 Июнь 2017 - 09:23) писал:

все мечтают о объективном конкурсе...но любой конкурс.увы субъективен...

Для обжективности надо компутеры посадить в жюри, дабы они оценивали точное попадание в метроном, динамические отклонения, количество скрипов и сложность аппликатур по заранее введенным образцам и алгоритмам