Ну хуже точно не будет!
Развитие слуха
#22
Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:07
Чисто практически это безусловно роскошь, не являющаяся необходимостью. По исследованиям, среди всех людей примерно 1% обладает абсолютным слухом. Из профессиональных музыкантов - где-то 6-7%, а остальные 93 или 94% профессионалов как-то без него обходятся. Хотя все великие композиторы за редкими исключениями (такими как П.И.Чайковский), им все же обладали.
И методики работают не сказать, чтобы очень хорошо. Если абсолютный слух и можно развить, изначально его не имея, то усилий и времени на это надо потратить пропасть, а результат при этом не гарантирован. Поэтому надо просто развивать слух.
И методики работают не сказать, чтобы очень хорошо. Если абсолютный слух и можно развить, изначально его не имея, то усилий и времени на это надо потратить пропасть, а результат при этом не гарантирован. Поэтому надо просто развивать слух.
#23
Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:23
mikegor (Apr 20 2011, 15:09) писал:
А что касается программы EarMaster, то согласен на все 100, что это must have. Да, конечно, с преподавателем заниматься лучше. Но не у всех есть время ходить к преподавателю, да и занятия стоят денег. А программа (один раз купленная за цену примерно одного занятия, а то и не купленная ) с вами сможет заниматься тогда, когда вы захотите и столько, сколько вы захотите.
Классная программа!
#24
Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:33
mikegor (Apr 20 2011, 19:07) писал:
Чисто практически это безусловно роскошь, не являющаяся необходимостью. По исследованиям, среди всех людей примерно 1% обладает абсолютным слухом. Из профессиональных музыкантов - где-то 6-7%, а остальные 93 или 94% профессионалов как-то без него обходятся. Хотя все великие композиторы за редкими исключениями (такими как П.И.Чайковский), им все же обладали.
И методики работают не сказать, чтобы очень хорошо. Если абсолютный слух и можно развить, изначально его не имея, то усилий и времени на это надо потратить пропасть, а результат при этом не гарантирован. Поэтому надо просто развивать слух.
И методики работают не сказать, чтобы очень хорошо. Если абсолютный слух и можно развить, изначально его не имея, то усилий и времени на это надо потратить пропасть, а результат при этом не гарантирован. Поэтому надо просто развивать слух.
Слух развить не возможно, он или есть или его нет. можно усовершенствовать свой слух, т.к. изначально он есть, но плохо работает голова, (реакция, мышление) работа очень кропотливая, лучше с хорошим педагогом, хотя лично я в это не верю, у меня была ученица с блестящим слухом, она могла определить любой звук в аккорде + кроме высотного у неё гармонический слух, что еще реже в природе. но она была полная д...а, по мышлению. играть так и не научилась, так что лучший слух это голова, а лучшая колбаса это чулок с деньгами!
#25
Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:52
Чисто физиологически у всех людей есть тончайший абсолютный слух. В ухе есть нервные волокна, которые резонируют на разных частотах. На полутон таких волокон приходится примерно 50. То есть точность 2 цента. Кто бы отказался уметь с точностью 2 цента определять любой музыкальный звук? Но между ухом и нашим сознанием стоит механизм восприятия, который эту информацию просеивает и отдает только минимум. Мы с детства привыкаем к тому, что неважно в какой тональности звучит мелодия. Вот восприятие и настраивается на интервалы, а не на абсолютную высоту. Как точно устроен механизм восприятия, как его развить или перестроить, в общем-то, этого до сих пор никто точно не знает.
А голова - да, она очень важна, с этим не поспоришь.
А голова - да, она очень важна, с этим не поспоришь.