Что такое великий гитарист Критерии
#1
Отправлено 09 Январь 2016 - 20:22
Поздравляю Всем уважаемых участников форума с новым годом и прошу озадачиться тем, чем озадачен и я.
С прошлого года начал изучать гитару. Времени у меня на это мало, надо это лично мне, поэтому спешки нет, а мысли есть. Наткнулся в интернете на статью про самых великих гитаристов и выяснил, что в основном они все американцы, во вторых играют на электрогитарах и играют в рок группах и прочее и прочем. Я тут не буду писать имен и т.д. просто хотел бы спросить: на основании чего, каких умений, знаний, критерий одного гитариста можно назвать великим, а другого, который играет тоже самое, нельзя? Почему у всех на слуху Сеговия и т.д., а другие талантливые, посвятившие всю жизнь гитаре люди, остаются в тени?
Сразу скажу, это не язвительный вопрос. Это вопрос дилетанта, который делает первые шаги в гитарном искусстве и хотел бы понять, как отличить гитариста высокого уровня от обычного профессионала, в чем их разница, к чему должен стремиться гитарист, чтобы его назвали великим, а не просто успешным, профессиональным или виртуозом.
Буду признателен за выражение сугубо своего мнения любым участником форума.
#2
Отправлено 09 Январь 2016 - 20:53
#3
Отправлено 09 Январь 2016 - 21:31
Aleksandr-kazan (09 Январь 2016 - 20:22) писал:
Поздравляю Всем уважаемых участников форума с новым годом и прошу озадачиться тем, чем озадачен и я.
С прошлого года начал изучать гитару. Времени у меня на это мало, надо это лично мне, поэтому спешки нет, а мысли есть. Наткнулся в интернете на статью про самых великих гитаристов и выяснил, что в основном они все американцы, во вторых играют на электрогитарах и играют в рок группах и прочее и прочем. Я тут не буду писать имен и т.д. просто хотел бы спросить: на основании чего, каких умений, знаний, критерий одного гитариста можно назвать великим, а другого, который играет тоже самое, нельзя? Почему у всех на слуху Сеговия и т.д., а другие талантливые, посвятившие всю жизнь гитаре люди, остаются в тени?
Сразу скажу, это не язвительный вопрос. Это вопрос дилетанта, который делает первые шаги в гитарном искусстве и хотел бы понять, как отличить гитариста высокого уровня от обычного профессионала, в чем их разница, к чему должен стремиться гитарист, чтобы его назвали великим, а не просто успешным, профессиональным или виртуозом.
Буду признателен за выражение сугубо своего мнения любым участником форума.
да ну... вы плохо читали...Deep Purple, Queen, Led Zeppelin, Yes, King Crimson итп. много много - все англичане а вовсе не американцы...американцев впрочем тоже хватает а еще куча австралийцев, канадцев ипрочая прочая, к тому же это про рок, а кроме рока еще множество стиьей в которых вообще американцев мало видно... фламенко, gypsy jazz итд. К тому же все это товар, а товар надо вкуснее продать - зачит побольше рекламировать. Ведь все это по-прежнему продается и где большими кусками, где полностью - все в доход корпораций...
По-моему льбой нормальный гитарист должен стремится к профессионализму, к наилучшим условиям для работы, к хорошему звуку и инструментам, к достижению состояния в котором у него больше всего вдохновения и творчества.
О том чтобы стать великими? - заботятся люди не очень здоровые психически...
Надо заботится о том, чтобы свое улучшать и обогащать свое творчество, чтобы вчести в него все свои чувства, переживания, любовь, радость, печаль, доброту, счастье, страдание, чтобы отразить в музыке окружающую красоту мира, колыхание травинки и ураган, звездное небо с млечным путем в полночь, утреннюю росу, огонь заката.. саму жизнь и смерть..
Надо без конца улучшать и усиливать свою палитру красок, работать над техникой и звуком, находить неожиданное и новое, и делать старое так чтобы он стало оригинальным исходящим от сердца...
Наслаждайтесь звуком .. гитары.. а величие?
оставьте его для пиар кампаний рекламных фирм.
#5
Отправлено 09 Январь 2016 - 22:02
#6
Отправлено 10 Январь 2016 - 10:09
Aleksandr-kazan (09 Январь 2016 - 20:22) писал:
Поздравляю Всем уважаемых участников форума с новым годом и прошу озадачиться тем, чем озадачен и я.
С прошлого года начал изучать гитару. Времени у меня на это мало, надо это лично мне, поэтому спешки нет, а мысли есть. Наткнулся в интернете на статью про самых великих гитаристов и выяснил, что в основном они все американцы, во вторых играют на электрогитарах и играют в рок группах и прочее и прочем. Я тут не буду писать имен и т.д. просто хотел бы спросить: на основании чего, каких умений, знаний, критерий одного гитариста можно назвать великим, а другого, который играет тоже самое, нельзя? Почему у всех на слуху Сеговия и т.д., а другие талантливые, посвятившие всю жизнь гитаре люди, остаются в тени?
Сразу скажу, это не язвительный вопрос. Это вопрос дилетанта, который делает первые шаги в гитарном искусстве и хотел бы понять, как отличить гитариста высокого уровня от обычного профессионала, в чем их разница, к чему должен стремиться гитарист, чтобы его назвали великим, а не просто успешным, профессиональным или виртуозом.
Буду признателен за выражение сугубо своего мнения любым участником форума.
Слушать надо. Только слуховой опыт поможет отличать гениальную игру от правильного и чистого перечня нот. Дерзайте.
#7
Отправлено 10 Январь 2016 - 10:17
Слово "великий" в дополнение к профессии добавляется
в знак уважения к очевидным достижениям конкретного человека.
Почему Paco de Lusia можно назвать великим гитаристом и никому
здесь это не покажется странным или преувеличением?
Я тат начал было перечислять по памяти все достижения Пако,
но спустя 10 минут отказался от этой затеи...слишком много всего)
Если коротко и емко, то благодаря одному Пако фламенко сегодня
популярно во всем мире. Он буквально открыл двери токаорам в концертные залы,
как это сделал Сеговия для классических гитаристов.
Можно сколько угодно критиковать игру Сеговии, но именно благодаря его
всемирным гастролям классическая гитара сегодня признанный академический инструмент.
В общем, если кого-то называют не иначе как великий, то просто возьмите
и покопайтесь в его наследии, уверен, найдете много интересного.
Тем более, что только начинаете знакомство с историей гитары.
#8
Отправлено 10 Январь 2016 - 12:44
Aleksandr-kazan (09 Январь 2016 - 20:22) писал:
Поздравляю Всем уважаемых участников форума с новым годом и прошу озадачиться тем, чем озадачен и я.
С прошлого года начал изучать гитару. Времени у меня на это мало, надо это лично мне, поэтому спешки нет, а мысли есть. Наткнулся в интернете на статью про самых великих гитаристов и выяснил, что в основном они все американцы, во вторых играют на электрогитарах и играют в рок группах и прочее и прочем. Я тут не буду писать имен и т.д. просто хотел бы спросить: на основании чего, каких умений, знаний, критерий одного гитариста можно назвать великим, а другого, который играет тоже самое, нельзя? Почему у всех на слуху Сеговия и т.д., а другие талантливые, посвятившие всю жизнь гитаре люди, остаются в тени?
Сразу скажу, это не язвительный вопрос. Это вопрос дилетанта, который делает первые шаги в гитарном искусстве и хотел бы понять, как отличить гитариста высокого уровня от обычного профессионала, в чем их разница, к чему должен стремиться гитарист, чтобы его назвали великим, а не просто успешным, профессиональным или виртуозом.
Буду признателен за выражение сугубо своего мнения любым участником форума.
Aleksandr-kazan, с наступающим старым-новым годом!
Почему у вам мало времени на изучение гитары, а спешки нет? И непонятно какие именно жанры вас интересуют? Все что ли?
Если говорить о рок-гитаристах, а вы начали именно с того, что нашли статью о них. Дак вот, там, как я понимаю на 1 месте Д. Хендрикс. Говоря отдельно за него: Хендрикс создал новое направление -это игра на перегрузе. Именно он смог сделать это максимально качественно в то время! Многих прёт до сих пор Его звуковая картина порождала новое впечатление, была из ряда вон выходящей. Так что первое место он занял неспроста.
ИМХО и одним словом критерий такой- умение создать новое впечатление! Кто то называет это стилем, но это не верно т.к. речь идёт именно о звуковой картине. Это относится ко всем жанрам.
Вот как то так мне кажется
#9
Отправлено 15 Январь 2016 - 07:16
Тут выше написали? "О том чтобы стать великими? - заботятся люди не очень здоровые психически...".
Согласен, но речь в теме не об том, чтобы стать великим или что должен уметь великий, а именно что отличает игру профессионального гитариста, пусть даже известного, не знаю, Дидюлю возмите или Эстоса Тони, хотя может они и непрофессиональные, а просто популярные, от тех, кого можно поставить выше любого профессионала.
Ну да бог с ними. Я так понял, в каждом жанре, направлении есть те, кто вышел за рамки и тем самым стал условно назовем "великим". Эталонов нет, есть только ориентиры, а идти самому.
#10
Отправлено 15 Январь 2016 - 08:52
Aleksandr-kazan (15 Январь 2016 - 07:16) писал:
Тут выше написали? "О том чтобы стать великими? - заботятся люди не очень здоровые психически...".
Согласен, но речь в теме не об том, чтобы стать великим или что должен уметь великий, а именно что отличает игру профессионального гитариста, пусть даже известного, не знаю, Дидюлю возмите или Эстоса Тони, хотя может они и непрофессиональные, а просто популярные, от тех, кого можно поставить выше любого профессионала.
Ну да бог с ними. Я так понял, в каждом жанре, направлении есть те, кто вышел за рамки и тем самым стал условно назовем "великим". Эталонов нет, есть только ориентиры, а идти самому.
Эстос Тони - великий уличный гитарист!
#13
Отправлено 15 Январь 2016 - 16:23
AndrCor (15 Январь 2016 - 16:10) писал:
нет нет - он самый великий гитарный "красавец", женщины в восторге.
харизма безотказно действующая на женщин. Я кстати слышал его вместе с ситаром или чем-то еще индийским и было очень неплохо. Мессия с гитарой- вот так его народ воспринимает.
Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 15 Январь 2016 - 16:23
#14
Отправлено 15 Январь 2016 - 17:34
Не удивлюсь, если по обсуждению опять окажется, что во всём виноват Кошкин.
#15
Отправлено 15 Январь 2016 - 18:08
Aleksandr-kazan (15 Январь 2016 - 07:16) писал:
Тут выше написали? "О том чтобы стать великими? - заботятся люди не очень здоровые психически...".
Согласен, но речь в теме не об том, чтобы стать великим или что должен уметь великий, а именно что отличает игру профессионального гитариста, пусть даже известного, не знаю, Дидюлю возмите или Эстоса Тони, хотя может они и непрофессиональные, а просто популярные, от тех, кого можно поставить выше любого профессионала.
Ну да бог с ними. Я так понял, в каждом жанре, направлении есть те, кто вышел за рамки и тем самым стал условно назовем "великим". Эталонов нет, есть только ориентиры, а идти самому.
Скорее всего, Вы слишком поспешили с мыслью изучать этот сложный вопрос. Обычно такие наивные вещи интересуют молодых амбициозных мамаш, с всезаслоняющим восхищением взирающих на попытки своих дородных отпрысков овладеть каким-ни-то хитрым умением, заранее пестующих надежду уловить в начальных ученических потугах рассеянных деток большие-пребольшие задатки. А тут все просто: учиться, учиться и еще раз слушать других, как они...
#16
Отправлено 15 Январь 2016 - 18:16
Антон_К (15 Январь 2016 - 17:34) писал:
Не удивлюсь, если по обсуждению опять окажется, что во всём виноват Кошкин.
учится, учится - вот и ...несколько видео великих гитаристов учителей в испанском бое!
смотрят люди, учатся... еще от отзывов я балдею - например такой "теперь (по-видимому зная испанский бой) ты можешь делать двойную музыку!
Во как! аж двойную...
Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 15 Январь 2016 - 18:26
#17
Отправлено 15 Январь 2016 - 18:49
AndreiKrylov, судя по всему многие из учителей учились играть в тюрьме. =) Особенно умиляет татуировка в виде скрипичного ключа.
#18
Отправлено 15 Январь 2016 - 18:54
Антон_К (15 Январь 2016 - 18:49) писал:
AndreiKrylov, судя по всему многие из учителей учились играть в тюрьме. =) Особенно умиляет татуировка в виде скрипичного ключа.
да, судя по их авторитетности насчет боя тюрьма быля где-то в испанской части магаданской области...
Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 15 Январь 2016 - 18:55
#19
Отправлено 16 Январь 2016 - 04:26
Антон_К (15 Январь 2016 - 18:49) писал:
AndreiKrylov, судя по всему многие из учителей учились играть в тюрьме. =) Особенно умиляет татуировка в виде скрипичного ключа.
Один мой студент, видимо проникшись мыслями об искусстве,собственноручно выцарапал себе на правом предплечье оный знак. Типа шрамирование решил сделать. Хвала природе, криво выцарапанная загогулина зажила почти бесследно и все обошлось без заражения.
#20
Отправлено 17 Январь 2016 - 11:25
stormbringer13 (16 Январь 2016 - 04:26) писал:
Один мой студент, видимо проникшись мыслями об искусстве,собственноручно выцарапал себе на правом предплечье оный знак. Типа шрамирование решил сделать. Хвала природе, криво выцарапанная загогулина зажила почти бесследно и все обошлось без заражения.
Я вот лет 5 назад испытывал суровый творческий тупик и томление духа, да порезал левую руку. Выход из тупика был найден, а шрамы остались- вряд ли смогу показываться в приличном обществе с коротким рукавом....
Сообщение отредактировал Wasilio: 17 Январь 2016 - 11:32