[VOLAND]

Тут при разучивании заметил одну деталь. Существуют значительные различия в нотах этого произведения.
У меня есть два издания 63 года одной и той же редакции и переиздание 95 с предисловием Паркенинга.
Никто не замечал этого и как объясняются эти различия?
(Ознакомиться можете в архиве 1900-2000, а скачать другую версию с 4shared)

[Одиссей]

Когда разучивал, тоже заметил, что исполнение, например, Сеговии отличается от того, что есть в нотах. В частности триоли на последней странице он исполняет на фоне открытой си на второй струне, что значительно проще, чем, как указано в нотах, играть си в басу на пятой.

Сообщение отредактировал Одиссей: 18 Ноябрь 2009 - 21:49

[soniquete]

Уже точно не помню... Сеговия часто упрощал произведения, пользуясь своим статусом. Вроде, он также местами изменил гармонию. У вас последний аккорд обычный ми мажор? Должен быть такой же как в начале.

[Крысюк]

Вроде в русском (пардон, советском) издании - именно это произведение дано в пристойном виде - без дури. А вот Сапатеадо там кривое, и есть пара закидонов в Пассакалии Так что конкретно Фанданго можно играть по ним.

[VOLAND]

да там все сложнее, кое где нет нот и репризы.
вроде издания одного года и одной редакции и такие различия.

Сообщение отредактировал VOLAND: 18 Ноябрь 2009 - 22:47

[kirilldudinsky]

Одиссей (Nov 18 2009, 23:49) писал:

Когда разучивал, тоже заметил, что исполнение, например, Сеговии отличается от того, что есть в нотах. В частности триоли на последней странице он исполняет на фоне открытой си на второй струне, что значительно проще, чем, как указано в нотах, играть си в басу на пятой.

издательства SCHOTT 1963 г.?

soniquete (Nov 19 2009, 00:00) писал:

Уже точно не помню... Сеговия часто упрощал произведения, пользуясь своим статусом. Вроде, он также местами изменил гармонию. У вас последний аккорд обычный ми мажор? Должен быть такой же как в начале.

Сеговия иногда вообще весь текст переделывал или просто части выкидывал)) как, например, в 10ом этюде Вилла-Лобоса. Фантазию для Джентельмена он тоже по-другому играет

[Одиссей]

издательства SCHOTT 1963 г.?

Да нет, советский сборник. Кстати издание именно Фанданго вполне приличное. Нет идиотских ошибок и всякой зауми.

[kirilldudinsky]

У меня просто есть ноты как раз этого издательства))

[Alexx]

к вопросу о редакциях-сейчас многие стараются играть по уртекстам,потому как Сеговия(Великий,но все же человек) очень многое редактировал под себя-Понсе,Тедеско,Вила-Лобос.....и спасибо Джилардино за его работу,и поиск оригинальных манускриптов-если разобраться ,то во многих произведениях не"хватает"частей(Дьявольское каприччио,Теме вар. и финал Понсе и т.д.),так что много музыки вохможно зазвучит просто по другому

[VOLAND]

Одиссей (Nov 19 2009, 15:45) писал:

издательства SCHOTT 1963 г.?

Да нет, советский сборник. Кстати издание именно Фанданго вполне приличное. Нет идиотских ошибок и всякой зауми.

Я вообще не беру советское издание в счет, в любом случае это перепечатка.