[Антон_К]

hsk (10 Апрель 2014 - 13:11) писал:

А я бы скорее отнёс к 18 веку Пожалуй первое произведение Антона, которое хотелось бы сыграть.

Спасибо! Да 18-й самое оно.
Чего-то нет какого-то единого мнения среди форумчан.

[hsk]

Тогда рискну предположить более точную датировку 1690-1710
(А вот паваны ваши мне всегда напоминали Лоуза)

[Антон_К]

Лучше 1685-1750! Но если честно, я не знаю откуда этот старинный эффект у моих пьес. Это как-то само собой получается. Приходит в голову мелодия, записываешь её и ... опять 18-й век.

Сообщение отредактировал Антон_К: 10 Апрель 2014 - 13:43

[Pal]

Антон_К (10 Апрель 2014 - 12:35) писал:

Pal (10 Апрель 2014 - 12:18) писал:

Irisha (10 Апрель 2014 - 10:22) писал:

Музыка - редкостная дрянь

Уважаемый Антон. Я очень хорошо отношусь к тебе. Нигде я плохого о тебе не писал. Но в моих темах ты десятки раз писал одно и тоже. Нету формы-Нету формы-Нету формы-Нету формы-Нету формы-Нету формы-Нету формы-Нету формы- Честно уже ДОСТАЛО. Книги 15 века до нашей Эры я тоже читал. Но музыка это совсем другое. На дворе 21 век. Сегодня со злости скачал твой новый прелюд и хотел переписать да вот 'Irisha' меня опередила. У меня 2 произведения в работе. Времени переписывать тебя нет. Хочу пожелать тебе продолжать писать но не встревать в чужие темы тем более обсуждать по книгам 15 века до нашей ЭРЫ. УДАЧИ. Надеюсь на понимание.

ну сегодня просто праздник какой-то =) Вам тоже спасибо.
Начну с того, что я к вам тоже хорошо отношусь, если бы относился хуже, то точно не писал в вашу тему. если вы думаете, что это вызвано моим тщеславием и стремлением прославиться, опорочив гения, то вы ошибаетесь.
Формы действительно как не было, так и не стало. форма это ведь только начало. Есть ещё гармония, голосоведение, фактура. Я говорил всегда о самом простом и понятном. Но видимо и это оказалось заумным.
Теперь про 15 век. Люблю эту тему. ну в том смысле, что меня считают апологетом какой-то средневековой доктрины. Вот известный Лука писал про 16-й век, вы про 15. Однако, читал я и учился только по книгам 20-го века. Если есть учебник гармонии 21-го века, с радостью ознакомлюсь, но что-то мне подсказывает, что он мало чем будет отличаться от предков.
Есссно, я удовлетворю вашу просьбу и не буду писать в вашу тему. В остальные же всё-таки иногда буду. Вас же из своей темы не гоню, если что.
надеюсь, что понимание найдено.

Приятно беседовать с умными КОЛЛЕГАМИ.

[Irisha]

Антон_К (10 Апрель 2014 - 10:28) писал:

Irisha (10 Апрель 2014 - 10:22) писал:

Музыка - редкостная дрянь

Спасибо, Ириша! Было бы совсем хорошо, если бы вы сказали что не понравилось больше всего.
Прошу модераторов не удалять это сообщение. Мне действительно дорого мнение каждого.

Это месть) Интересно было, какова будет реакция. Она правильная)
Я в своё время (в своей темке в 2009 году) на такую же реплику реагировала смешно: расстраивалась-раздражалась.

Музыка же, да, не нравится. Может не моё, может- слабо исполнено, и т.д.
Но по-любому, когда любитель, которому никогда не стать профессионалом, упорно занимается сочинительством - это вызывает уважение.

Сообщение отредактировал Irisha: 10 Апрель 2014 - 14:46

[Pal]

Irisha (10 Апрель 2014 - 14:46) писал:

Антон_К (10 Апрель 2014 - 10:28) писал:

Irisha (10 Апрель 2014 - 10:22) писал:

Музыка - редкостная дрянь

Спасибо, Ириша! Было бы совсем хорошо, если бы вы сказали что не понравилось больше всего.
Прошу модераторов не удалять это сообщение. Мне действительно дорого мнение каждого.

Это месть) Интересно было, какова будет реакция. Она правильная)
Я в своё время (в своей темке в 2009 году) на такую же реплику реагировала смешно: расстраивалась-раздражалась.

Музыка же, да, не нравится. Может не моё, может- слабо исполнено, и т.д.
Но по-любому, когда любитель, которому никогда не стать профессионалом, упорно занимается сочинительством - это вызывает уважение.

Замечу 'Irisha' Он преподаватель института. И не плохо разбирается в музыке. Не каждый музыкант столько знает. Это достойно уважения. Кстати. Мстить никому не надо. Каждый зарабатывает своим ремеслом. Делить здесь НЕЧЕГО,

Сообщение отредактировал Pal: 10 Апрель 2014 - 15:08

[Антон_К]

Irisha (10 Апрель 2014 - 14:46) писал:

Это месть) Интересно было, какова будет реакция. Она правильная)
Я в своё время (в своей темке в 2009 году) на такую же реплику реагировала смешно: расстраивалась-раздражалась.

Ага, спасибо.
Я помню, что-то такое знакомое в этой фразе. Искренне надеюсь, что сейчас бы так ни про кого не написал. Хотя кто знает. Я помню волну нечеловеческого раздражения, которую у меня вызвала ваша музыка.

Irisha (10 Апрель 2014 - 14:46) писал:

Музыка же, да, не нравится. Может не моё, может- слабо исполнено, и т.д.
Но по-любому, когда любитель, которому никогда не стать профессионалом, упорно занимается сочинительством - это вызывает уважение.

Ещё раз спасибо. Мне и самому не нравится. Никакого упорства-то здесь нет. Скорее привычка.

Pal (10 Апрель 2014 - 13:43) писал:

Приятно беседовать с умными КОЛЛЕГАМИ.

Я рад, что вы оставили обиды.

[крош]

Палыч с Антоном пикируются?
Дожили!
Даёшь дружбу между народами!

[Антон_К]

крош (10 Апрель 2014 - 16:44) писал:

Палыч с Антоном пикируются?
Дожили!
Даёшь дружбу между народами!

Меня здесь никто не любит!

[крош]

Irisha (10 Апрель 2014 - 10:22) писал:

Музыка - редкостная дрянь

я,конечно не модератор,но однако.барышня, полегче на поворотах!

[Антон_К]

крош (10 Апрель 2014 - 16:47) писал:

Irisha (10 Апрель 2014 - 10:22) писал:

Музыка - редкостная дрянь

я,конечно не модератор,но однако.барышня, полегче на поворотах!

Всё нормально. Это я сам ляпнул барыше в далёком 2009. Так что это вернувшаяся цитата.
Поэтому никто и не любит.
https://terraguitar....600

Сообщение отредактировал Антон_К: 10 Апрель 2014 - 16:49

[крош]

как то всё не просто в этом мире компОзиторов! уж лучше сварщиком быть!

[Катаксей]

Антон_К (10 Апрель 2014 - 07:04) писал:

Очередная прелюдия.

Хорошая вполне слушабельная прелюдия с интересными гармониями, с четким настроением.

Я стал играть и подумал, что в 1-м такте я бы во втором аккорде добавил
бы ля-диез (между до-диез и ми), а то звучит пустовато. В 5-м такте второй аккорд аналогично: пустовато звучит.
Во 2-м такте 6 раз повторяющася соль звучит утомительно, скучно. Хочется, чтобы это
была какая-нибудь мелодическая фигурация, ну, что-нибудь типа ми, фа-диез, соль, фа-диез, ми, соль.
То же самое в 6-м такте: вместо си 6 раз - что-нибудь мелодическое.

[alexey_pikulev]

Антон_К (10 Апрель 2014 - 07:04) писал:

Очередная прелюдия...

Послушал не без удовольствия.
В этом что-то есть

[Антон_К]

alexey_pikulev (10 Апрель 2014 - 19:02) писал:

Послушал не без удовольствия.
В этом что-то есть

Спасибо!

[Антон_К]

Катаксей (10 Апрель 2014 - 18:42) писал:

Я стал играть и подумал, что в 1-м такте я бы во втором аккорде добавил
бы ля-диез (между до-диез и ми), а то звучит пустовато. В 5-м такте второй аккорд аналогично: пустовато звучит.
Во 2-м такте 6 раз повторяющася соль звучит утомительно, скучно. Хочется, чтобы это
была какая-нибудь мелодическая фигурация, ну, что-нибудь типа ми, фа-диез, соль, фа-диез, ми, соль.
То же самое в 6-м такте: вместо си 6 раз - что-нибудь мелодическое.

Вот он - идеальный ответ!
Да, в первом (и пятом и далее в проведении темы) такте звучит пусто. Я не добавил туда #ля только из соображений голосоведения. То есть говоря совсем уж откровенно, чтобы на бумаге красиво смотрелось, как три голоса сходятся и расходятся. Функция слышна, а так судя по удвоению #до, скорее всего это всё же #до-ми-соль, а не доминанта,пропуск же квинты дело обычное, даже в негитарных нотах. Хотя и такой вариант (с #ля) хорош.
Со вторым тактом (и с 6-м и так далее) мне объяснить сложнее. В каждой новой пьесе хочется дать какой-то характерный ход, какую-то отличающую её изюминку. Вот в этой пьесе я дал эти репетиции. Сыграл я их правда не лучшим образом, но сама идея мне понравилась. Я не против, чтобы исполнитель взял и заменил не нравящиеся ему ноты или украсил пьесу своими фигурациями. И конечно это уместно при повторах темы в репризе экспозиции. Так что вот ноты формате общем для всех редакторов, кто хочет пусть правит -
https://drive.google...bU5EZDEyZHYtbHc

Сообщение отредактировал Антон_К: 10 Апрель 2014 - 21:16

[крош]

Pal (10 Апрель 2014 - 12:18) писал:

Хочу пожелать тебе продолжать писать но не встревать в чужие темы тем более обсуждать по книгам 15 века до нашей ЭРЫ.

Я правильно понял,тренд Палыча?
На свободном форуме появились свои и чужие темы?
Так и до диктатуры не далеко!

Даёшь плюрализм мнений!

[RDVL]

крош (10 Апрель 2014 - 16:47) писал:

Irisha (10 Апрель 2014 - 10:22) писал:

Музыка - редкостная дрянь

я,конечно не модератор,но однако.барышня, полегче на поворотах!

Мстительные барышни- наша общая бяда. Долой их совсем.

[крош]

без женщин,любое сообщество мужчин- превращется в казарму!
Так что пусть ходют!

[Катаксей]

Антон_К (10 Апрель 2014 - 21:15) писал:

Со вторым тактом (и с 6-м и так далее) мне объяснить сложнее. В каждой новой пьесе хочется дать какой-то характерный ход, какую-то отличающую её изюминку. Вот в этой пьесе я дал эти репетиции.

Я сразу понял, что в этих репетициях изюминка пьесы. Они в пьесе, как
маячки в ночном море, помогают ориентироваться.
Но проблема в том, что гитаристу-любителю такие группы одинаковых ноток
очень трудно исполнять. Нужно мастерски владеть нюансами звукоизвлечения,
чтобы нотки звучали выразительно и красиво. Хочется такое туше, чтобы нотки
звучали как бы слитно, но раздельно, а получается (у меня) одноообразное та-та-та-та-та-та, никакой красоты. Вот.

Сообщение отредактировал Катаксей: 11 Апрель 2014 - 17:15