- 5 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Пряма трансляция GFA
#1
Отправлено 23 Июнь 2017 - 02:54
https://m.facebook.c...429881190616651
В полуфинал вышли 11 человек.
Среди них наш Владимир Гапонцев!
#2
Отправлено 23 Июнь 2017 - 11:06
https://www.facebook...uitarfoundation
The finalists, in performance order, are:
Andrea De Vitis, Italy
Tengyue Zhang, China
Alec Holcomb, USA
Andrey Lebedev, Australia
#6
Отправлено 24 Июнь 2017 - 02:27
Сообщение отредактировал крош: 24 Июнь 2017 - 02:28
#7
Отправлено 25 Июнь 2017 - 08:52
Andrea De Vitis снова второй,жалко его,круто играет
Alec Holcomb из США-третий
Andrey Lebedev-четвертый
#8
Отправлено 25 Июнь 2017 - 10:18
Китай увы по всем фронтам наступает..и даже на русских народных инструментах..
#9
Отправлено 25 Июнь 2017 - 11:47
Насчёт наступления Китая - по мне там справедливое жюри. Прослушал прошлый финал и у меня сложилось впечатление, что Витас выступил лучше Павла Кухты, а он сыграл лучше крутого турка, занявшего третье место, забыл его фамилиё. Победитель какую-то хрень играл, я не стал его дальше слушать.
#10
Отправлено 25 Июнь 2017 - 17:38
#12
Отправлено 26 Июнь 2017 - 13:25
Dixi-man (25 Июнь 2017 - 18:44) писал:
Как показывают события на Украине и в России (на Тверской 12 июня). в одной и той же стране могут быть разные коды.вопрос в том могут ли эти разные коды мирно сосуществовать или нет?
мне просто было интересно проверить решение жюри Каннского фестиваля .
ессно я с ним не согласен! ,но это ни о чём не говорит..
это нормально..
кому нравится попадья,а кому попова дочка!
Сообщение отредактировал крош: 26 Июнь 2017 - 13:25
#13
Отправлено 26 Июнь 2017 - 18:19
крош (26 Июнь 2017 - 13:25) писал:
Dixi-man (25 Июнь 2017 - 18:44) писал:
Как показывают события на Украине и в России (на Тверской 12 июня). в одной и той же стране могут быть разные коды.вопрос в том могут ли эти разные коды мирно сосуществовать или нет?
мне просто было интересно проверить решение жюри Каннского фестиваля .
ессно я с ним не согласен! ,но это ни о чём не говорит..
это нормально..
кому нравится попадья,а кому попова дочка!
Нет, я имел ввиду не политику, а именно культуру. В 19-ом веке русский устраивает первый европейский конкурс, а после 17-мы стали исповедовать разные стили и содержание. Не на 100%, конечно. Просто то, что Вы считаете необъективностью, может быть проявлением различий во вкусах.
#14
Отправлено 27 Июнь 2017 - 03:54
хотя Дали мне нравится! а с европейцами мы двоюродные братья.то есть близки по крови.но не много другие..и это нормально.
#15
Отправлено 27 Июнь 2017 - 20:12
крош (27 Июнь 2017 - 03:54) писал:
хотя Дали мне нравится! а с европейцами мы двоюродные братья.то есть близки по крови.но не много другие..и это нормально.
Квадрат не является самостоятельным произведением искусства. На него нет нужды смотреть 10 лет. Он - символ. Он - манифест. Для тех, кому супрематизм, символизм и пр,- пустые слова, тот может Квадрат спокойно считать бредом.
А я имел ввиду нечто иное. Что-то вроде общественного вкуса...
#16
Отправлено 27 Июнь 2017 - 20:24
#17
Отправлено 27 Июнь 2017 - 21:28
крош (27 Июнь 2017 - 20:24) писал:
Небось даже при такой дороговизне на расхват идет.
Не успевают новые квадраты подвозить.
ЗЫ: Дураков много.
На дурака не нужен нож, ему наврешь, что квадрат - это манифест,
и делай с ним что хошь.
Сообщение отредактировал Катаксей: 27 Июнь 2017 - 21:34
#18
Отправлено 28 Июнь 2017 - 05:36
крош (27 Июнь 2017 - 20:24) писал:
Привлекательность и стоимость любого произведения искусства определяется уровнем развития общественного вкуса. Джоконда Леонардо, в переводе на краски, холст и материал рамы стоит сущие копейки. А суммарная стоимость произведений Пикассо превосходит капитализацию ГАЗПРОМа. Да и Чакону Баха вполне можно счесть 37-ью упражнениями. Придёт Катаксей от музыки и скажет: кончай лабуду, Мурку давай!
Я думаю, пристрастность важнее объективности. Неравнодушие и личное отношение необходимо. Ответом может быть только авторитетный конкурс у нас.
Тогда мы и будем иметь критерий объективности: успешность конкурсантов.
Но всё это только моё частное мнение.
#19
Отправлено 28 Июнь 2017 - 09:23
#20
Отправлено 28 Июнь 2017 - 09:51
крош (28 Июнь 2017 - 09:23) писал:
Для обжективности надо компутеры посадить в жюри, дабы они оценивали точное попадание в метроном, динамические отклонения, количество скрипов и сложность аппликатур по заранее введенным образцам и алгоритмам
Поделиться темой:
- 5 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »