Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: Программа для оживления midi - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

  • 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Программа для оживления midi совет Оценка: -----

#21 Пользователь офлайн   roni969 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571
  • Регистрация: 09 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:15

а в чем разница между cubase и nuende?
0

#22 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:20

Разница в том что у тебя будет прочнее стоять ))) на компе ... если прочно будет стоять Нуэнда оставляй Нуэнду если лучше будет кубас то кубас

Но я думаю что Нуэнда будет лучше стоять
0

#23 Пользователь офлайн   KiAV 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 657
  • Регистрация: 26 Ноябрь 07

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:24

http://synthbox.ru/article_info.php?articl...74ba90faf15ce50
Вот это - ссылка на одну из статей Павла Живайкина на тему VST.
А вообще, рекомендую в поисковике набрать его имя и фамилию, и будет Вам щастье! :) Живайкин если и не самый крутой спец по МИДИ-технологиям, то уж, во всяком случае, самый пишущий из спецов. Статей - масса. В своё время я начал знакомство с МИДИ именно с его книги "600 звуковых и музыкальных программ".
0

#24 Пользователь офлайн   roni969 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571
  • Регистрация: 09 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:25

Нет, ну а как программы , они чем отличаются..))
0

#25 Пользователь офлайн   KiAV 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 657
  • Регистрация: 26 Ноябрь 07

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:27

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Nuendo

Nuendo (Steinberg Nuendo) — компьютерная программа, предназначенная для нелинейного звукового монтажа. Имеет возможности работы с аудиофайлами различных форматов, а также с MIDI-данными посредством встроенного секвенсора. Поддерживает технологию VST.

Отличается от другой популярной линии программных продуктов — Steinberg Cubase тем, что ориентирована не на производство звука как таковое, а на работу с озвучиванием видео. Принято считать, что Nuendo — система для создания цифрового аудио (digital audio production system), в то время как Cubase — система для создания музыки.

Таким образом, Cubase принято использовать для звукозаписи, а Nuendo — для работы с цифровым аудио и озвучиванием видео. В то же время многие специалисты в области создания звука предпочитают работать на Nuendo только при создании цифрового звука, в связи со стереотипным мнением о более высокой стабильности работы и более высокой стоимостью программы, что производит впечатление на заказчиков.
0

#26 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:28

качай обе .... ну там тонкими функциями они отличаются ... шо в той шо в той можно всё делать .... то там разница для тех кто годами сидит за ними и за эти года уже почувствовал разницу))))
0

#27 Пользователь офлайн   KiAV 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 657
  • Регистрация: 26 Ноябрь 07

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:30

http://cubase.su/
Сайт "фанатов" продуктов от Steinberg. Умеющий читать да прочитает :)
0

#28 Пользователь офлайн   roni969 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571
  • Регистрация: 09 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 15:32

Все понятно.. Спасибо за консультацию !!!
0

#29 Пользователь офлайн   AndreiKrylov 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 759
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 20:31

Просмотр сообщенияKiAV (Dec 2 2009, 16:39) писал:

Просмотр сообщенияGrafRay (Dec 2 2009, 16:19) писал:

Ну дык конешно ... качай с Фреш Сауда пару недель все синтезаторы и семплерные в том числе и сиди разбирайся ))

Смотря какие задачи стоят. Если баловство, то и Ямашки виртуальной хватит. Если посерьёзнее чего, то Cakewalk подойдёт.
Cubase - прога сложная, это да. Даже очень сложная. Да ещё и VST-плагинов к ней бааааальшая куча, и с каждым надо разбираться. Зато и результат. Это примерно как Adobe Photoshop (Кубейз) и Picasa (прочее) :)
Кстати, я ничего с Инета не качал, что связано со звуком. Друг поделился, у которого лицензионный (!) Кубейз. А лицензия на него дорогаааааая!!! Но разбирался не неделю и не месяц. До сих пор разбираюсь :)

Cubase legkaya programma.
Da zachem eto - midi ozhivlyat?
Zhiviem nado zapisyvat ! Nafig eto midi :D

Ya svoi klavishnye albomy tak i zapisyval (v Cubase :P )
Vzhivyu ! A midi... dead dead dead cold boring...

Программа для оживления midi - Eto tozhe samoe cto programma dlya ozhivlenia trupov! :P

(xorosha dlya nekrofilov :D :D )
0

#30 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 20:45

Andrei

Ох если бы была программа для оживления трупов ..... ц...... :)

DeadLive конвертор - вот я уже название придумал токо сделайте софтину плиз

Сообщение отредактировал GrafRay: 02 Декабрь 2009 - 20:47

0

#31 Пользователь офлайн   roni969 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571
  • Регистрация: 09 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 21:14

Просмотр сообщенияAndreiKrylov (Dec 2 2009, 22:31) писал:

Просмотр сообщенияKiAV (Dec 2 2009, 16:39) писал:

Просмотр сообщенияGrafRay (Dec 2 2009, 16:19) писал:

Ну дык конешно ... качай с Фреш Сауда пару недель все синтезаторы и семплерные в том числе и сиди разбирайся ))

Смотря какие задачи стоят. Если баловство, то и Ямашки виртуальной хватит. Если посерьёзнее чего, то Cakewalk подойдёт.
Cubase - прога сложная, это да. Даже очень сложная. Да ещё и VST-плагинов к ней бааааальшая куча, и с каждым надо разбираться. Зато и результат. Это примерно как Adobe Photoshop (Кубейз) и Picasa (прочее) :)
Кстати, я ничего с Инета не качал, что связано со звуком. Друг поделился, у которого лицензионный (!) Кубейз. А лицензия на него дорогаааааая!!! Но разбирался не неделю и не месяц. До сих пор разбираюсь :)

Cubase legkaya programma.
Da zachem eto - midi ozhivlyat?
Zhiviem nado zapisyvat ! Nafig eto midi :D

Ya svoi klavishnye albomy tak i zapisyval (v Cubase :P )
Vzhivyu ! A midi... dead dead dead cold boring...

Программа для оживления midi - Eto tozhe samoe cto programma dlya ozhivlenia trupov! :P

(xorosha dlya nekrofilov :D :D )



Никто не говорит что это лучше чем живое звучание.. Но то что вы говорите просто глупо! Возможно я вас шокирую - Но зачастую нет под рукой проффесиональных музыкантов!!!
0

#32 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 21:18

да всё можно налабать на компе ... там проблема гораздо больше - хороший звук - это трабл так шо roni969 пока ты будеш выкачивать семплы и синтезаторы гигов на 300 - 400 ты как раз научисся делать звук ))) за это время

хороший звук - это сведение и мастеринг

Сообщение отредактировал GrafRay: 02 Декабрь 2009 - 21:22

0

#33 Пользователь офлайн   esedko 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 087
  • Регистрация: 14 Август 08

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 23:23

Просмотр сообщенияGrafRay (Dec 2 2009, 23:18) писал:

да всё можно налабать на компе ... там проблема гораздо больше - хороший звук - это трабл так шо roni969 пока ты будеш выкачивать семплы и синтезаторы гигов на 300 - 400 ты как раз научисся делать звук ))) за это время

хороший звук - это сведение и мастеринг

Хороший результат - это все вместе, но прежде всего - подход к композиции и аранжировке.
Все эти разборки типа что лучше и т.п. нужны для профессионалов в звукотехнической сфере, а здесь подобные разговоры могут посеять у народа лишние иллюзии насчет того, что если у него прога будет занимать не 100 МБ, а 200, то у него конечный результат ну пусть не в два, но в полтора раза лучше... Ни фига! сочинить и сыграть нормально надо, а потом на что ни запиши - все будет хорошо звучать. И наоборот, фуфел - он и после обработки ЧЕМ УГОДНО останется фуфелом. Только пыль в глаза можно будет пустить чистотой звуковой волны какими-нибудь качественными эффектами, но не более того, это все будет мертвая стерильность звука без "стержня", а не искуйсство.

"Оживлять" миди можно и сэмплами - правда, мороки с ними больше. Набор сэмплов рояля - таких, чтобы были учены разные варианты звукоизвлечения, весят, что ли, 40 ГБ.

Недавно попрактиковался вот в чем: в программе Bаnd-in-а-Bоx вставляются нужные аккорды, выбирается стиль, звучит готовый аккомпанемент, который экспортируется в миди-файл, после чего этот файл загоняется в Сubаsе, и каждый трек озвучивается определенным vst инструментом. Конечно, звук у этих инструментов синтезаторный, в чем-то тупой и т.п., но для фонового аккомпанемента, на котором не должен концентрироваться слух, - в самый раз. Кроме того, не нужно самому расписывать партии, экономит время. Для записи на диск, конечно, такое не покатит, но для каких-нибудь минусовок под инструменталки очень даже сойдет. Вот результат моего эксперимента - правда, некоторые инструменты я из бэнд-ин-э-боксовской аранжировки удалил, чтобы не создавали лишнего шума.
0

#34 Пользователь офлайн   AndreiKrylov 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 759
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 00:23

Просмотр сообщенияroni969 (Dec 2 2009, 23:14) писал:

Просмотр сообщенияAndreiKrylov (Dec 2 2009, 22:31) писал:

Программа для оживления midi - Eto tozhe samoe cto programma dlya ozhivlenia trupov! :P

(xorosha dlya nekrofilov :P :D )



Никто не говорит что это лучше чем живое звучание.. Но то что вы говорите просто глупо! Возможно я вас шокирую - Но зачастую нет под рукой проффесиональных музыкантов!!!


A y menya oni VEZDE !??? :D

Esli Vy xotite igrat na "Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара" - to zachem midi?

Esli Vy xotite zamenit violoncello, violin itp. na MIDI ... ny eto zhe prostite budet GADOST... :D

Esli Vy v midi sdelaete barabany, bass i klavishi - ny eto eshe kyda ni shlo... No ya ne sovsem ponimayu pri chem tyt Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара ?

Esli Vy xotite Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара sygrat cherez MIDI .. to ...

molchy... :) :)

Ya ne ponimayu chego Vy tam pytaetes ozhivit?

Mne tyt odin professor gitary rasskazal cto drugoi professor gitary xochet ispolzovat MIDI (gitary) dlya togo ctoby igrat na concertax kak violoncello, violin, kvartet...
Tak on prosto s midi vidimo malo rabotal i prochel reklamy cto ONO Yse moget...
A ONO (midi) ne moget... :D
Ono v 90% po sravneniyu s zhivymi instrumentami takoe g.....no ...

Konechno cherez midi gitary mozhno sygrat cto-to interesnoe (v osnovnom elektronnymi zvukami)
no nabrat text (noty) v Cubase ili eshe gde i potom ozhidat cto MIDI Vam xorosho sygraet?

Kto tak delaet libo sovsem desperate (Ny tak oxota cto-to sdelat) .. libo Gluxoi...

No kogda MIDI smozhet Vam xorosho sygrat - togda Vse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veshaites!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bolshe muzikantov ne budet!!!!!!!!!!!

A zachem MY togda ?

Sexualnye telki s Iskystvennymi grydyami budut skakat pod MIDI i vse takoe...

MIDI Yzhe ybilo more barabanshikov... i basistov...
Ono yzhe rabotaet vmesto nix...

Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 03 Декабрь 2009 - 00:30

0

#35 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 00:43

Вот чисто пока эксперименты мои ... просто сидел думал над аранжировкой одной и тойже пьессы.... ну и так потихоньку подберусь к чемуто по звуку и по аранжировкам... в третем варианте ритп секция не та но то всё фигня - трудно понять как должно звучать аранжировочка и звучок ... В третем и втором варианте звучок уже так ничего - жалко кризис закончился мало времени - сижу щас ноты второй и третей пьески набираю по свободе )) И буду еще ковырять ....

http://files.mail.ru/7QLDBF

http://files.mail.ru/179FNG

http://files.mail.ru/PH74TI

Первый вариантик прикольный был )) токо дописывать нада - тренировка ... но я уверен шо будет ништяк ))

Сообщение отредактировал GrafRay: 03 Декабрь 2009 - 00:45

0

#36 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 00:54

"""" наоборот, фуфел - он и после обработки ЧЕМ УГОДНО останется фуфелом."""" Женя если ты про меня я пока экспериментирую со звуком ... Дидюля же незря проработал звукорежем много лет и щас он уже сразу слышит как оно будет звучать сразу в голове )) Нада набить вуха
0

#37 Пользователь офлайн   AndreiKrylov 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 759
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 01:04

Просмотр сообщенияGrafRay (Dec 3 2009, 02:43) писал:

Вот чисто пока эксперименты мои ... просто сидел думал над аранжировкой одной и тойже пьессы.... ну и так потихоньку подберусь к чемуто по звуку и по аранжировкам... в третем варианте ритп секция не та но то всё фигня - трудно понять как должно звучать аранжировочка и звучок ... В третем и втором варианте звучок уже так ничего - жалко кризис закончился мало времени - сижу щас ноты второй и третей пьески набираю по свободе )) И буду еще ковырять ....

http://files.mail.ru/7QLDBF

http://files.mail.ru/179FNG

http://files.mail.ru/PH74TI

Первый вариантик прикольный был )) токо дописывать нада - тренировка ... но я уверен шо будет ништяк ))


Xoroshaya popsa!
Tyda tolko Sexualnyu telky s Iskystvennymi grydyami - skakat i vyt i vse takoe...i yspex obespechen!!
Seriozno! :)
Tuda eshe nuzhen zhalobnyi text tipa (V pervyi file) tipa: (napisal mgnovenno dlya Vas, v smysle dlya zhenskogo sexualnogo vokala, i eshe prishlos dobavit osnovnyu melodiyu) -
------------------------------

Ty menya sovsem zabyl!
Bolshe plakat nety sil...
Govoril mne cto lubil
I cvety Lubvi daril

A segodnya ya odna
Vypiy ety noch do dna
I lish Polnaya Luna
Mne po-prezhnemy verna
...........

Ne mogy tebya prostit
No xochy tebya zabyt
Obeshal so mnoyu byt
kak zhe bez tebya mne zhit

Vot stoyu ya na krayu
I poslednii raz poyu
Budto v propast pa-da-yu
Vspomni Ty lubov moyu!

i vtakom rode...

- Nado budet text - obrashaites :)
copyright by Andrei Krylov

Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 03 Декабрь 2009 - 01:10

0

#38 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 01:09

ну так ... я в таком духе и буду писать и мне всёравно что про это ктото думает ))) Мне лично по барабану ... аудиторию точно найду если нада будет и для неё буду работать ... а всё остальное - ГГ

Сначала нада хотябы попсу уметь на компе делать )) А потом уже чтото этакое
0

#39 Пользователь офлайн   AndreiKrylov 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 759
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 01:17

Просмотр сообщенияGrafRay (Dec 3 2009, 03:09) писал:

ну так ... я в таком духе и буду писать и мне всёравно что про это ктото думает ))) Мне лично по барабану ... аудиторию точно найду если нада будет и для неё буду работать ... а всё остальное - ГГ

Сначала нада хотябы попсу уметь на компе делать )) А потом уже чтото этакое

Graf tak delai popsy! - Xorosho poluchaetsa! Ya seriozno... :)
Ya i pro text seriozno...nikakogo yumora...
Mne luboi text (stixi) v luboi forme vsegda napisat legko...
A popsy delat neoxota... no ya mogy perevoplotitsa i napisat ot lica telki :)

Da xoti ot lica tarakana...

Prosto tvoya popsa mne ponravilas - ya tebe i podkinyl ideyu...

Mne to text pisat legko.. no tolko na to cto nravitsa :D :P
0

#40 Пользователь офлайн   GrafRay 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 1 835
  • Регистрация: 31 Август 08

Отправлено 03 Декабрь 2009 - 01:20

Да для этой попсы хорошую аранжировочку и ОК .. я её сам даже слушаю иногда - и мне нравится )) Вот в чём вопрос ... шо мне самому прёт ))) Главное чтоб мне пёрло и аудитория была ... а аудитория от аранжировки и звука зависит в какойто хорошей мере ))
0

Поделиться темой:


  • 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей