Нотный редактор
#2
Отправлено 14 Февраль 2010 - 15:15
hasa100 (Feb 14 2010, 16:09) писал:
https://terraguitar....owtopic=103&hl=
https://terraguitar.net/forum/index.php?showtopic...amp;#entry66473
и т.д...
#3
Отправлено 16 Февраль 2010 - 14:41
Павлов (Feb 14 2010, 17:15) писал:
hasa100 (Feb 14 2010, 16:09) писал:
https://terraguitar....owtopic=103&hl=
https://terraguitar.net/forum/index.php?showtopic...amp;#entry66473
и т.д...
Спасибо за помощь.
#5
Отправлено 07 Октябрь 2015 - 20:03
#7
Отправлено 07 Октябрь 2015 - 20:09
Вообще планшеты вещь непонятная. Её придумали, но для чего пока не совсем понятно. Для такого набора нот это было бы идеально. Тем более, что распознать горные знаки значительно проще обычного текста.
#9
Отправлено 08 Октябрь 2015 - 06:46
Здесь есть несколько первых отзывов. Ну, ожидаемо, некоторые жалуются на качество распознавания, но похоже создатели идут в правильном направлении.
https://www.microsof...ad/9wzdncrddkrb
Сообщение отредактировал dmedv: 08 Октябрь 2015 - 06:52
#11
Отправлено 08 Октябрь 2015 - 09:57
lubitel (07 Октябрь 2015 - 19:51) писал:
Шикарно!!! Не надо иметь дело с мышкой и это уже само по себе важно для здоровья руки и пальцев. Можно расположиться удобно в кресле с IPag, а не перед экраном компа, это тоже предотвратит болячки в шее. Вопрос, как можно будет печатать в несколько голосов на одном нотном стане, на существующих программах нужно открывать каждый голос, а это лишняя возня. Думаю, что с этой программой письмо нот будет быстрее.
#12
Отправлено 26 Октябрь 2015 - 18:59
И как на Ваш взгляд, сие творение составит конкуренцию серьезную таким гигантам как Sibelius, Finale, Encore?
#13
Отправлено 27 Октябрь 2015 - 03:39
Cannibal (26 Октябрь 2015 - 18:59) писал:
И как на Ваш взгляд, сие творение составит конкуренцию серьезную таким гигантам как Sibelius, Finale, Encore?
Судя по описанию в магазине, StaffPad имеет основным назначением преобразование ручного ввода в машинную графику. Стоит 4 тыс. руб. Совместим с Win10, требует сенсорный экран и цифровое перо, мышь и клавиатура не поддерживается.
Фактически, это означает приобретение планшета от Майкрософт.
В описании нет ни слова (впрочем, я не смотрел подробности) о форматах и совместимости.
Обещано качественное проигрывание, но нет информации об инструментах, голосах.
Похоже, это, пока, издательская система для нот, а не полноценный инструмент композитора.
Впрочем, следовало бы попробовать, но у меня такой машинки нет.
Традиционная сила Майкрософт в совместимости и с взаимной дополняемости различных продуктов.
#14
Отправлено 29 Октябрь 2015 - 07:09
BorisGrig (27 Октябрь 2015 - 03:39) писал:
Cannibal (26 Октябрь 2015 - 18:59) писал:
И как на Ваш взгляд, сие творение составит конкуренцию серьезную таким гигантам как Sibelius, Finale, Encore?
Судя по описанию в магазине, StaffPad имеет основным назначением преобразование ручного ввода в машинную графику. Стоит 4 тыс. руб. Совместим с Win10, требует сенсорный экран и цифровое перо, мышь и клавиатура не поддерживается.
Фактически, это означает приобретение планшета от Майкрософт.
В описании нет ни слова (впрочем, я не смотрел подробности) о форматах и совместимости.
Обещано качественное проигрывание, но нет информации об инструментах, голосах.
Похоже, это, пока, издательская система для нот, а не полноценный инструмент композитора.
Впрочем, следовало бы попробовать, но у меня такой машинки нет.
Традиционная сила Майкрософт в совместимости и с взаимной дополняемости различных продуктов.
Спасибо за ответ, Борис!
А как Вы думайте, массовую популярность обретет в будущем , как быстрый и удобный редактор?
#15
Отправлено 29 Октябрь 2015 - 11:47
Cannibal (29 Октябрь 2015 - 07:09) писал:
BorisGrig (27 Октябрь 2015 - 03:39) писал:
Cannibal (26 Октябрь 2015 - 18:59) писал:
И как на Ваш взгляд, сие творение составит конкуренцию серьезную таким гигантам как Sibelius, Finale, Encore?
Судя по описанию в магазине, StaffPad имеет основным назначением преобразование ручного ввода в машинную графику. Стоит 4 тыс. руб. Совместим с Win10, требует сенсорный экран и цифровое перо, мышь и клавиатура не поддерживается.
Фактически, это означает приобретение планшета от Майкрософт.
В описании нет ни слова (впрочем, я не смотрел подробности) о форматах и совместимости.
Обещано качественное проигрывание, но нет информации об инструментах, голосах.
Похоже, это, пока, издательская система для нот, а не полноценный инструмент композитора.
Впрочем, следовало бы попробовать, но у меня такой машинки нет.
Традиционная сила Майкрософт в совместимости и с взаимной дополняемости различных продуктов.
Спасибо за ответ, Борис!
А как Вы думайте, массовую популярность обретет в будущем , как быстрый и удобный редактор?
Да кто э его знает...
Популярность - вещь капризная. Я знаю много гениальных программ, удобных, доступных и т.д., а в России массово применяются совсем иные.
А мне эта программа понравилась, но нет у меня планшета под неё. И композицией я не занимаюсь. Зато попробовал бы переиздавать ноты из архивов. Я много таких играю, но очень трудно с листа играть, если качество плохое. Я пробовал Сибелиус, но утомительно.
#16
Отправлено 29 Октябрь 2015 - 12:03
Сейчас ноты набираются с клавиатуры. К примеру, чтобы ввести мелодию (до-ре-ми-до-ре-до), мне надо нажать следующие клавиши -
C-D-E-C-D-С. Меняется длительность цыфрами 1-9. пауза -0, смена октав - shift + вверх (или вниз). Диезик - "+" ну и так далее.
Если же есть миди клавиатура, то тут ещё проще, только успевай длительности переключать, да и то почти все редакторы сейчас и длительности считывают.
А теперь представьте, если вы это рисуете стилусом. Да же если без ошибок и всё идеально читается. Получится медленнее.
То есть для тех, кто только начинает заниматься набором и кто не планирует часто это делать, такой редактор очень хорош.
Для быстрого же и объёмного нотного текста это хуже существующего метода ввода.
#17
Отправлено 29 Октябрь 2015 - 14:26
BorisGrig (29 Октябрь 2015 - 11:47) писал:
Если уже есть сканы нот, но их хочется чисто перенабрать, то для этого есть программы распознавания нот. Я пользуюсь Capella-Scan и очень доволен. У нее очень удобный интерфейс. Большую часть нот она правильно распознает, а что не распознает, то легко проавится. Это намного быстрее, чем набирать вручную. На экране вы видите сразу оригинальную картинку и наложенные на нее распознанные ноты, что позволяет быстро находить ошибки распознавания. Capella-Scan позволяет записывать распознанные ноты в формате music-xml, а его читают многие нотные редакторы.
#18
Отправлено 29 Октябрь 2015 - 20:00
mikegor (29 Октябрь 2015 - 14:26) писал:
BorisGrig (29 Октябрь 2015 - 11:47) писал:
Если уже есть сканы нот, но их хочется чисто перенабрать, то для этого есть программы распознавания нот. Я пользуюсь Capella-Scan и очень доволен. У нее очень удобный интерфейс. Большую часть нот она правильно распознает, а что не распознает, то легко проавится. Это намного быстрее, чем набирать вручную. На экране вы видите сразу оригинальную картинку и наложенные на нее распознанные ноты, что позволяет быстро находить ошибки распознавания. Capella-Scan позволяет записывать распознанные ноты в формате music-xml, а его читают многие нотные редакторы.
Спасибо. Я о ней не знал. Познакомился. Дороговато, однако, для частного использования.
#19
Отправлено 30 Октябрь 2015 - 08:29
http://www.visiv.co.uk/about.htm
http://www.music-scanning.com/
У нее менее удобный интерфейс, но распознает неплохо. Дешевой не назовешь, хотя и дешевле, чем Capella-Scan.
#20
Отправлено 30 Октябрь 2015 - 10:35
mikegor (30 Октябрь 2015 - 08:29) писал:
http://www.visiv.co.uk/about.htm
http://www.music-scanning.com/
У нее менее удобный интерфейс, но распознает неплохо. Дешевой не назовешь, хотя и дешевле, чем Capella-Scan.
Да, 74 доллара выглядит реальнее.
Присмотрюсь.
Спасибо.