[michel]

http://209.85.135.104/search?q=cache:TteSO...t=clnk&cd=3
Интересные картинки, текст пока не читал

[stormbringer13]

smithwest (18.12.2006, 5:39) писал:

Дело в том, что порожек плассмасовый.
Я вот думаю, может применить модельный клей, растворить немнгого плассмасы в ацетоне, например от старого порожка, и поднять шпатлеванием, а после высыхания пропилить на нужную глубину.

Пластмассовый?????!!!!!! Менять на кость однозначно!

[dash]

smithwest (17.12.2006, 22:39) писал:

Дело в том, что порожек плассмасовый.
Я вот думаю, может применить модельный клей, растворить немнгого плассмасы в ацетоне, например от старого порожка, и поднять шпатлеванием, а после высыхания пропилить на нужную глубину.

стоимость порожка - 5 рублей, найти кусок пластмассы для порожка - бесплатно, лишь бы твердая была. Зачем изголяться????

stormbringer13 (18.12.2006, 5:41) писал:

Пластмассовый?????!!!!!! Менять на кость однозначно!

пластмасса..... разная бывает. Да и не для всякого инструмента обязательна кость

Сообщение отредактировал dash: 18 Декабрь 2006 - 06:41

[michel]

dash (18.12.2006, 15:39) писал:

smithwest (17.12.2006, 22:39) писал:

Дело в том, что порожек плассмасовый.
Я вот думаю, может применить модельный клей, растворить немнгого плассмасы в ацетоне, например от старого порожка, и поднять шпатлеванием, а после высыхания пропилить на нужную глубину.

стоимость порожка - 5 рублей, найти кусок пластмассы для порожка - бесплатно, лишь бы твердая была. Зачем изголяться????

stormbringer13 (18.12.2006, 5:41) писал:

Пластмассовый?????!!!!!! Менять на кость однозначно!

пластмасса..... разная бывает. Да и не для всякого инструмента обязательна кость

Кость всегда лучше пластика

[TOXA]

Насколько я знаю, сейчас на гитары среднего и выше классов уже не ставят простой мягкий пластик,а ставят TUSQ , честно не знаю, что это такое, но по виду очень твердый пластмасс. Он идет как заменитель кости, так как с нею уже предпочитают не связываться из-за сложности в обработке. Но кость имхо все равно лучше, но на фабричках костяных порогов я не встречал.

[dash]

На моем Esteve, фабричка, стоит костяной порожек, точнее, стоял. При регулировке заменили с мастером на пластик, твердый. Отличий в звуке я не заметил.
А то, что кость лучше пластика - никто не спорит, хотя к тому, чтобы сравняться в качестве, уже идет, ИМХО .
Еще и класс инструмента играет роль. Вот костяных порожков в продаже я не видел. Тут ведь человек собирается ацетон нюхать, шпатлевать порожек...

Сообщение отредактировал dash: 20 Декабрь 2006 - 06:16

[stormbringer13]

dash (20.12.2006, 15:13) писал:

Вот костяных порожков в продаже я не видел. Тут ведь человек собирается ацетон нюхать, шпатлевать порожек...

А их и не надо покупать. Можно ведь самому сделать. Я на каждую свою гитару делал и верхний и нижний порожки из кости сам. А было этих гитар у меня пять штук разных в разное время. Первые косточки вообще вытачивал маникюрными пилками и наждачкой за неимением других инструментов, помню по три дня на каждую уходило ))))) Сейчас часа за 2-3 делаю неспеша и узорчики всякие надфилями наношу.

[dash]

stormbringer13 (20.12.2006, 8:27) писал:

А их и не надо покупать. Можно ведь самому сделать. Я на каждую свою гитару делал и верхний и нижний порожки из кости сам. А было этих гитар у меня пять штук разных в разное время. Первые косточки вообще вытачивал маникюрными пилками и наждачкой за неимением других инструментов, помню по три дня на каждую уходило ))))) Сейчас часа за 2-3 делаю неспеша и узорчики всякие надфилями наношу.

Ну Вы и эстет(в лучшем смысле) Каков же процесс приготовления(кости) ведь нужно варить, что-то еще делать, говорят запах стоит - из дома бежать можно?
Мой мастер, я уже писал об этом, делает сейчас из пластмассы, не заморачиваясь с костью, особенно на немастеровых инструментах.

[stormbringer13]

dash (20.12.2006, 17:29) писал:

stormbringer13 (20.12.2006, 8:27) писал:

А их и не надо покупать. Можно ведь самому сделать. Я на каждую свою гитару делал и верхний и нижний порожки из кости сам. А было этих гитар у меня пять штук разных в разное время. Первые косточки вообще вытачивал маникюрными пилками и наждачкой за неимением других инструментов, помню по три дня на каждую уходило ))))) Сейчас часа за 2-3 делаю неспеша и узорчики всякие надфилями наношу.

Ну Вы и эстет(в лучшем смысле) Каков же процесс приготовления(кости) ведь нужно варить, что-то еще делать, говорят запах стоит - из дома бежать можно?
Мой мастер, я уже писал об этом, делает сейчас из пластмассы, не заморачиваясь с костью, особенно на немастеровых инструментах.

Ну, когда бульон варится, запах ведь не стоит жуткий, так? Когда маленький кусочек кости вываривается, тоже вони особой нет. Хотя, пока этот кусок ножовкой пилишь, то пыль довольно пахучая, хотя терпимая.

[and1974]

Насколько я помню TUSQ позиционируется как заменитель слоновой кости. Основной аргумент, что плотность такая же но равномерная везде, тогда как с костью должно повезти...

[walex]

stormbringer13 (20.12.2006, 7:51) писал:

dash (20.12.2006, 17:29) писал:

stormbringer13 (20.12.2006, 8:27) писал:

А их и не надо покупать. Можно ведь самому сделать. Я на каждую свою гитару делал и верхний и нижний порожки из кости сам. А было этих гитар у меня пять штук разных в разное время. Первые косточки вообще вытачивал маникюрными пилками и наждачкой за неимением других инструментов, помню по три дня на каждую уходило ))))) Сейчас часа за 2-3 делаю неспеша и узорчики всякие надфилями наношу.

Ну Вы и эстет(в лучшем смысле) Каков же процесс приготовления(кости) ведь нужно варить, что-то еще делать, говорят запах стоит - из дома бежать можно?
Мой мастер, я уже писал об этом, делает сейчас из пластмассы, не заморачиваясь с костью, особенно на немастеровых инструментах.

Ну, когда бульон варится, запах ведь не стоит жуткий, так? Когда маленький кусочек кости вываривается, тоже вони особой нет. Хотя, пока этот кусок ножовкой пилишь, то пыль довольно пахучая, хотя терпимая.

Хочу спросить, для чего нужно вываривать кость, какая от этого выгода??? Спрашиваю об этом потому, что я лично кость не вывариваю, и никакой разницы при ее обработке не замечаю, и по цвету она более белая.

and1974 (24.12.2006, 9:01) писал:

Насколько я помню TUSQ позиционируется как заменитель слоновой кости. Основной аргумент, что плотность такая же но равномерная везде, тогда как с костью должно повезти...

Положение с костью не так уж безнадежно, хорошего качества кусочков кости предостаточно, важным является, какой материал (кость или же TUSQ) лучше передает колебания. Такой эксперемент можно провести в условиях физической лаборатории и это несложно, но кто за это возьмется?

[yv12]

Забрал вчера свою гитару от мастера. (Напомню это sanches1020 - проблемы с дребезгом, и плохим прижатием струн в отдельных местах). Вобщем чуть подняли нижний порожек - выбросили пластмассу и выточили из кости новый. Шлифанули кое-где лады. Проблема с общим дребезгом практически полностью устранилась, и тембр чуть изменился. А по поводу того, что в одном месте (2-й лад 1-я струна) надо очень точно к порожку прижимать, иначе пропадает звук, мастер сказал, что это - нормально, играть, мол, нужно точно и вобще, говорит, не видел абсолютно не дребезжащих инструментов. Хотелось бы еще раз спросить об этом у Н.Руденко, или у кого на форуме, т.к. че-то не то: струна в указанном случае не то чтобы дребезжит, а звучит глухо, вроде пиццикато, и это не зависит от громкости и способа звукоизвлечения. Только точное и сильное прижатие у порожка спасает. Сколько не осматривал гитару, объяснений этому не вижу.

[michel]

yv12 (28.12.2006, 7:04) писал:

Забрал вчера свою гитару от мастера. (Напомню это sanches1020 - проблемы с дребезгом, и плохим прижатием струн в отдельных местах). Вобщем чуть подняли нижний порожек - выбросили пластмассу и выточили из кости новый. Шлифанули кое-где лады. Проблема с общим дребезгом практически полностью устранилась, и тембр чуть изменился. А по поводу того, что в одном месте (2-й лад 1-я струна) надо очень точно к порожку прижимать, иначе пропадает звук, мастер сказал, что это - нормально, играть, мол, нужно точно и вобще, говорит, не видел абсолютно не дребезжащих инструментов. Хотелось бы еще раз спросить об этом у Н.Руденко, или у кого на форуме, т.к. че-то не то: струна в указанном случае не то чтобы дребезжит, а звучит глухо, вроде пиццикато, и это не зависит от громкости и способа звукоизвлечения. Только точное и сильное прижатие у порожка спасает. Сколько не осматривал гитару, объяснений этому не вижу.

Может сам лад не плотно сидит в прорезе. у меня так было я залил пва в прорез и забил снова порожек. все глухой звук изчез

[Хомяк]

Подскажите пожалуйста: Повело гриф( гитара Адмира Палома) в районе 7 лада, сколько ориентировочно будет стоить сточить накладку?

[N_Rudenko]

Хомяк (Mar 14 2007, 06:02 PM) писал:

Подскажите пожалуйста: Повело гриф( гитара Адмира Палома) в районе 7 лада, сколько ориентировочно будет стоить сточить накладку?

Цена ремонта зависит от места жительства мастера и его расценок. В Харькове можно сделать такой ремонт от 10 до 50 долларов. Я вообще стараюсь избегать ремонтов - время берегу для изготовления. А есть мастера, только ремонтами и занимаются, а есть 50 на 50.

[Хомяк]

Спасибо за информацию, ремонт этой гитары необходим, поскольку она представляет больше историческую ценность, а вообще последнее время большинство мастеров(как вы и сказали) не берутся за ремонт, поскольку на ремонт уходит куча времени,а стоит это все гроши.

[650mm]

N_Rudenko (Nov 7 2006, 00:53) писал:

Обладатели фабричек могут не беспокоиться. А если в комплектации вашей гитары нигде нет слова цельное (по английски top cedar, top rosewood), то эти беды вам не грозят.

??? В английском языке и в ихнем зарубежном гитаростроении слово "top" означает "верх", а в гитаростроении - верхняя дека.
"Цельное" они называют словом "solid". Если речь о цельной деке - пишут: solid top. Для цельного корпуса пишут "all-solid".
А вот "top cedar" означает: верхняя дека из кедра хотя в это случае правильнее было бы написать "cedar top", на цельность здесь ничто не указывает, равно как и "top rosewood" (???) - верхняя дека из красного дерева (??) или верх красного дерева?. Напротив, если в описании верхней деки инструмента
отсутствует слово "solid" - насторожитесь: скорее всего Вам продают фанерную деку, в наилучшем случае - цельное дерево низких сортов.
Цельная кедровая дека будет названа так: solid cedar top, цельная еловая дека: solid spruce top.
Часто в рекламных целях указывают происхождение древесины и даже ее оттенок: solid Red American Cedar top или top: solid Red American Cedar,
solid European spruce, solid Engelmann Spruce.

С уважением,
650mm

Сообщение отредактировал 650mm: 26 Декабрь 2007 - 15:35

[Raist]

Приветствую!
Вопрос касается происхождения моей гитары: Puldin (CB 115 BG, все, что было написано внутри). Никакой информации о данной фирме и инструменте найти не удалось. Хотелось бы узнать, как давно и где такие инструменты выпускались. Надеюсь на вашу помощь.

[dato]

приветствую!
интересно ваше мнение о испанских классических гитарах фирми Camps

[N_Rudenko]

dato (Dec 26 2007, 14:16) писал:

приветствую!
интересно ваше мнение о испанских классических гитарах фирми Camps

Дело в том, что я не занимаюсь ремонтами и, соответственно, через мои руки не проходят разные гитары. А, ведь, сами подумайте разбираться во всех маркировках, моделях, годах выпуска различных фабричек - это отдельное занятие.
Я оцениваю гитару, которая у меня в руках перед глазами. Тем более, что все гитары разняться, даже одной модели.
Поэтому я воздержусь от всяких общих советов, которые можно дать каждой фабричной гитаре, тем более, что именно Ваш инструмент может в этих рекомендациях не нуждаться.
Всем купившим новую гитару приятной игры!!!