[maev]

  "Энтони в бешенстве закусил губу."
                     Френсис Скотт Фитцжеральд

  Когда мы отвечаем на чье либо сообщение, вопрос и т.п., мы имеем 3 варианта кнопок:

   ''ответить  (прямо в сообщении) ,
      ответить ,
        быстрый ответ.

  Если при этом мы нажмем кнопку:  ответить  , то фактически открываем новую ветку темы, и, для того чтобы проследить ход конкретного разговора приходится часто выискивать его обрывки, делая множество лишних движений, а наши ПК часто работают, как черепаха...

  Господа Форумчане ! Постарайтесь выбирать кнопки аккуратнее, берегите время и нервы будущих поколений гитаристов...

  Надеюсь, специалисты меня дополнят, а может быть, поправят...


  

Сообщение отредактировал маев: 19 Ноябрь 2008 - 12:40

[Кофанов]

маев (Nov 19 2008, 14:39) писал:

  Если при этом мы нажмем кнопку:  ответить  , то фактически открываем новую ветку темы  

Разве?!
Я всегда был уверен, что для ОТОБРАЖЕНИЯ ответа это без разницы...
Мне кажется, что эти три кнопки лишь дают разные возможности для ФОРМЫ ответа - с цитатой (ответить прямо в сообщении), со всеми возможностями (ответить), с урезанными возможностями (быстрый ответ). А для чтения всё едино...
По крайней мере, я на своем компе вижу сплошную цепь ответов, никаких новых веток.

Тогда - это вопрос к Мише. Кто из нас прав?

[Ulius]

Переключитесь с древовидного на стандартный режим.

Сообщение отредактировал Ulius: 19 Ноябрь 2008 - 13:58

[maev]

Цитата

Ulius (Nov 19 2008, 15:58) писал:

Переключитесь

Но для меня важнее не время посылки сообщения,а смысл разговора,и тут имхо, самое лучшее--древовидный режим.

[Ulius]

маев (Nov 29 2008, 17:01) писал:

Цитата

Ulius (Nov 19 2008, 15:58) писал:

Переключитесь

Но для меня важнее не время посылки сообщения,а смысл разговора,и тут имхо, самое лучшее--древовидный режим.

А по мне цитировать надо нормально просто-напросто.