[Dimuz]

RDVL (16 Январь 2014 - 10:39) писал:

Для классической шестиструнной гитары Барре- самое основное положение. И переход на и от должен быть отработан во всех вариантах безо всяких оговорок. Лишних движений здесь никаких нет. Лишние движения- это когда на 7-струнной с грифом 54 мм на кольцевой прием и обратно(с сопением).

На семиструнной гитаре здесь как раз играется все элементарно. В одной позиции без каких либо перемещений. Хошь кольцевым приемом, хошь не кольцевым

[PUPUNY]

RDVL (16 Январь 2014 - 10:39) писал:

PUPUNY (16 Январь 2014 - 09:37) писал:

RDVL (16 Январь 2014 - 07:37) писал:

PUPUNY (16 Январь 2014 - 02:10) писал:

Нашел у себя в нотах. Обработка Боткина.
Я бы сыграл без баре на пятом ладу.
аппликатуру обозначил в скрине. Надеюсь понятно.

Это плохо. Без малого барре не обойтись, поскольку дальше все будет логично. И на второй струне работает третий палец(ми-соль), а не второй.

Ни чего там плохого не вижу ,кроме того, что опечатка в ми соль ,ми третьим а не вторым. Могу записать видео фрагмент как играется и довольно таки легко без малого баре!
После баре нужно лишнее движение - отрыв указательного и переставление его перпенидикулярно от параллельного грифу ,это лишнее на мой взгляд движение.

Для классической шестиструнной гитары Барре- самое основное положение. И переход на и от должен быть отработан во всех вариантах безо всяких оговорок. Лишних движений здесь никаких нет. Лишние движения- это когда на 7-струнной с грифом 54 мм на кольцевой прием и обратно(с сопением).

Мне нравится такой подход.
Давайте раз уж основной приём будем восадульки на баре играть,чего мелочится та?
Всё молчу.

[Boris_Larin]

vasilisiks (16 Январь 2014 - 09:18) писал:

Без барре ДО в голосе аккомпанемента станет восьмой а не четвёртой, что кажется нехорошо. Наверно лучше его потянуть всё-таки. Впрочем, можно попробовать оба варианта и выбрать на слух.


МИ в любом варианте не выдерживается. Не надо всё воспринимать буквально.

Это не буквоедство а желание сохранить замысел автора переложения. Терции, конечно, не будет, но это будет музыкально замаскировано наличием хотя бы одной звучащей ноты аккомпанемента.

[Антон_К]

Boris_Larin (16 Январь 2014 - 13:11) писал:

Это не буквоедство а желание сохранить замысел автора переложения. Терции, конечно, не будет, но это будет музыкально замаскировано наличием хотя бы одной звучащей ноты аккомпанемента.

Я думаю, что автор, написав звучание до-ми четвертью, а не восьмушкой как раз дал понять о том, что барре снимать не надо. С точки зрения музыки же получается глупость, так как появляется неприятная малая секунда между голосом и аккомпанементом (фа-ми).

[Boris_Larin]

Антон_К (16 Январь 2014 - 13:16) писал:

Boris_Larin (16 Январь 2014 - 13:11) писал:

Это не буквоедство а желание сохранить замысел автора переложения. Терции, конечно, не будет, но это будет музыкально замаскировано наличием хотя бы одной звучащей ноты аккомпанемента.

Я думаю, что автор, написав звучание до-ми четвертью, а не восьмушкой как раз дал понять о том, что барре снимать не надо. С точки зрения музыки же получается глупость, так как появляется неприятная малая секунда между голосом и аккомпанементом (фа-ми).

Фа-до вообще-то. Я про это и писал, что надо проиграть оба варианта и выбрать лучше звучащий.

[Антон_К]

Boris_Larin (16 Январь 2014 - 13:27) писал:

Фа-до вообще-то. Я про это и писал, что надо проиграть оба варианта и выбрать лучше звучащий.

Получится фа-до. Но по записи и ми должна ещё звучать.

[Катаксей]

Между прочим, этот такт можно сыграть точно как написано в нотах,
то есть ми и до в акомпанементе будут звучать как четвертные, с помощью
"хитрой" аппликатуры.
Но я предпочел бы простое малое барре, а чтобы не морочить исполнителю
голову, написал бы в нотах ми аккомпанемента как восьмую.

Прикрепленные файлы

•  Applicat.jpg (13,97К)
  Количество загрузок:: 33

[lubitel]

Антон_К (16 Январь 2014 - 09:25) писал:

Да. Интересно, что автор хотел сказать, когда поставил здесь четверть, а не восьмую, как в следующих тактах.

Думаю он ничего не хотел, у него вообще произвол в фактуре. Обычная вещь для гитары - играем что можем. Если бы играли две гитары, то вторая гитара играла бы четвертные басы и восьмушками аккорды. Этот характер и надо сохранить как основу. Разумеется, не надо перегружать, поэтому в обсуждаемом такте в его второй половине играются только терции мелодии, этого достаточно.

[brazileiro]

Dimuz (16 Январь 2014 - 11:18) писал:

RDVL (16 Январь 2014 - 10:39) писал:

Для классической шестиструнной гитары Барре- самое основное положение. И переход на и от должен быть отработан во всех вариантах безо всяких оговорок. Лишних движений здесь никаких нет. Лишние движения- это когда на 7-струнной с грифом 54 мм на кольцевой прием и обратно(с сопением).

На семиструнной гитаре здесь как раз играется все элементарно. В одной позиции без каких либо перемещений. Хошь кольцевым приемом, хошь не кольцевым

Это как же на семиструнке,бас ля открытый оказался? Да и вообще играется это кусочек очень легко,причём в любых вариантах Завсит лишь от того,в какую позицию дальше идти.

[Dimuz]

brazileiro (17 Январь 2014 - 14:07) писал:

Dimuz (16 Январь 2014 - 11:18) писал:

RDVL (16 Январь 2014 - 10:39) писал:

Для классической шестиструнной гитары Барре- самое основное положение. И переход на и от должен быть отработан во всех вариантах безо всяких оговорок. Лишних движений здесь никаких нет. Лишние движения- это когда на 7-струнной с грифом 54 мм на кольцевой прием и обратно(с сопением).

На семиструнной гитаре здесь как раз играется все элементарно. В одной позиции без каких либо перемещений. Хошь кольцевым приемом, хошь не кольцевым

Это как же на семиструнке,бас ля открытый оказался? Да и вообще играется это кусочек очень легко,причём в любых вариантах Завсит лишь от того,в какую позицию дальше идти.

Саша, тут вроде нигде не написано, что на семи ля открытая
На семиструнке все ноты из приведенного примера играются ессно по закрытым струнам.

[Старина]

Какой спор разгорелся: вах, вах! А прав один бразилейро:все зависит от того, что будет дальше? Куда идти по грифу? Я бы не встревал в спор, но этим оповещаю, что еще жив. Привет всем!

[brazileiro]

Старина (18 Январь 2014 - 16:59) писал:

Какой спор разгорелся: вах, вах! А прав один бразилейро:все зависит от того, что будет дальше? Куда идти по грифу? Я бы не встревал в спор, но этим оповещаю, что еще жив. Привет всем!

Приветствуем!

[Антон_К]

Ээээ. Что будет дальше в приведённом отрывке написано до самого конца вариации.

[brazileiro]

Коллеги,но ведь элементарно...Малое барре держиться до первой терции фа-ля,просто второй палец идёт на фа,а барре остаётся с ля.Ну а далее терция ми-соль берётся третьим-первым .Автор нот просто не уточнил,где барре снять

Сообщение отредактировал brazileiro: 18 Январь 2014 - 20:40

[Катаксей]

Старина (18 Январь 2014 - 16:59) писал:

Какой спор разгорелся: вах, вах!

Старина, просто форумчане - добрые люди и хотят совместными усилиями дать
абсолютно исчерпывающий ответ на вопрос новичка.

[michel317]

Здравствуйте. Подскажите, каким пальцем правой руки будет правильно играть эту ноту? p или i.... То есть с этой нотой - p i m или i m a....
Часто встречаю такие моменты и не знаю как грамотнее...

[Исраэль]

michel317 (15 Сентябрь 2015 - 16:59) писал:

Здравствуйте. Подскажите, каким пальцем правой руки будет правильно играть эту ноту? p или i.... То есть с этой нотой - p i m или i m a....
Часто встречаю такие моменты и не знаю как грамотнее...

Лучше i, или второй вариант и кстати, во втором голосе странно сгрупированны ноты.

Сообщение отредактировал Исраэль: 15 Сентябрь 2015 - 17:11

[RDVL]

Исраэль (15 Сентябрь 2015 - 17:11) писал:

michel317 (15 Сентябрь 2015 - 16:59) писал:

Здравствуйте. Подскажите, каким пальцем правой руки будет правильно играть эту ноту? p или i.... То есть с этой нотой - p i m или i m a....
Часто встречаю такие моменты и не знаю как грамотнее...

Лучше i, или второй вариант и кстати, во втором голосе странно сгрупированны ноты.

Они сгруппированы неправильно. Долно быть или 4 16-х или 16-е - сгруппировать в триоль. Дальше- тоже надо было 2 16-е записать и не мудрствовать лукаво. А правая рука здесь может играть разными вариантами, имхо, смотря по тому, какие варианты шустрее и ровнее получаются. Ровнее по звучанию и скорости, то есть.

Сообщение отредактировал RDVL: 15 Сентябрь 2015 - 17:42

[Антон_К]

Нормально всё сгруппировано. Просто на гитаре принято по-другому. А фактические длительности будут отличаться и от этого и от традиционного варианта.

[michel317]

Спасибо за ответы. И еще вопрос... Я, чтобы избежать цоканья по обмотке 4 струны, всегда (даже в ущерб удобству) играю большим пальцем. Допустимо ли это?