Galaktika (19 Ноябрь 2019 - 14:51) писал:
Корифеев ,безусловно,ценить надо , как великое наследие человечества. С.Рихтер,Э.Гилельс - я слушаю их ,замирая. Но, - уверен,что для Эйнштейна
корифеем был Ньютон.Однако Эйнштейн и потеснил его на олимпе науки.А почему - да потому ,что одни люди довольствуются тем, что имеют,-другие в
постоянном поиске.И поиск этот требует, подчас, и смелости и героизма.Эйнштейна предлагали отправить на принудительное лечение в психушку.
Лобачевского за его геометрию - туда же.Мир не стоит на месте.И искусство консервировать не следует.Их достижений никто не отнимает и сами корифеи
становились ими лишь благодаря вселенскому принципу диалектики - т.е. корифеи начинали именно с сомнений и отрицаний в достигнутом до них.
И так будет всегда, пока есть Вселенная.
Раз уж затронута Вселенная, то объединяя этот высокий мотив с замечаниями konstantinov77 о либералах и консерваторах, следует заметить, что либералы ведут к повышению энтропии(ратуя за свободу, т.е. беспорядок), а консерваторы её понижают(заботясь о сохранении и укреплении порядка). Так что либерализм ведёт к смерти, а консерватизм - это жизнь.
Сообщение отредактировал lubitel: 19 Ноябрь 2019 - 16:46