[mrSpaceman]

Исраэль (24 Апрель 2015 - 19:47) писал:

mrSpaceman (24 Апрель 2015 - 19:09) писал:

dumuch (24 Апрель 2015 - 16:14) писал:

Когда я попытался поиграть с такой штукенцией, то мне было как минимум неудобно, сразу потерялась какая-то устойчивость инструмента. Словно рука не на инструмента, а где-то в пространстве

С какой именно?

Я не навожу критику, просто хочу понять для чего этот бумеранг? Поднял локоть с обечайки, сыграл аккорд и через пару секунд положил локоть на обечайку - звук изменился, но нужно было сосредоточиться, чтоб услышать изменение. Или я не прав?

Обечайка-то тут при чем?

[Mischa]

Друзья, давайте разделим собственно нужность такого устройства вообще от обсуждения конкретного изделия, сооруженного mrSpaceman.

[Дмитрий Разумов]

Исраэль (24 Апрель 2015 - 19:47) писал:

Я не навожу критику, просто хочу понять для чего этот бумеранг?

Эта штука, армрест в простонародье, появился чтобы предохранить лак от истирания. В этом месте лак повреждается довольно быстро, вроде больше ни к чему этот девайс не обязывает. Сейчас это еще и модно и дизайн. Пробовал сам армрест ставить, реально мешает, но если кому-то хочется, то чего бы и не сделать.
P.S. "Конкретное" изделие можно только похвалить.

Сообщение отредактировал Дмитрий Разумов: 24 Апрель 2015 - 20:27

[mrSpaceman]

Дмитрий Разумов (24 Апрель 2015 - 20:24) писал:

Исраэль (24 Апрель 2015 - 19:47) писал:

Я не навожу критику, просто хочу понять для чего этот бумеранг?

Эта штука, армрест в простонародье, появился чтобы предохранить лак от истирания. В этом месте лак повреждается довольно быстро, вроде больше ни к чему этот девайс не обязывает. Сейчас это еще и модно и дизайн. Пробовал сам армрест ставить, реально мешает, но если кому-то хочется, то чего бы и не сделать.
P.S. "Конкретное" изделие можно только похвалить.

Спасибо за оценку моих усилий.
Но функционал тут вовсе не в том, чтобы защищать лак(шеллак, разве что, т.к. полиэфир сам по себе достаточно прочен). Для меня армрест удобен тем, что локтевой изгиб попадает не на ребро, и предплечье при этом не касается деки и не влияет на ее резонанс.

[Mikl-n]

Не знаю как кому, а мне отдельно приходится контролировать момент, что бы предплечье совсем не касалось деки.
Демпфирования происходит при любом касании. Так-то я не замечал такого влияния, пока инструмент не приобрёл приличный.
Дека может очень отзывчивая.
На другой гитаре наоборот. Деку можно задеть, сильно разницы не будет (ламинат, это и понятно). Зато если задней деки не касаться, прям отличный инструмент, звучит раскатисто. Только к себе прижал, всё... Хоть выкидывай.
У кого-то может и не быть таких проблем. Руки другой длинны.

[mrSpaceman]

Mikl-n (25 Апрель 2015 - 09:01) писал:

Зато если задней деки не касаться, прям отличный инструмент, звучит раскатисто. Только к себе прижал, всё... Хоть выкидывай.
У кого-то может и не быть таких проблем. Руки другой длинны.

Тоже думаю над этим обстоятельством...
Помимо рук на соприкосновение с задней декой влияет посадка и наличие "трудовой мозоли" у гитариста.

[Исраэль]

Mikl-n (25 Апрель 2015 - 09:01) писал:

Не знаю как кому, а мне отдельно приходится контролировать момент, что бы предплечье совсем не касалось деки.
Демпфирования происходит при любом касании. Так-то я не замечал такого влияния, пока инструмент не приобрёл приличный.
Дека может очень отзывчивая.
На другой гитаре наоборот. Деку можно задеть, сильно разницы не будет (ламинат, это и понятно). Зато если задней деки не касаться, прям отличный инструмент, звучит раскатисто. Только к себе прижал, всё... Хоть выкидывай.
У кого-то может и не быть таких проблем. Руки другой длинны.

Можете поместить свое фото с гитарой?

[mrSpaceman]

А вот парень сразу с кучей "бумерангов":

[Вадим_Никитин]

mrSpaceman (26 Апрель 2015 - 09:26) писал:

А вот парень сразу с кучей "бумерангов":

Это такой "кейс", как бы чемодан, состоящий из дополнительной задней деки и дополнительных "частичных" обечаек. Гитара к кейсу внутри не прикасается, за исключением, ес-во, нескольких точек. Цель - полностью убрать физический контакт звучащих частей гитары с телом исполнителя.

[Дмитрий Разумов]

Вадим_Никитин (27 Апрель 2015 - 10:55) писал:

Цель - полностью убрать физический контакт звучащих частей гитары с телом исполнителя.

Есть еще тела которые хотят чтобы гитара сама играла, дергать научиться лень, ноты(произведение) учить лень а зачеты, экзамены сдавать надо.

[mrSpaceman]

Вадим_Никитин (27 Апрель 2015 - 10:55) писал:

mrSpaceman (26 Апрель 2015 - 09:26) писал:

А вот парень сразу с кучей "бумерангов":

Это такой "кейс", как бы чемодан, состоящий из дополнительной задней деки и дополнительных "частичных" обечаек. Гитара к кейсу внутри не прикасается, за исключением, ес-во, нескольких точек. Цель - полностью убрать физический контакт звучащих частей гитары с телом исполнителя.

Интересное решение. Технически несложное, но индивидуальное.
А вот массовое(но уже другое) изделие:

[Boris_Larin]

Вадим_Никитин (27 Апрель 2015 - 10:55) писал:

Это такой "кейс", как бы чемодан, состоящий из дополнительной задней деки и дополнительных "частичных" обечаек. Гитара к кейсу внутри не прикасается, за исключением, ес-во, нескольких точек. Цель - полностью убрать физический контакт звучащих частей гитары с телом исполнителя.

Тогда между стенкой "кейса" и нижней декой образуется слой воздуха. Могу предположить, что это дополнение вполне может несколько изменить акустику инструмента. Что про это могут сказать мастера?

[Вадим_Никитин]

Дмитрий Разумов (27 Апрель 2015 - 12:31) писал:

Вадим_Никитин (27 Апрель 2015 - 10:55) писал:

Цель - полностью убрать физический контакт звучащих частей гитары с телом исполнителя.

Есть еще тела которые хотят чтобы гитара сама играла, дергать научиться лень, ноты(произведение) учить лень а зачеты, экзамены сдавать надо.

Такую тоже видел в инете. Иллюстрация робототехники. Гитара закрепляется горизонтально и далее - шаговые двигатели, причем даже без характерных роботообразных призвуков. Загружается мидифайл - и вперед, хоть на экзамен, хоть на концерт.

Правда, от исполнения живого исполнителя отличается так же как любая миди-музыка от живого звучания.

По теме - бумерангов там нет

[Дмитрий Разумов]

Boris_Larin (27 Апрель 2015 - 14:53) писал:

Тогда между стенкой "кейса" и нижней декой образуется слой воздуха. Могу предположить, что это дополнение вполне может несколько изменить акустику инструмента. Что про это могут сказать мастера?

Делают и дополнительное дно и двойные бока и кучу приклеек типа армреста. Один из наиболее известных экспериментаторов Мануэль Контрерас - гитары с двойной нижней декой. Естественно акустика меняется и бывает существенно и не всегда эти изменения положительные - пропадает палисандровый тембр, появляется разница в тембрах на пиано и форте. Как - бы есть гитары с наворотами а некоторые с кучей наворотов, но если посмотреть на гитары которые реально круто играют то там просто гитара. Если взять что -то типа Адмиры или Хохнера, эдакое посредственное изделие, обклеить его армрестом, снизу еще деку с дырками, еще чего-нить, инструмент как плохо играл так и будет плохо играть. С другой стороны, на хороший инструмент, который прилично играет, никому в голову не приходит еще чего нибудь к нему присобачить.

[gorschckov]

- вот ещё пример армреста,бумеранга...

Сообщение отредактировал gorschckov: 27 Апрель 2015 - 23:46

[mrSpaceman]

Взято отсюда: https://www.facebook...PerrellaLuthier





И там(по ссылке выше) мужик еще лодки строгает.

Сообщение отредактировал mrSpaceman: 29 Апрель 2015 - 18:39

[Mikl-n]

mrSpaceman (29 Апрель 2015 - 18:40) писал:

И там(по ссылке выше) мужик еще лодки строгает.

Фальшкорпус получается. Или как это назвать?
Видел ещё какой-то вариант. Правда не сообразил тогда что к чему, думал причуда мастера.

[mrSpaceman]

Мейсон Ким такие штуки на некоторые модели делает штатно, правда, только на задней деке.

[lokos]