[viento]

http://avaxhome.ws/music/instrumental/VA-R...uitar_2008.html
см. 4-й коммент

[A-lexx]

Посмотреть инфу по треку в WinAmp'е или другом плеере, например, foobar дает достаточно полную информацию...

[smithwest]

Реальный вы не узнаете, mp3 мог быть несколько раз перепакован.
Это все равно, что по jpg узнать начальное разрешение снимка. Последний - любым плеером, но не факт, 320 мог быть переделан из 64.

Сообщение отредактировал smithwest: 01 Март 2009 - 20:47

[A-lexx]

Ну если углубляться в это дело и пытаться определить, действительно ли это mp3'шный апконверт из 64 в 320 например, то конечно можно попробовать посмотреть на спектр треков и на график распределения частот. Но, как по мне, в случае с lossy форматами, игра не стоит свечь. Фарш он и есть фарш

Сообщение отредактировал A-lexx: 01 Март 2009 - 21:35

[Podranochek]

Tau Analyzer - неплохая штука. Четко видно, где какие провалы.

[viento]

smithwest (Mar 2 2009, 01:45) писал:

Реальный вы не узнаете, mp3 мог быть несколько раз перепакован.
Это все равно, что по jpg узнать начальное разрешение снимка. Последний - любым плеером, но не факт, 320 мог быть переделан из 64.

В том то и дело, что при перепаковках теряется информация.
Но по-моему 109Мб на CD это максимум 192-224 kb/s

[viento]

smithwest (Mar 2 2009, 01:45) писал:

Реальный вы не узнаете, mp3 мог быть несколько раз перепакован.
Это все равно, что по jpg узнать начальное разрешение снимка. Последний - любым плеером, но не факт, 320 мог быть переделан из 64.

Похоже все-таки можно узнать. Недавно скачал альбом - архив 62 Mb, битрейт был указан 320. При распаковке получился объем 120 и winamp показывает 320. Но при длительности альбома 52 мин. это больше соответствует битрейту 160. Реальный битрейт плохо ужимается и для его проверки можно провести архивирование треков. Хотя, может быть, я ошибаюсь.