Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ: У форума появились правила - Классическая гитара, фламенко, семиструнная гитара - ФОРУМ

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

У форума появились правила

#41 Пользователь офлайн   Антон_К 

  • зануда
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 446
  • Регистрация: 08 Август 08

Отправлено 11 Январь 2011 - 10:57

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 12:38) писал:

Добавлено новое правило:
Запрещено
.......

4.12. Выражение неуважительного либо пренебрежительного/сравнительного отношения к основополагающим легальным (культурным) ценностям для определенных групп людей или направлений.

Формулировку правила можно обсудить

Это ведь не романс Гомеса имеется в виду?
:)
0

#42 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 949
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 11 Январь 2011 - 11:07

Просмотр сообщенияАнтон_К (Jan 11 2011, 10:57) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 12:38) писал:

Добавлено новое правило:
Запрещено
.......

4.12. Выражение неуважительного либо пренебрежительного/сравнительного отношения к основополагающим легальным (культурным) ценностям для определенных групп людей или направлений.

Формулировку правила можно обсудить

Это ведь не романс Гомеса имеется в виду?
:)


Авангард, народная музыка, "Аранхуез", "Гомес" и пр..
0

#43 Пользователь офлайн   Антон_К 

  • зануда
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 446
  • Регистрация: 08 Август 08

Отправлено 11 Январь 2011 - 11:24

Ну тогда слово "основополагающим" куда-то не туда уводит. Это что-то из разряда семьи, религии и тд. "Ручеек" основополагающей ценностью быть не может...
0

#44 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 949
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 11 Январь 2011 - 11:55

Просмотр сообщенияАнтон_К (Jan 11 2011, 11:24) писал:

Ну тогда слово "основополагающим" куда-то не туда уводит. Это что-то из разряда семьи, религии и тд. "Ручеек" основополагающей ценностью быть не может...



Тут, конечно, возникает вопрос, хотим ли мы запретить дискуссии по-поводу неценности "Гомеса", "Ручейка" и пр. либо ограничимся действительно более основополагающими вещами?
0

#45 Пользователь офлайн   Павлов 

  • суперюзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 922
  • Регистрация: 12 Апрель 08

Отправлено 11 Январь 2011 - 12:41

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 13:38) писал:

4.12. Выражение неуважительного либо пренебрежительного/сравнительного отношения к основополагающим легальным (культурным) ценностям для определенных групп людей или направлений.

Формулировку правила можно обсудить

Мне кажется, формулировки правил должны максимально быть конкретными, не допускающими интерпретаций.

Сообщение отредактировал Павлов: 11 Январь 2011 - 12:44

0

#46 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 949
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 11 Январь 2011 - 13:01

Просмотр сообщенияПавлов (Jan 11 2011, 12:41) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 13:38) писал:

4.12. Выражение неуважительного либо пренебрежительного/сравнительного отношения к основополагающим легальным (культурным) ценностям для определенных групп людей или направлений.

Формулировку правила можно обсудить

Мне кажется, формулировки правил должны максимально быть конкретными, не допускающими интерпретаций.


Согласен!
Чего нехватает этому правилу, что лишнее? (может, сделать перечисление. Тогда что в него включить?)
0

#47 Пользователь офлайн   Павлов 

  • суперюзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 922
  • Регистрация: 12 Апрель 08

Отправлено 11 Январь 2011 - 13:10

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 16:01) писал:

Просмотр сообщенияПавлов (Jan 11 2011, 12:41) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 13:38) писал:

4.12. Выражение неуважительного либо пренебрежительного/сравнительного отношения к основополагающим легальным (культурным) ценностям для определенных групп людей или направлений.

Формулировку правила можно обсудить

Мне кажется, формулировки правил должны максимально быть конкретными, не допускающими интерпретаций.


Согласен!
Чего нехватает этому правилу, что лишнее? (может, сделать перечисление. Тогда что в него включить?)

Звучит как пожелание, ИМХО.
Можно ведь "неуважительное отношение" просто считать оскорблением.
0

#48 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 949
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 11 Январь 2011 - 13:33

Просмотр сообщенияПавлов (Jan 11 2011, 13:10) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 16:01) писал:

Просмотр сообщенияПавлов (Jan 11 2011, 12:41) писал:

Просмотр сообщенияMischa (Jan 11 2011, 13:38) писал:

4.12. Выражение неуважительного либо пренебрежительного/сравнительного отношения к основополагающим легальным (культурным) ценностям для определенных групп людей или направлений.

Формулировку правила можно обсудить

Мне кажется, формулировки правил должны максимально быть конкретными, не допускающими интерпретаций.


Согласен!
Чего нехватает этому правилу, что лишнее? (может, сделать перечисление. Тогда что в него включить?)

Звучит как пожелание, ИМХО.
Можно ведь "неуважительное отношение" просто считать оскорблением.


Кроме оскорблений можно "сравнивать" . Формально - неоскорбительно. По сути - можно далеко зайти.
0

#49 Пользователь офлайн   Кофанов 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 775
  • Регистрация: 27 Июнь 08

Отправлено 11 Январь 2011 - 15:38

Боже мой...
А вдруг для кого-то основополагающей культурной ценностью является Кофанов? (Более того, я знаю таких людей...)
Что ж тогда - запрещено высказывать неуважение к Кофанову??? Так можно сразу потерять половину активных участников форума... :)
Ужас...
0

#50 Пользователь офлайн   Ehcuotrac 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 475
  • Регистрация: 20 Июль 10

Отправлено 11 Январь 2011 - 15:46

Просмотр сообщенияКофанов (Jan 11 2011, 17:38) писал:

Боже мой...
А вдруг для кого-то основополагающей культурной ценностью является Кофанов? (Более того, я знаю таких людей...)

Так далеко мы ещё не заходили...
:)

Или заходили?
0

#51 Пользователь офлайн   LastUniverse 

  • Почти освоился
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 08 Январь 10

Отправлено 11 Январь 2011 - 15:49

Мне одному кажется, что на форуме давно пора ввести баню? Тогда уж, наверняка, количество нуждающихся в урезонивании пользователей резко уменьшится... :)
0

#52 Пользователь офлайн   Mischa 

  • СуперЮзер
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 949
  • Регистрация: 11 Март 05

Отправлено 11 Январь 2011 - 16:29

Просмотр сообщенияКофанов (Jan 11 2011, 15:38) писал:

Боже мой...
А вдруг для кого-то основополагающей культурной ценностью является Кофанов? (Более того, я знаю таких людей...)
Что ж тогда - запрещено высказывать неуважение к Кофанову??? Так можно сразу потерять половину активных участников форума... :)
Ужас...



Алексей, как говорится, не будите во мне зверя...
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей