[Mali]

Pal (Oct 10 2009, 10:05) писал:

Я уже скачал и прослушал. Очень интересная вещь. Особенно начало. Думаю среднюю часть писал эстрадник. Это мне так показалось. Но она дает много идей. Очень хорошее произведение. Единственное опять мне так кажется. На гитарах может не иметь такого эффекта. Интернет хорош тем что можно обменяться идеями. Еще раз выскажу. Очень приятное произведение. Остается поместить ноты и имя автора

Pal, большое спасибо за отзыв. Я вот о чем подумал: заглянет какой-нибудь товарищ в Вашу тему, прочитает Ваш пост и решит: Ага! Композитор - Iliya, комментарует - Pal. Я, кстати, тоже долго не мог понять, под каким же ником композитор в Вашей теме скрывается

[Pal]

Под ником Pal Пичугин Александр Леонидович. Давайте помещайте ноты в Вашу тему. Там и обсудим.

[GrafRay]

Так вот оно в чём дело .... а слушал ваши вещи и думал ОТКУДА ТАМ ПОХОЖИЕ МОМЕНТЫ из РИЧЕРКАРА вашего который я тут очень разыскивал и мне очень понравилось и хотелось его дописать так как в некоторых моментах он казался не корректно прерваным - я про концовки фраз

А так респект вам

[Mali]

РИЧЕРКАР тоже имел удовольствие слушать. Тоже очень понравилось!

[Pal]

Вот и все выяснилось. Но кроме ричеркара есть еще около 100 произведений.

[Iliya]

Помещаю записи произведений А. Пичугина:
Квартет №1 - видеозапись (на Youtube)
Квартет №2 - миди-запись (на Народе)
Квинтет №3 - миди-запись (на Народе)

Сообщение отредактировал Iliya: 02 Ноябрь 2009 - 16:55

[SeaSide]

В первой записи скрипка специально старается всех перекричать?

[Iliya]

SeaSide (Nov 2 2009, 19:20) писал:

В первой записи скрипка специально старается всех перекричать?

Это запись с репетиции.

[SeaSide]

Видно, что слушателей нет и кто-то дирижирует )
Тем не менее, дирижеру минус, а гитарист молодец ))

[Pal]

Спасибо за комплимент. За дирижера был я. А гитарист действительно хороший.

[Iliya]

Желающие поиграть найдутся? Помещаю еще две записи. Их можно скачать:
- на Mail: вариации.mp3, новая 3.mp3
- на Народе: вариации.mp3, новая 3.mp3

[Pal]

Сегодня зашел на форум люди делают переложение занимаются полезным и хорошим делом а мне приходится вмешиваться. Надеюсь поймут меня Помещаю еще новое сочинение. На предыдущих два не-было ответов. Думаю не понравились. Может кто покритикует и эту вещицу. А может и предыдущие. Что там не так!!! Послушать можно здесь http://narod.ru/disk/16339534000/%D0%BD%D0...1%8F-4.mp3.html

[GrafRay]

Послушал.

1. Нет общей идеи - целостного восприятия того чего хотелось бы сказать.
2. Очень трудно найти чувства которыми бы можно было воспринимать материал. Например в авангарде это обычно устрашающие хаотичные диссонансы - они вызывают какието чувства может быть страха, меланхолиически маниакальной депрессии или восторг от мощьности. В другой музыке есть какието другие чувства. В данной композиции мне кажется нет чувств которые мог бы испытывать как слушатель так и исполнитель пьессы. и она не слушается целостно - если бы это был авангард - это одно ... если это не авангард то целостность какаято должна быть

[Mali]

Вариации прикольные

[Pal]

GrafRay. Внимательно прочитал ответ. Думаю есть правда. Насчет целостности.прерывается после триолей - шестнадцатые. Я думал что она получилась не плохой. Со стороны слушается по другому. Спасибо за критику.Но как пошла так пусть пока останется. Пройдет время возможно перепишу. Насчет вариаций. Писал их от безделья. Никаких хороших мыслей не было вот и накатал. С композиторской точки безделушка но может кто и поиграет.

[Alexandr]

Pal (Dec 27 2009, 10:57) писал:

Писал их от безделья. Никаких хороших мыслей не было вот и накатал.

это и заметно... очень точно...

[Alexandr]

хотя ничего так наворочено...
мозг поломать...

[GrafRay]

Чтобы в критике был какойто оптимизм )) привязывайте музыку к какмито чувствам доступным. У Баха в какихто произведениях были религиозные чувства. Еще там был в филармонии играл оркестр - перед композицией расказывали историю композитора посвящавшего музыку женщине какойто )).
Кому посвящали другие композиторы - я не знаю. Можно себе представлять что перед вами сидит определенная аудитория и вы для неё пишите. Можно смотреть на какието картины набратся впечатлений и както их описать.
Еще можно поставить себе трудные задачи для развития фантазии. Представте что перед вами сидит полный зал молодых людей с пирсингом в носу в пупках , с мелированием на голове у пацанов и они все собрались послушать Диджея а диджей заболел и выс с гитарой пригласили их поразвлеч. очень трудная задача особенно вызвать у них какойто интерес с помощью гитары.

Или ситуация - полный залл алигархов сидит со своими жонами в костюмах и с золотыми украшениями... совсем другая атмосфера .... вот такая гибкость фантазии.

[Mali]

Pal (Dec 27 2009, 10:57) писал:

Насчет вариаций. Писал их от безделья. Никаких хороших мыслей не было вот и накатал. С композиторской точки безделушка но может кто и поиграет.

Тем не менее, звучат они непринужденно и легко. По всему видно, что мысль не испытывала "потугов" в процессе написания от того всё звучит естественно. Насчет термина "безделушка", - немало есть сочинений почти гениальных, которые вполне можно так обозвать; не смотря на это, они чрезвычайно востребованы, красивы и т.д.

[Антон_К]

Pal (Dec 26 2009, 10:18) писал:

Может кто покритикует и эту вещицу. А может и предыдущие. Что там не так!!! Послушать можно здесь http://narod.ru/disk/16339534000/%D0%BD%D0...1%8F-4.mp3.html

Есть несколько замечаний.
1. Форма. Она напрочь отсутствует. Есть набор мыслей, но ни развития, ни какого-то осмысленного чередования/возвращения тем нету. По крайней мере не видно.
2. Материал. Он очень расплывчатый. Может из-за этого и не видно форму. Мелодий как таковых нет вообще. Только ритмические группы.
3. Исполнение. Почему нет живого исполнения? Если Вы не умеете играть, то кто поручится, что это вообще можно исполнить на гитаре? По-моему там всё очень не просто.