[Dimuz]

brazileiro (Mar 27 2009, 17:36) писал:

Димуз живёт совсем неподалёко от меня,и вполне возможно всё отсканить

Да, как-нибудь зайду к Александру и отсканим эти нотки и еще какие-нибудь. Благо они есть и Александр не против.

[nesterov]

http://guit.ifolder.ru/11368030
Высотский "Во саду ли, в огороде" E mol

[Dimuz]

Спасибо!

[hsk]

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).
С удивлением обнаружил, что всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих, обрамляющих эту вариацию. Тут даже её характер исполнения меняется, мб. Но почему они не игрались и не публиковались. Вот такой сюрприз.
И вопрос - больше никаких открытий с этой пьесой мне не грозит? Т.е. я вполне могу положиться на Руднева и более М.Т, Высотский к этой пьесе ничего не сочинял?

[_SERGEYX_]

Цитата

всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих

Неплохо бы ноты сюда в студию...

[hsk]

_SERGEYX_ (Apr 3 2009, 15:29) писал:

Цитата

всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих

Неплохо бы ноты сюда в студию...

Неплохо, но я недооценил прогресс развития технологии когда купил сканер с ЛПТ портом
Мб имеет смысл поискать семиструнные ноты, думаю они играбельны на 6

[hsk]

_SERGEYX_ (Apr 3 2009, 15:29) писал:

Цитата

всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих

Неплохо бы ноты сюда в студию...

О, придумал! фотоаппаратом - вдруг да получится. Тут конечно тонкости. Я жуткий сторонник копирайта, ведь музыканты в массе народ бедный, но вроде бы и произведение не Руднева, а Высотского, хотя и переложение... Не знаю, если кто-нибудь посчитает, что это ущемление прав Руднева, то ничего выкладывать не буду.

Занятно, если мне не изменяет память Сазонов, упоминавшийся в этом треде не приводится в списке гитаристов русского стиля в книге Руднева, а Мелешко и Орехов есть. Но это вопрос дефиниций или его нельзя однозначно отнести к петербургской или московским школам. Не принципиально

[dagone]

hsk (Apr 3 2009, 16:02) писал:

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).

Как она точно называется, не скажете?
В Москве эта книжка где-нибудь продаётся, никто не в курсе, часом? Интересно было бы посмотреть.

Сообщение отредактировал dagone: 03 Апрель 2009 - 15:50

[hsk]

dagone (Apr 3 2009, 17:49) писал:

hsk (Apr 3 2009, 16:02) писал:

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).

Как она точно называется, не скажете?
В Москве эта книжка где-нибудь продаётся, никто не в курсе, часом? Интересно было бы посмотреть.

Точно скажу только после выходных, но думаю, что вам ответят раньше. Единственное в чём уверен это в словосочетании "русский стиль" в названии. В Жуковском было 2 книги Руднева. 2я это просто сборник пьес и переложений - не взял. Та что я купил - короткое описание того, что Руднев называет русским стилем и нотное приложение из старых семиструнников, не только Сихра и Высотский, но Аксёнов, Саренко, Циммерман (на 6 играть можно) и собственных пьес Руднева.
Изданы вроде бы в Туле (не уверен)

[Anatoly_120]

hsk (Apr 3 2009, 18:13) писал:

dagone (Apr 3 2009, 17:49) писал:

hsk (Apr 3 2009, 16:02) писал:

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).

Как она точно называется, не скажете?
В Москве эта книжка где-нибудь продаётся, никто не в курсе, часом? Интересно было бы посмотреть.

Точно скажу только после выходных, но думаю, что вам ответят раньше. Единственное в чём уверен это в словосочетании "русский стиль" в названии. В Жуковском было 2 книги Руднева. 2я это просто сборник пьес и переложений - не взял. Та что я купил - короткое описание того, что Руднев называет русским стилем и нотное приложение из старых семиструнников, не только Сихра и Высотский, но Аксёнов, Саренко, Циммерман (на 6 играть можно) и собственных пьес Руднева.
Изданы вроде бы в Туле (не уверен)

Эта книга уже давным-давно лежит где-то здесь на форуме.

[dagone]

да, благодарю. нашёл уже.

[nesterov]

hsk (Apr 3 2009, 15:02) писал:

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).
С удивлением обнаружил, что всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих, обрамляющих эту вариацию. Тут даже её характер исполнения меняется, мб. Но почему они не игрались и не публиковались. Вот такой сюрприз.
И вопрос - больше никаких открытий с этой пьесой мне не грозит? Т.е. я вполне могу положиться на Руднева и более М.Т, Высотский к этой пьесе ничего не сочинял?

Существует ми минорный вариант "Уж как пал туман", который приписывается Высотскому и играется как на 7 так и на 7 стр. гитарах. Оригинальный вариант Высотского этой пьесы был в ре миноре. Руднев сделал транспонирование этого варианта в ми минор и добавил туда в середину триольную вариацию из общеизвестного варианта, вот и появилась новая обработка Высотского

Сообщение отредактировал nesterov: 03 Апрель 2009 - 20:06

[Anatoly_120]

nesterov (Apr 3 2009, 22:06) писал:

hsk (Apr 3 2009, 15:02) писал:

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).
С удивлением обнаружил, что всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих, обрамляющих эту вариацию. Тут даже её характер исполнения меняется, мб. Но почему они не игрались и не публиковались. Вот такой сюрприз.
И вопрос - больше никаких открытий с этой пьесой мне не грозит? Т.е. я вполне могу положиться на Руднева и более М.Т, Высотский к этой пьесе ничего не сочинял?

Существует ми минорный вариант "Уж как пал туман", который приписывается Высотскому и играется как на 7 так и на 7 стр. гитарах. Оригинальный вариант Высотского этой пьесы был в ре миноре. Руднев сделал транспонирование этого варианта в ми минор и добавил туда в середину триольную вариацию из общеизвестного варианта, вот и появилась новая обработка Высотского

Владимир, а можно ли увидеть этот ре-минорный вариант?

[nesterov]

Anatoly_120 (Apr 3 2009, 22:32) писал:

nesterov (Apr 3 2009, 22:06) писал:

hsk (Apr 3 2009, 15:02) писал:

Чтобы не открывать новую тему.
Купил в Жуковском книгу Руднева (ценная штука, очень и очень рекомендую).
С удивлением обнаружил, что всем известный "Уж как пал туман" Высотского состоит не только из темы и одной вариации, а есть ещё 2 и очень неплохих, обрамляющих эту вариацию. Тут даже её характер исполнения меняется, мб. Но почему они не игрались и не публиковались. Вот такой сюрприз.
И вопрос - больше никаких открытий с этой пьесой мне не грозит? Т.е. я вполне могу положиться на Руднева и более М.Т, Высотский к этой пьесе ничего не сочинял?

Существует ми минорный вариант "Уж как пал туман", который приписывается Высотскому и играется как на 7 так и на 7 стр. гитарах. Оригинальный вариант Высотского этой пьесы был в ре миноре. Руднев сделал транспонирование этого варианта в ми минор и добавил туда в середину триольную вариацию из общеизвестного варианта, вот и появилась новая обработка Высотского

Владимир, а можно ли увидеть этот ре-минорный вариант?

Так я же выкладывал всего Высотского, что издал Гутхейль. Разве там нет этой пьесы? Да и на форуме в нотном разделе посвящённом 7 стр. гитаре по-моему должно быть издание Гутхейля.

Сообщение отредактировал nesterov: 04 Апрель 2009 - 04:48