[Антон_К]

GrafRay (Mar 30 2009, 12:55) писал:

Антошка я бы был бы рад если бы хоть ктото чтото выложил вообще .... а потом если будет много то можно и сортировать уже по темам. Щас я вижу только человек 5 которые выложат чтото

Пять - это много =)

[stormbringer13]

Заметил кое чего названиях разделов форума.
1.
Розыск и обмен файлами
Поиск и предложение нот, видео и аудиозаписей, гитаристов, преподавателей

Получается, что гитаристы и препы - это тоже файлы

2.
На форуме получается две обменных раздела:
"Обмен"
"Розыск и обмен файлами"

3.
И еще два раздела со схожим содержанием:
"Это интересно"
"О музыке в общем"

4.
Ну, схожих разделов вроде больше нет, но схожих тем куча. НАпример:
"Яркая музыка (не гитара)"
"Зажигательна музыка (преимущественно не гитара)

5.
Главная страница сайта. Раздел "Файлы". В программах иногда валяется явно устаревший и неактуальный софт, типа демки второй версии гитар про Ну и куча других вещей, на мой взгляд сомнительных. Типа табулатур всяких. В общем, место занимают, а найти все это барахло можно и в других местах. Вообще мне интересно, с раздела "Файлы" ныне польза есть или нет? Скачивают с него что либо или давно уже нет?

Сообщение отредактировал stormbringer13: 20 Октябрь 2009 - 16:45

[alh08]

Сайт очень хороший.... Вот только файловый архив давно не обновлялся... Очень много чего выкладывается на форумах, хотелось бы и то, что выкладывается там было в файловом архиве.... Просто порой приходится сильно потрудиться, чтобы что-либо найти...

[Sanchez]

Не знаю толи в юмор помещать, то ли сюда. Но мне кажется такая реклама не очень уместной на гитарном форуме. Неужели нельзя на этом самом яндекс-директ разрешить только тематическую реламу?
Особенно радуют 2 правых столбика

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.jpg (169,45К)
  Количество загрузок:: 43

Сообщение отредактировал Sanchez: 15 Декабрь 2009 - 20:13

[kirilldudinsky]

эта реклама подходила к тематике беседы))

[Mali]

kirilldudinsky (Dec 15 2009, 22:26) писал:

эта реклама подходила к тематике беседы))

точно! всё к месту! следует отдать должное модераторам за столь чуткое и оперативоне следование тематикам и настроениям при размещении рекламы.

[Mischa]

Да уж, какое счастье, что у меня вся реклама заблокирована...
В эти окна вставляется реклама исходя из анализа контента на странице. Делают это не люди, а машины. Демур лишь предоставляет тут место...
Вообще - это отличный показатель уровня бардака на сайте. Лёша со своим "сексом" и "баксами" уже стоит на пре-модерировании... кто следующий?

[Одиссей]

Мне кажется, что неплохо было бы навести порядок в ссылках на скачивание нот, аудио, видео. Порой пересматривая страницы форума находишь настоящий клад, но как быть, когда в теме "Розыск и обмен файлами" около 60 страниц? Что-нибудь да пропустишь, кроме того, разговры на форумах часто отклоняются от заявленной темы и не каждый сможет дойти до конца и увидеть, к примеру, ссылку на интересный материал, который никак не связан с темой разговора.
А в целом, хочу поблагодарить модераторов за такой здоровский сайт. Так держать!

[Mischa]

Я постараюсь немного подытожить, куда мы идем, и на какой стадии жизненного цикла мы сейчас находимся. Набросаю буквально пару пунктов:
1. Уважение к собеседникам
1.1. Манера оформлять сообщения в удобочитаемой форме. Хотелось бы, чтобы не было междометий и прочего хлама. Прошу обращать внимание на понятность сообщений. Это же относится к использованию латиницы.
1.2. Я против потребления к месту и не к месту выражений, вроде "нифига" и ко.... Мы не на рынке...
2.0. Декретом от сегодняшнего числа запрещаются обсуждения и осуждения Авангарда как явления!
3.0. На форуме проблематично находить интересующую информацию. Для этого:
3.1. Все ссылки с сопутствующим текстом будут "вычитаны" посредством автоматического процесса и "сброшены" в кучу. Каждый желающий может по мере сил разбирать и каталогизировать эти ссылки и переносить их в наш линко-медиа-каталог, движок которому я сейчас как раз подыскиваю...
3.2. темы в форуме будут постепенно расчленяться по их смысловой общности группой помощников- т.н. организаторов. Тут понадобится и ваша помощь, так как часто хорошо расчленить тему непросто. Если что-то по -вашему мнению не совсем правильно, просьба не дуться, а сообщать через "ау! Админ" или сразу мне в личку.
4.0. Разрешение конфликтных вопросов как и прежде происходит не напрямую во всеуслышание и с матом, а через контакт с администрацией
5.0. Реакция на очень "вопиюще"-субъективное мнение форумчан. Этот вопрос очень сложный. Если что-то очень "достает", лучше напишите мне. Мы люди все очень разные, и трудно всем мирно сосуществовать на одной площадке. Но, как показывает практика, это возможно.

Пока все...Если что-то придет в голову - пишите здесь

Да, пункт 6.0 и самый важный - это бережное отношение к темам!
Пожалуйста, не ленитесь и создайте новую тему, если чувствуете, что очень хочется высказаться по отдельному фрагменту чьего-либо сообщения, но тема сильно уходит в сторону. Назовите тему как только можно понятно, о чем в ней будет идти речь, скопируйте как цитату высказывание , на которое вы хотите ответить, и напишите ваш ответ

[Ivan84]

Mischa (Dec 16 2009, 07:58) писал:

2.0. Декретом от сегодняшнего числа запрещаются обсуждения и осуждения Авангарда как явления!

я не обсуждаю и не осуждаю решение модератора, но мне кажется, что за аванагрдом будет импрессионизм, потом модернизм, потом ещё чтнбд... тут же дело не в авангарде, а в отношении людей. Музыканты, народ эмоциональный... )) на программистских форумах такого нет.
"холивары" могут возникнуть в любой теме. Если официально внести холивар в расстрельный список, вместо авангарда, то будет только лучше. А так, нет закона, нет наказаний за это. Но это мое личное мнение...


а так же составить словарь слов, которые слишком грубые для форума классической музыки. Чтоб было понятно, за что можно получить бан на неделю, а за что на 2.

На мой взгляд, так станет намного чище и комфортнее на форуме

Сообщение отредактировал Ivan84: 16 Декабрь 2009 - 00:43

[Кофанов]

Mischa (Dec 15 2009, 23:58) писал:

2.0. Декретом от сегодняшнего числа запрещаются обсуждения и осуждения Авангарда как явления!

Это я приветствую! Меня самого что-то эта тема утомила... Да, в значительной степени я сам её "заварил" - но такой бурной реакции не ожидал.

Однако вот я высказался о том, что гитара (по факту) не является полноправным классическим инструментом - и горячие коллеги тоже приняли это очень уж болезненно... Требуют объяснений, чуть ли не сатисфакции
Как быть? Вообще никаких мнений не высказывать?

[stormbringer13]

Кофанов (Dec 16 2009, 06:26) писал:

Однако вот я высказался о том, что гитара (по факту) не является полноправным классическим инструментом - и горячие коллеги тоже приняли это очень уж болезненно... Требуют объяснений, чуть ли не сатисфакции
Как быть? Вообще никаких мнений не высказывать?

На всякое мнение найдется другое, противоположное и тоже по факту.
Относительно ваших мнений, позвольте добрый совет: Лучше творчеством занимайтесь и делитесь им на форуме. Это у вас получается лучше, чем высказывание мнений. На самом деле, сотрясать воздух мнениями - штука довольно бесполезная и безрезультатная. Все равно каждый остается при своем, но на форуме таким образом получается куча мусора. Поэтому, прежде чем высказать какое то мнение, лучше хорошо подумать. А подумав, высказывать это мнение соответствующей теме, тогда интересующиеся такой темой, вам там и ответят, а равнодушные туда и не заглянут. Когда же начинается оффтоп, то народ гневается и делает все, лишь бы зачинщика оффтопа пнуть посильнее. А и правильно, раз сунулся с оффтопом не по адресу - получи. Только опять же, все это засоряет форум, жрёт кучу времени и отвлекает от творчества. В общем, см. п. 6.0. Весь бардак на форуме происходит в основном из-за нарушения этого пункта.

Mischa (Dec 16 2009, 02:58) писал:

3.0. На форуме проблематично находить интересующую информацию. Для этого:
3.1. Все ссылки с сопутствующим текстом будут "вычитаны" посредством автоматического процесса и "сброшены" в кучу. Каждый желающий может по мере сил разбирать и каталогизировать эти ссылки и переносить их в наш линко-медиа-каталог, движок которому я сейчас как раз подыскиваю...

Когда движок заработает, я могу вступить в ряды желающих.

Сообщение отредактировал stormbringer13: 16 Декабрь 2009 - 03:46

[AndreiKrylov]

stormbringer13 (Dec 16 2009, 05:44) писал:

Кофанов (Dec 16 2009, 06:26) писал:

Однако вот я высказался о том, что гитара (по факту) не является полноправным классическим инструментом - и горячие коллеги тоже приняли это очень уж болезненно... Требуют объяснений, чуть ли не сатисфакции
Как быть? Вообще никаких мнений не высказывать?

На всякое мнение найдется другое, противоположное и тоже по факту.
Относительно ваших мнений, позвольте добрый совет: Лучше творчеством занимайтесь и делитесь им на форуме. Это у вас получается лучше, чем высказывание мнений. На самом деле, сотрясать воздух мнениями - штука довольно бесполезная и безрезультатная. Все равно каждый остается при своем, но на форуме таким образом получается куча мусора. Поэтому, прежде чем высказать какое то мнение, лучше хорошо подумать. А подумав, высказывать это мнение соответствующей теме, тогда интересующиеся такой темой, вам там и ответят, а равнодушные туда и не заглянут. Когда же начинается оффтоп, то народ гневается и делает все, лишь бы зачинщика оффтопа пнуть посильнее. А и правильно, раз сунулся с оффтопом не по адресу - получи. Только опять же, все это засоряет форум, жрёт кучу времени и отвлекает от творчества. В общем, см. п. 6.0. Весь бардак на форуме происходит в основном из-за нарушения этого пункта.

Mischa (Dec 16 2009, 02:58) писал:

3.0. На форуме проблематично находить интересующую информацию. Для этого:
3.1. Все ссылки с сопутствующим текстом будут "вычитаны" посредством автоматического процесса и "сброшены" в кучу. Каждый желающий может по мере сил разбирать и каталогизировать эти ссылки и переносить их в наш линко-медиа-каталог, движок которому я сейчас как раз подыскиваю...

Когда движок заработает, я могу вступить в ряды желающих.

я думаю что дело не в мнениях, но в форме и стиле высказываний...
пока все вежливы и высказанное мнение по теме топика, то все в порядке...
Но вот переход на личности, презрительные высказывания и оскорбления ни к чему хорошему не ведут..
Впрочем даже и в таком случае возможно взаимно извиниться и продолжить дискуссию.
А без дискуссий будет неинтересно - это будет тогда не форум, но набор ссылок на файлы итп.
Впрочем это мое ....мнение....

[viento]

Sanchez (Dec 16 2009, 01:11) писал:

Не знаю толи в юмор помещать, то ли сюда. Но мне кажется такая реклама не очень уместной на гитарном форуме. Неужели нельзя на этом самом яндекс-директ разрешить только тематическую реламу?
Особенно радуют 2 правых столбика

Кстати, заметил интересный момент. Я часто пользуюсь гуглом и обратил внимание, что эта реклама отражает темы моих гугловских поисков, часто совершенно не имеющих отношения к темам и сообщениям форума. Так что, как говорится - неча на зеркало пенять...

[kirilldudinsky]

Кофанов (Dec 16 2009, 03:26) писал:

Mischa (Dec 15 2009, 23:58) писал:

2.0. Декретом от сегодняшнего числа запрещаются обсуждения и осуждения Авангарда как явления!

Это я приветствую! Меня самого что-то эта тема утомила... Да, в значительной степени я сам её "заварил" - но такой бурной реакции не ожидал. Однако вот я высказался о том, что гитара (по факту) не является полноправным классическим инструментом - и горячие коллеги тоже приняли это очень уж болезненно... Требуют объяснений, чуть ли не сатисфакции Как быть? Вообще никаких мнений не высказывать?

Просто когда высказываются мнения, еще необходимо суметь их аргументировать (ибо в конечном счете, аргументы свелись к тому, что «я посвятил музыке 25 лет, написал 100 произведений и поэтому не прислушаться к моему мнению легкомысленно»). Ваши факты по поводу неклассичности гитары были опровергнуты, вы дискуссию не продолжили. Воообще, это довольно известный PR-ход – сказать что-нибудь типа «Бах – вымышленная личность» и начать это аргументировать, за неимением доводов начать меряться другими вещами, а потом уйти в подполье и наблюдать, как одни поддерживают эту теорию, а другие опровергают. Рейтинг, как и страсти, выростет до небес. И такое уже где-то было на счет Куликовской битвы и на счет Артема Дервоеда.

Я предлагаю компромисс: если Вы, Алексей, все еще считаете, что «Природа инструмента – это то, что инструменту органично», а также, что «классичность гитары под большим вопросом» и у Вас есть доводы и соображения на этот счет, то давайте это обсудим, может быть, в отдельной теме. Я буду только рад интересной беседе на высоком уровне.

[stormbringer13]

kirilldudinsky (Dec 16 2009, 11:24) писал:

Я предлагаю компромисс: если Вы, Алексей, все еще считаете, что «Природа инструмента – это то, что инструменту органично», а также, что «классичность гитары под большим вопросом» и у Вас есть доводы и соображения на этот счет, то давайте это обсудим, может быть, в отдельной теме. Я буду только рад интересной беседе на высоком уровне.

А я даже ссылку на тему подскажу: https://terraguitar.net/forum/index.php?showtopic...view=getnewpost

[Sanchez]

viento (Dec 16 2009, 06:38) писал:

Sanchez (Dec 16 2009, 01:11) писал:

Не знаю толи в юмор помещать, то ли сюда. Но мне кажется такая реклама не очень уместной на гитарном форуме. Неужели нельзя на этом самом яндекс-директ разрешить только тематическую реламу?
Особенно радуют 2 правых столбика

Кстати, заметил интересный момент. Я часто пользуюсь гуглом и обратил внимание, что эта реклама отражает темы моих гугловских поисков, часто совершенно не имеющих отношения к темам и сообщениям форума. Так что, как говорится - неча на зеркало пенять...

Простите, а Вы о чем?

[Mischa]

Насчет авангарда, -смягчу декрет: давайте сделаем перерыв в его обсуждении.

[viento]

Sanchez (Dec 16 2009, 12:20) писал:

viento (Dec 16 2009, 06:38) писал:

Sanchez (Dec 16 2009, 01:11) писал:

Не знаю толи в юмор помещать, то ли сюда. Но мне кажется такая реклама не очень уместной на гитарном форуме. Неужели нельзя на этом самом яндекс-директ разрешить только тематическую реламу?
Особенно радуют 2 правых столбика

Кстати, заметил интересный момент. Я часто пользуюсь гуглом и обратил внимание, что эта реклама отражает темы моих гугловских поисков, часто совершенно не имеющих отношения к темам и сообщениям форума. Так что, как говорится - неча на зеркало пенять...

Простите, а Вы о чем?

Просто я высказал предположение, основанное на своих наблюдениях, что рекламный контент на сайте имеет некие элементы интерактивности, то есть зависимость не только от содержания demure.ru, но и от действий пользователя. Возможно я ошибаюсь, поэтому выразил это в виде шутки. В любом случае я никого не хотел обидеть.

[Index_K]

stormbringer13 (Dec 16 2009, 12:44) писал:

На самом деле, сотрясать воздух мнениями - штука довольно бесполезная и безрезультатная. Все равно каждый остается при своем,

Действительно, оппонирующие стороны остаются при своем. Но вот по поводу бесполезности и безрзультативности, с этим можно не согласиться. Сама идея форума - это обсуждение, причем открытое. И цель его, в первую очередь, не меряться размерами мозга, а приводить аргументы и контраргументы. На их основании у читающей стороны мнение может измениться в корне, и это, на мой взгляд, главное. Ну а оппоненты, да, они так и останутся при своем. Я думаю, накал страстей - дело вполне обычное и оправдвнное. Другое дело, когда обсуждение скатывается до банальных детсадовских обзывалок и реплик: "ты дурак - нет ты дурак". Вот это наверное надо пресекать.

stormbringer13 (Dec 16 2009, 12:44) писал:

А подумав, высказывать это мнение соответствующей теме, тогда интересующиеся такой темой, вам там и ответят, а равнодушные туда и не заглянут.

Тоже думаю, нерационально. Чего далеко ходить. Вот недавно А.К. создал тему, где попросил авангардистов-попсовиков подискутировать. И что? Предлагается плодить мелкие темки с одним постом?
Как это обычно случается в любой теме, нить разговора бывает уводит в сторону и становится непредсказуемой, и это тоже нормальное явление. Так уж мы устроены. И исправить это положение, без всяких окриков и назиданий очень просто. Модератор переносит накопмвшийся офтоп в новую тему. Без всякого бубнения и занудства. И все. А что в этом неправильного?

stormbringer13 (Dec 16 2009, 12:44) писал:

но на форуме таким образом получается куча мусора.

Ну да. Тем не менее, сколько человеку не запрещай, он все равно мусорить будет. Для этого и существуют мусорные свалки. А мусором занимаются специально обученные люди. В данном случае, это модераторы. И чего тут кричать? Соглашусь, что жесткие меры надо применять, к тому, кто раскидывает непотребный мусор в общественных местах, просто так, походя.

И вообще, жесткое модерирование оправдано там, где имеется куча левого, проходного народу, не компетентного в вопросе. Опыт соседнего форума показывает, что авторитарные методы, примененные к уже сложившимся личностям, ведет к деградации ресурса, отсутсвию конструктива, обмена мнениями и т.д. А здесь народ сложившийся, школота пресекается самими посетителями и всякие "деидюли" и "пипецы" являются лишь предметом шуток. Так что ничего плохого в боях, которые здесь устраиваются компетентным населением не вижу, лишь бы они не опускались до срачей. Вообще демур хорош тем, что здесь разумное модерирование, а жизнь налаживается сама собой, благодаря и модераторам и самому местному населению.
Так, что не устраивайте очередных перестроек и коренных чисток, модераторы. Незаметно, незаметно, но это может привести к очень нехорошим тенденциям. В конце концов, не так уж многочисленна армия поклонников классической гитары, чтобы ее можно было модерировать и модерировать.
(опять много буквов получилось)