Лучший микрофон для записи гитары.
#41
Отправлено 19 Июль 2008 - 11:55
Кстати мой "потолок" для мика : 10 000 р.
О Shoeps не нашел должной информ. и каталогов...
Кстати JM-47 вроде как вокальный...Где о нем можно прочитать ?
Жаль, что мне приходится выбирать счс только по информации в описании и не опыта "прощупывания" и сравнения...думал об AUDIO-TECHNICA AE5100. Теперь не знаю. Говоришь JM-47 хорош ? Ну думаю это так, если ты на нем остановился.
#42
Отправлено 19 Июль 2008 - 12:28
Toque (Jul 19 2008, 12:55) писал:
Кстати мой "потолок" для мика : 10 000 р.
О Shoeps не нашел должной информ. и каталогов...
Кстати JM-47 вроде как вокальный...Где о нем можно прочитать ?
Жаль, что мне приходится выбирать счс только по информации в описании и не опыта "прощупывания" и сравнения...думал об AUDIO-TECHNICA AE5100. Теперь не знаю. Говоришь JM-47 хорош ? Ну думаю это так, если ты на нем остановился.
У меня был Audio-Technica AT-4060 в самом начале моего увлечения звукозаписью. Мне не очень понравился этот мик. Он трудноуправляемый.
Для интереса выкладываю свою самую первую запись (где-то 2005-й год): http://ifolder.ru/7397028. Делалось тогда все по наитию, звук тихий и пр.. Записывалось на AT4060 и Shure SM51, гитара - простая музима.
К фирме Audio-Technica отношусь скептически. Есть наушники этой фирмы, они мне испортили не одну запись. Слушал тестовые записи их более дешевых микрофонов,- бяка. JM47 хорош качеством за такую цену, ну и дальний съем, чем не каждый мик может похвастаться. К нему правда, тоже нужно привыкать и приспосабливаться.
#43
Отправлено 19 Июль 2008 - 13:19
Все же разница между инструментальным и вокальным микрофоном есть и значительная
Сообщение отредактировал Toque: 19 Июль 2008 - 13:25
#44
Отправлено 19 Июль 2008 - 13:37
Сообщение отредактировал Toque: 19 Июль 2008 - 13:38
#45
Отправлено 19 Июль 2008 - 13:51
#46
Отправлено 19 Июль 2008 - 16:42
Я бы не делил микрофоны строго на вокальные и инструментальные. Микрофоны под инструменты, как и под каждого вокалиста подбираются индивидуально. Часто такое разбиение условно. Не понимаю, почему JM47 считается вокальным.
Короче говоря, в мире аудио-технологий очень много лапши. Бизнес, тассазать, и ничего личного
#47
Отправлено 19 Июль 2008 - 18:38
#48
Отправлено 19 Июль 2008 - 18:58
Toque (Jul 19 2008, 19:38) писал:
- THREE (3) Senheiser MD 421 Это классика, не думаю, что на гитару, немного шумный. "Жирный" звук. Недешево стоит
- FOUR (4) Shure SM 58 Динамически, наверное на вокал
- TWO (2) Shure SM 58 Beta Вокал
- TWO (2) Shure SM 57 Какой-нить инструмент
- TWO (2) AKG 451 CK1, 460's or KM184's А вот эти наверняка на гитрары: Нойманы КМ 184 звучат очень нейтрально, я на них распускал слюни, но они выходят за рамки моего бюджета. 451-й - подешевле, звучит, скажем, похоже, но что-то меня в нем засмущало, я уже не помню
- ONE (1) AKG D 112 -этого зверя не знаю
#49
Отправлено 19 Июль 2008 - 19:56
А кстати, Mischa, не знаешь, кто из известных гитаристов какие использует (Амиго, Томатито или проч.) ? Почему о них трудно найти информацию
Сообщение отредактировал Toque: 19 Июль 2008 - 20:01
#50
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 15:56
#51
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 20:18
yurigrey (Dec 1 2008, 15:56) писал:
Если на пальцах: Микрофонный кабель имеет разъемы XLR "маму" и "папу" (есть и вариант простого штекера но он плохой). Поэтому нужен прибор, куда этот кабель можно воткнуть и регулировать уровень сигнала, приходящего от микрофона. Если в звуковой карте таких разъемов нет, то нужно купить что-то с микрофонным входом, а если что-то покупать, то лучше уже сразу с предусилителем, в который уже встроено фантомное питание (для работы АКГ без батарейки). Это "что-то" может быть либо небольшим микшерным пультом либо просто отдельным предусилителем. Сразу предупреждаю, что звук с этого микрофона при записи гитары довольно скверный.
#52
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 12:39
Mischa (Dec 1 2008, 22:18) писал:
yurigrey (Dec 1 2008, 15:56) писал:
Если на пальцах: Микрофонный кабель имеет разъемы XLR "маму" и "папу" (есть и вариант простого штекера но он плохой). Поэтому нужен прибор, куда этот кабель можно воткнуть и регулировать уровень сигнала, приходящего от микрофона. Если в звуковой карте таких разъемов нет, то нужно купить что-то с микрофонным входом, а если что-то покупать, то лучше уже сразу с предусилителем, в который уже встроено фантомное питание (для работы АКГ без батарейки). Это "что-то" может быть либо небольшим микшерным пультом либо просто отдельным предусилителем. Сразу предупреждаю, что звук с этого микрофона при записи гитары довольно скверный.
Ну, получается, что если все равно надо будет покупать источник фантомного питания, то его реализация в этом недешевом микрофоне получается лишняя... Какой микрофон вы бы тогда посоветовали? Ну, в ценовом диапазоне до 250$... А лучше дешевле...
#53
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 12:58
yurigrey (Dec 2 2008, 12:39) писал:
За такую сумму придется чем-то пренебречь. Посмотрите, например, на RODE NT5.
Он, возможно, не такой басистый, но, может, Вам понравится.
Вообще, это дело вкуса. Возьмите с собой гитару и заставьте работников магазина собрать сетап для прослушивания. Сыграйте и одновременно прослушайте в наушниках, как звучат все имеющиеся микрофоны в магазине
#54
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 15:31
Mischa (Dec 2 2008, 14:58) писал:
yurigrey (Dec 2 2008, 12:39) писал:
За такую сумму придется чем-то пренебречь. Посмотрите, например, на RODE NT5.
Он, возможно, не такой басистый, но, может, Вам понравится.
Вообще, это дело вкуса. Возьмите с собой гитару и заставьте работников магазина собрать сетап для прослушивания. Сыграйте и одновременно прослушайте в наушниках, как звучат все имеющиеся микрофоны в магазине
Что-то у него цена далеко не в пределах 250$...
Вообще, честно говоря, хотелось бы что-нибудь оптимальное цена-качество для начала, так сказать, пробных записей, я не профессионал и пока не хочу вбухивать кучу денег на супер навороченную аппаратуру. Хотелось бы на чем-нибудь поработать, попробовать... Так сказать, уйти от записей на "диалоговский настольный микрофон" к уровню повыше...)) Шутка, конечно...) А что насчет "Октавы"? Цена не кусается, все хвалят... на оф. сайте поют диферамбы просто...)))
#55
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 15:59
#58
Отправлено 08 Декабрь 2008 - 10:03
http://www.soundmaster.kiev.ua/downloads/o...MK-319_gtrs.mp3
http://www.soundmaster.kiev.ua/downloads/o...MK-105_gtrs.mp3
Плиз послушайте эти Октавы и скажите кому кая больше понравилась..... 105 самая дорогая но мне больше понравилась 220 . Ктото вообще пробовал такие мики?
#59
Отправлено 13 Февраль 2009 - 18:41
Вот, я почему-то склоняюсь к более-менее хорошей звуковой карте, но понятия не имею какую бы взять...
Сообщение отредактировал yurigrey: 13 Февраль 2009 - 18:45
#60
Отправлено 13 Февраль 2009 - 20:52
Тоесть минимум хорошее качество стоит 2000+1100+1000+ гитара......
Всё остальное это фуфня которую надо очень сильно редактировать в СОФТЕ причём делать это должен звукорежисёр на хороших аккустических мониторах....ВОт это всё дешовое оно примерно одного качества всё так что бери что первое попадется под руку так как это всё одно и тоже только завёрнутое в разные китайские коробки .....
А вот у топ класса есть нюансы .... тут уже можно чтото выбирать и присматриваться и денег жалко потратить на то что будет хуже именно на твоём инструменте... а на тест мало чего можно взять хорошего ... да и вообще я пошел по магазинам - они ничего на тест не дают - стоимость прибора 200 долларов не дают и 3000 тоже не дают ....
Но обязательно купи какуюнить фигню чтобы ты на ней понял что такое фигня ..... и что такое ГУДД....но на этот ГУДД надо собирать некоторым людям денег несколько лет