Тролль -атаки на форуме
#21
Отправлено 22 Июнь 2009 - 16:36
#22
Отправлено 22 Июнь 2009 - 16:52
Mischa (Jun 22 2009, 22:02) писал:
Людоговский Александр Игоревич
Адрес в разработке моими ребятами
Зачем это на всеобщее обозрение-то вывешивать?..
Я с таким неадекватом тоже сталкивался - занял у меня денег на гитару и не отдал. Так потом ещё зарегистрировал на одном форуме ник, неотличимый от моего (пару букв русским шрифтом написал) и всякую мерзость от моего имени писал, аннулировав мой настоящий аккаунт. Т.е. помимо всего ещё и админскими правами на тот форум завладел. Сказал, что пока я не извинюсь за всё, что на демуре про него написал (а писал не я, а один горячий юноша) - денег не отдаст. Так я узнал о существовании www.demure.ru .
PS: пошумит-пошумит, да уйдёт. У них у всех судьба такая. Просто его не надо трогать, тогда оно не источает никаких запахов .
Сообщение отредактировал Tocaor: 22 Июнь 2009 - 16:54
#23
Отправлено 22 Июнь 2009 - 18:09
Пущай мужики разбираются так как за детей можно и морду набить ежели совсем достали. Миша с тебя фотоотчёт Репортаж с места событий Про Заек
#25
Отправлено 22 Июнь 2009 - 21:14
nesterov (Jun 22 2009, 18:59) писал:
Anatoly_120 (Jun 22 2009, 17:44) писал:
Мне тоже сомнительно, что Саша Людоговский мог быть "корнером". Я его знаю лично и он вроде ко мне и к семиструнке вообще никаких антипатий не питал. Наоборот даже интересовался семистрункой. Удивительно это всё, если правда. Может у него просто нервный срыв в связи с кризисом или ещё с чем?
Владимир, а Вы у него напрямик спросите: "Не ты ли, мил человек звал себя Прозаиком, а потом стал атаковать Демур?" Мне письмо под новым ником написал тот ........(avto`censored), который был Про-зайчиком. Это - точно. Очень хочется побеседовать с ним с глазу на глаз...
Tocaor (Jun 22 2009, 19:52) писал:
Надо объявлять прилюдно, чтобы потом знать, с кем в реале общаться, а с кем нет.
Сообщение отредактировал Павлов: 22 Июнь 2009 - 21:15
#26
Отправлено 22 Июнь 2009 - 21:32
nesterov (Jun 22 2009, 18:59) писал:
Anatoly_120 (Jun 22 2009, 17:44) писал:
Мне тоже сомнительно, что Саша Людоговский мог быть "корнером". Я его знаю лично и он вроде ко мне и к семиструнке вообще никаких антипатий не питал. Наоборот даже интересовался семистрункой. Удивительно это всё, если правда. Может у него просто нервный срыв в связи с кризисом или ещё с чем?
Владимир (Nesterov)!
Это 100 % он. Так же, как и "Martin" и "port-79"
#28
Отправлено 23 Июнь 2009 - 05:01
Павлов (Jun 22 2009, 23:14) писал:
nesterov (Jun 22 2009, 18:59) писал:
Anatoly_120 (Jun 22 2009, 17:44) писал:
Мне тоже сомнительно, что Саша Людоговский мог быть "корнером". Я его знаю лично и он вроде ко мне и к семиструнке вообще никаких антипатий не питал. Наоборот даже интересовался семистрункой. Удивительно это всё, если правда. Может у него просто нервный срыв в связи с кризисом или ещё с чем?
Владимир, а Вы у него напрямик спросите: "Не ты ли, мил человек звал себя Прозаиком, а потом стал атаковать Демур?" Мне письмо под новым ником написал тот ........(avto`censored), который был Про-зайчиком. Это - точно. Очень хочется побеседовать с ним с глазу на глаз...
Tocaor (Jun 22 2009, 19:52) писал:
Надо объявлять прилюдно, чтобы потом знать, с кем в реале общаться, а с кем нет.
С Сашей Людоговским я пересекался в студии у Торопова, когда он туда заходил. А заходил он туда крайне редко. Я его не видел до этого несколько лет. Сейчас у меня дел по изданию нот нет и я там не появляюсь и не знаю заходит ли туда он я тоже не знаю. Других контактов (телефона) у меня нет. Всё это очень грустно
#30
Отправлено 23 Июнь 2009 - 10:37
Сообщение отредактировал GrafRay: 23 Июнь 2009 - 10:37
#31
Отправлено 23 Июнь 2009 - 12:54
Но я ещё раз повторю своё мнение: любой бан по IP в наше время динамических адресов, прокси и NATов есть перегибание палки. А уж бан целого провайдера, причём не какого-то там, а одного из 2 самых крупных в Москве, если я не ошибаюсь - это вообще ни в какие ворота не лезет.
И вот собственно послание от Прозаика:
Прозаик сказал:
Началась эта история с того, что я зарегистрировал ник "Прозаик" и запостил тему про мелодическое обыгрывание в русской музыке. Точнее, это был вопрос про один пример из книги Руднева, где мне нужно было классифицировать проходящую ноту. Меня ждал довольно радушный приём форумчан . Мне без обиняков пояснили, что я занимаюсь ерундой, т.к. анализировать музыку совершенно ни к чему, и это занятие свидетельствует о крайней глупости анализирующего . Я попытался возразить, мне возразили в ответ, слово за слово, чем-то по столу, ну, в общем, вы поняли. Чуть позже ответ на свой вопрос я нашёл самостоятельно в учебнике гармонии, хотя, впрочем, это уже не имело никакого значения. Реакция администратора форума была слишком запоздалой и неполной: он подключился тогда, когда градус дискуссии уже перешёл всякий мыслимый предел, а многие посты с отборной руганью вы можете наблюдать на форуме и до сих пор. После этого я запостил ещё одну тему, где уже выложил свои выводы по тому же самому вопросу. Мои оппоненты порезвились и там , а реакции администрации форума толком не последовало. Нетрудно предположить, что меня это довольно сильно разозлило .
В следующий раз я попытался принять участие в дискуссии по технике предпостановок от Ток-Рока. Однако, администратор форума усиленно удалял мои посты под предлогом того, что Ток-Рока обеспокоит критика, и он не захочет продолжать свою тему, а тема эта вызывала живейший интерес у администратора форума. Безусловно, у меня это вызвало ещё большее раздражение, т.к. налицо было явно предвзятое отношение: мою тему никто "защитить" подобным образом не пытался, а здесь об авторе темы проявляли прямо-таки нежную заботу. И это при том, что в плане вежливости моё поведение в теме Ток-Рока отличалось от поведения моих оппонентов (в моей теме) на порядок.
Дальше всё пошло в том же русле: взаимное раздражение накапливалось. В определённый момент администратор форума предпочёл меня забанить (предварительно попытавшись умышленно оскорбить, коверкая мой ник), после моих нелестных высказываний ещё в одной теме (по-моему, в теме про то, что "музыкальное образование - глупость"). После я зарегистрировал несколько ников (т.к. ник "Прозаик" был забанен, и писать и читать личку с него было нельзя) и потребовал у администратора удалить все посты "Прозаика" из форума (технически это один клик мыши), т.к. довольно интересная, на мой взгляд, тема находилась в окружении отборной ругани, что её дискредитировало. Ответ был загадочен: вначале молчаливый бан, затем краткий отказ без объяснения причин. Кстати, эти причины мне не ясны до сих пор, и было бы любопытно их узнать. После этого я уже разозлился не на шутку . Я зарегистрировал несколько ников и написал в нескольких темах всё, что думаю, без купюр, почти в том же тоне, как это делали мои оппоненты по отношению ко мне. Кроме того, я написал администратору форума безобразное ругательное письмо, в котором употребил все литературные слова, какие смог вспомнить, а также все самые тёплые пожелания, какие только можно написать живому человеку. На что Миша кратко ответил мне, чтобы я "берёг здоровье", т.к. он "очень влиятельный человек".
Теперь, собственно, главное, ради чего я и пишу этот пост (выше было вступление). Хочу публично принести свои самые искренние извинения администратору Мише, т.к. он, несомненно, не заслуживал письма в таких безобразных выражениях. Миша, на самом деле, я не желаю ничего плохого тебе и твоим близким, хотя и не знаю о тебе ничего, кроме твоего ника. По поводу "троллинга". Безусловно, все мои посты на форуме таковым не являются, т.к. я писал откровенно и искренне: то, что думаю. Это относится ко всем моим никам. В частности, моё мнение о плохом администрировании форума вполне искренне: ты защищаешь авторов тем, которые интересны лично тебе, а также яростно защищаешь себя лично, а на всё остальное не обращаешь никакого внимания. Однако, это только моё личное мнение, и оно мало что значит.
Внесу ясность в остальное.
Ник "corner" — мой, с темой про "мёртвый инструмент". Володя, представляю, какие неприятные минуты я тебе доставил, написав это. Надеюсь, что у тебя хватит чувства юмора, чтобы правильно отнестись к произошедшему. Приношу свои извинения! Несмотря ни на что, моё мнение было вполне искренне — семиструнка действительно находится "в загоне", хотя Орехова я считаю очень хорошим музыкантом.
Ник "Осипов" - мой, в теме Зота Малахова. Зот, мои искренние извинения! Ты ни в коем случае не заслужил высказываний в подобных выражениях. Несмотря ни на что, моё мнение было честным - эта "клубная музыка" беспредельно безобразна. Однако, это только моё личное мнение, и оно абсолютно ничего не значит.
Приношу свои извинения Павлову и Бразильеро, а также другим, если кого успел задеть. Никому не желаю зла, и не собираюсь ругаться впредь, уподобляясь своим оппонентам.
Текст этого поста имеется у некоторых участников форума, на случай, если этот пост будет умышленно исправлен или слишком быстро удалён.
prose.writer2009@yandex.ru
#32
Отправлено 23 Июнь 2009 - 12:55
Сообщение отредактировал Hyperboreec: 23 Июнь 2009 - 12:57
#33
Отправлено 23 Июнь 2009 - 13:09
В отключении от сайта вините Прозаика, так как он начал дестабилизировать обстановку и "копаться" на сайте с целью его разрушить. Как уместный шаг было выбрано меньшее из зол.
#34
Отправлено 23 Июнь 2009 - 13:12
Toman (Jun 23 2009, 14:54) писал:
Но я ещё раз повторю своё мнение: любой бан по IP в наше время динамических адресов, прокси и NATов есть перегибание палки. А уж бан целого провайдера, причём не какого-то там, а одного из 2 самых крупных в Москве, если я не ошибаюсь - это вообще ни в какие ворота не лезет.
И вот собственно послание от Прозаика:
Прозаик сказал:
Началась эта история с того, что я зарегистрировал ник "Прозаик" и запостил тему про мелодическое обыгрывание в русской музыке. Точнее, это был вопрос про один пример из книги Руднева, где мне нужно было классифицировать проходящую ноту. Меня ждал довольно радушный приём форумчан . Мне без обиняков пояснили, что я занимаюсь ерундой, т.к. анализировать музыку совершенно ни к чему, и это занятие свидетельствует о крайней глупости анализирующего . Я попытался возразить, мне возразили в ответ, слово за слово, чем-то по столу, ну, в общем, вы поняли. Чуть позже ответ на свой вопрос я нашёл самостоятельно в учебнике гармонии, хотя, впрочем, это уже не имело никакого значения. Реакция администратора форума была слишком запоздалой и неполной: он подключился тогда, когда градус дискуссии уже перешёл всякий мыслимый предел, а многие посты с отборной руганью вы можете наблюдать на форуме и до сих пор. После этого я запостил ещё одну тему, где уже выложил свои выводы по тому же самому вопросу. Мои оппоненты порезвились и там , а реакции администрации форума толком не последовало. Нетрудно предположить, что меня это довольно сильно разозлило .
В следующий раз я попытался принять участие в дискуссии по технике предпостановок от Ток-Рока. Однако, администратор форума усиленно удалял мои посты под предлогом того, что Ток-Рока обеспокоит критика, и он не захочет продолжать свою тему, а тема эта вызывала живейший интерес у администратора форума. Безусловно, у меня это вызвало ещё большее раздражение, т.к. налицо было явно предвзятое отношение: мою тему никто "защитить" подобным образом не пытался, а здесь об авторе темы проявляли прямо-таки нежную заботу. И это при том, что в плане вежливости моё поведение в теме Ток-Рока отличалось от поведения моих оппонентов (в моей теме) на порядок.
Дальше всё пошло в том же русле: взаимное раздражение накапливалось. В определённый момент администратор форума предпочёл меня забанить (предварительно попытавшись умышленно оскорбить, коверкая мой ник), после моих нелестных высказываний ещё в одной теме (по-моему, в теме про то, что "музыкальное образование - глупость"). После я зарегистрировал несколько ников (т.к. ник "Прозаик" был забанен, и писать и читать личку с него было нельзя) и потребовал у администратора удалить все посты "Прозаика" из форума (технически это один клик мыши), т.к. довольно интересная, на мой взгляд, тема находилась в окружении отборной ругани, что её дискредитировало. Ответ был загадочен: вначале молчаливый бан, затем краткий отказ без объяснения причин. Кстати, эти причины мне не ясны до сих пор, и было бы любопытно их узнать. После этого я уже разозлился не на шутку . Я зарегистрировал несколько ников и написал в нескольких темах всё, что думаю, без купюр, почти в том же тоне, как это делали мои оппоненты по отношению ко мне. Кроме того, я написал администратору форума безобразное ругательное письмо, в котором употребил все литературные слова, какие смог вспомнить, а также все самые тёплые пожелания, какие только можно написать живому человеку. На что Миша кратко ответил мне, чтобы я "берёг здоровье", т.к. он "очень влиятельный человек".
Теперь, собственно, главное, ради чего я и пишу этот пост (выше было вступление). Хочу публично принести свои самые искренние извинения администратору Мише, т.к. он, несомненно, не заслуживал письма в таких безобразных выражениях. Миша, на самом деле, я не желаю ничего плохого тебе и твоим близким, хотя и не знаю о тебе ничего, кроме твоего ника. По поводу "троллинга". Безусловно, все мои посты на форуме таковым не являются, т.к. я писал откровенно и искренне: то, что думаю. Это относится ко всем моим никам. В частности, моё мнение о плохом администрировании форума вполне искренне: ты защищаешь авторов тем, которые интересны лично тебе, а также яростно защищаешь себя лично, а на всё остальное не обращаешь никакого внимания. Однако, это только моё личное мнение, и оно мало что значит.
Внесу ясность в остальное.
Ник "corner" — мой, с темой про "мёртвый инструмент". Володя, представляю, какие неприятные минуты я тебе доставил, написав это. Надеюсь, что у тебя хватит чувства юмора, чтобы правильно отнестись к произошедшему. Приношу свои извинения! Несмотря ни на что, моё мнение было вполне искренне — семиструнка действительно находится "в загоне", хотя Орехова я считаю очень хорошим музыкантом.
Ник "Осипов" - мой, в теме Зота Малахова. Зот, мои искренние извинения! Ты ни в коем случае не заслужил высказываний в подобных выражениях. Несмотря ни на что, моё мнение было честным - эта "клубная музыка" беспредельно безобразна. Однако, это только моё личное мнение, и оно абсолютно ничего не значит.
Приношу свои извинения Павлову и Бразильеро, а также другим, если кого успел задеть. Никому не желаю зла, и не собираюсь ругаться впредь, уподобляясь своим оппонентам.
Текст этого поста имеется у некоторых участников форума, на случай, если этот пост будет умышленно исправлен или слишком быстро удалён.
prose.writer2009@yandex.ru
Фигасе, прикольно... Типа вы все придурки и уроды, но я вас всех тем не менее, прощаю
#35
Отправлено 23 Июнь 2009 - 13:28
Словом - редиска: тута красный, а тама, если поскрести, белый.
---------
А отключённый ни за что ни про что московский люд жалко... Куда Демур без них?!
Сообщение отредактировал Павлов: 23 Июнь 2009 - 13:30
#36
Отправлено 23 Июнь 2009 - 14:41
#37
Отправлено 23 Июнь 2009 - 15:23
А так вместо этого длинного письма вполне можно было ограничится парой слов в ЛИЧКУ модератору и всем кому лично наколбасил в ящики. И вопрос бы решился абсолютно нормально. А так теперь после угроз ДЕТЯМ смайликами чтото пояснять на формате А4 это отлично конешно ))) Пиши в личку
#39
Отправлено 23 Июнь 2009 - 15:42
Я в этом здесь не раз убеждался...
Но также бывают у человека всякие моменты когда он действует неадекватно... и если он публично раскаивается и приносит свои извинения, то по-моему (и по христиански - тут некоторые писали про многочасовые стояния в церкви) его было бы разумно простить.
#40
Отправлено 23 Июнь 2009 - 15:52
akrylov (Jun 23 2009, 17:42) писал:
Я в этом здесь не раз убеждался...
Но также бывают у человека всякие моменты когда он действует неадекватно... и если он публично раскаивается и приносит свои извинения, то по-моему (и по христиански - тут некоторые писали про многочасовые стояния в церкви) его было бы разумно простить.
Присоединяюсь...