[KiAV]

stormbringer13 (Oct 14 2009, 13:25) писал:

А так мне кажется вполне логично, сначала разогнаться до желаемого предела. А то получится каждый раз решать постпенчато: сделал звук на 120, сделал ровность на 120, затем сделал звук на 125, ровность на 125, затем звук на 130, ровность на 130. А так, сначала беглость на 180, затем ровность сразу в том же темпе работать, и звук тоже в том же темпе, когда сам темп будет легким и свободным. Или не выйдет так?

Что, Жень, типа "сначала научусь масасыкл разгонять до 180, а потом буду учиться в дорогу попадать"?

[stormbringer13]

KiAV (Oct 14 2009, 15:41) писал:

stormbringer13 (Oct 14 2009, 13:25) писал:

А так мне кажется вполне логично, сначала разогнаться до желаемого предела. А то получится каждый раз решать постпенчато: сделал звук на 120, сделал ровность на 120, затем сделал звук на 125, ровность на 125, затем звук на 130, ровность на 130. А так, сначала беглость на 180, затем ровность сразу в том же темпе работать, и звук тоже в том же темпе, когда сам темп будет легким и свободным. Или не выйдет так?

Что, Жень, типа "сначала научусь масасыкл разгонять до 180, а потом буду учиться в дорогу попадать"?

Ну, не совсем так. В дорогу то я попадаю на этой скорости, но при этом вихляет меня и кидает. Езжу как полный алконавт, зато весело
А в целом, я так думаю: на 140 криво идет, но при этом на 120 будет ровно. А когда я добьюсь кривых 180, то ровность сама по себе станет на уровне 160. Ну и так далее. То есть, если я хочу добиться ровных 180, то мне надо криво уметь на 200. Уй блин а...

Сообщение отредактировал stormbringer13: 14 Октябрь 2009 - 11:12

[Mischa]

Называется - заучивать собственные ошибки. Я тоже так раньше работал процентов на 70, но это неправильно, пагубно и неэффективно, так как есть только мнимый результат, от которого по-хорошему нужно избавлятся и переучиваться

[stormbringer13]

Mischa (Oct 14 2009, 16:51) писал:

Называется - заучивать собственные ошибки. Я тоже так раньше работал процентов на 70, но это неправильно, пагубно и неэффективно, так как есть только мнимый результат, от которого по-хорошему нужно избавлятся и переучиваться

Ну, переучиваться это легко, то мне не в первой.
Даешь эффективную схему с гарантированным результатом!
Я буду попробовать и буду делать видео отчеты. Вот думаю, даже тему отдельную завести для этого. Как думаешь, будет это народу интересно или нет?

[Ulan]

Штормбрингер хочет сначала "научить" ребёнка с дефектами речи читать со скоростью 300 слов в мин., а уже потом эти самые дефекты ликвидировать... Интересная метода, однако!
Не, ну его ж "ребёнок" - имеет право...

[Кофанов]

Я тоже думаю, что в музыке скорость, мягко говоря, не самое главное... С такими целями лучше идти на "Формулу-1"

[stormbringer13]

Кофанов (Oct 14 2009, 17:25) писал:

Я тоже думаю, что в музыке скорость, мягко говоря, не самое главное... С такими целями лучше идти на "Формулу-1"

ДЫк меня тут музыка и не интересует в этом этюде. Вот сткнула моча в голову, разогнаться прикола ради

Ulan (Oct 14 2009, 17:13) писал:

Штормбрингер хочет сначала "научить" ребёнка с дефектами речи читать со скоростью 300 слов в мин., а уже потом эти самые дефекты ликвидировать... Интересная метода, однако!
Не, ну его ж "ребёнок" - имеет право...

Как это не мой ребенок? Мой! Я ж над собой любимым так извращаюсь
Во, кстати, певун был такой Scatman John . Тарахтел песни с дикой скоростью, и в этом была его фишка, а в жизни при этом заикался. С рождения причем

[Ulan]

Евгений, я ж и написал, что твой...
А певун этот во время пения ведь не заикался, между прочим.

[stormbringer13]

Ulan (Oct 14 2009, 17:31) писал:

Евгений, я ж и написал, что твой...
А певун этот во время пения ведь не заикался, между прочим.

А! Меня глючит!
А певун как раз заикание в пение и превратил Он стал быстро-быстро заикаться и зазвучало ржачно Но мне еще до быстрого-быстрого заикания далеко

Ну да фиг с ним. Я теперь с другим вопросом. Публичное выкладывание рабочих моментов. Интересно или нет?

[Ulan]

Ну а чому ж нi? Выкладывай - интересно!
(Но по мне уж лучше так его исполнять http://www.youtube.c...h?v=OyBxDdpzwjU )

[БРуслан]

stormbringer13 (Oct 14 2009, 14:35) писал:

Публичное выкладывание рабочих моментов. Интересно или нет?

Конечно интересно. Только подсветку руки какую-нить сделайте, темные кадры смотреть неинтересно

[Ulan]

И на подтанцовку кого-нибудь зазови...

[stormbringer13]

Ulan (Oct 14 2009, 17:44) писал:

Ну а чому ж нi? Выкладывай - интересно!
(Но по мне уж лучше так его исполнять http://www.youtube.c...h?v=OyBxDdpzwjU )

Нi, цей дядька менi не сподобался. Вот consonans на второй странице гарно это сделал.

А выкладывать буду, вот получу наставления правильные от Владимира Павлова и от Миши, если они соблаговолят и буду вкалывать как папа Карло

Сообщение отредактировал stormbringer13: 14 Октябрь 2009 - 12:53

[Павлов]

stormbringer13 (Oct 14 2009, 15:35) писал:

... Я теперь с другим вопросом. Публичное выкладывание рабочих моментов. Интересно или нет?

Интересно.
И вообще - по креативности ты на Демуре чимпиён! Настоящий затейник-массовик!
По поводу "ручья": если тебе хочется идти "задом наперёд" - ну что уж тут поделать... Попробуй хотя бы играть секстоль на два удара - так лучше контролировать ровность шишнадцатых. То есть: в басу ты, конечно, попадёшь "в метроном", а вот контроль точности верхней ноты много тебе расскажет о твоей "скоростной" технике...
P.S. А вообще такой способ достижения скорости ведёт к зажатию рук. На любом инструменте. Я бы много тебе мог рассказать историй из своей виолончельной практики, да длинные посты трудно и писать, и читать...

Сообщение отредактировал Павлов: 14 Октябрь 2009 - 12:56

[Ulan]

Дык Павлов и Миша уже поимели что сказать по теме... Разве нет?
***
Пока писал - уважаемый Павлов пришёл.

Сообщение отредактировал Ulan: 14 Октябрь 2009 - 12:55

[stormbringer13]

Павлов (Oct 14 2009, 17:52) писал:

stormbringer13 (Oct 14 2009, 15:35) писал:

... Я теперь с другим вопросом. Публичное выкладывание рабочих моментов. Интересно или нет?

Интересно.
И вообще - по креативности ты на Демуре чимпиён! Настоящий затейник-массовик!
По поводу "ручья": если тебе хочется идти "задом наперёд" - ну что уж тут поделать... Попробуй хотя бы играть секстоль на два удара - так лучше контролировать ровность шишнадцатых. То есть: в басу ты, конечно попадёшь "в метроном", а вот контроль точности верхней ноты много тебе расскажет о твоей скоростной технике...

Владимир, вона там мне Миша выше сказал, что лучше бы переучиться. Так я желаю получить наставления правильные и от тебя и от него, а затем уже начну результаты выкладывать на радость всем и на потеху
А истории из практики было бы интересно. Если трудно все сразу, то можно по кусочкам и по чуть-чуть. Польза бы случилась великая и многим!

Ulan (Oct 14 2009, 17:53) писал:

Дык Павлов и Миша уже поимели что сказать по теме... Разве нет?
***
Пока писал - уважаемый Павлов пришёл.

Они поимели сказать в общих чертах. А я за подробности желаю услышать. Шоп по пунктам типа:
"Вот это вот так и столько то, а затем вот так"

Сообщение отредактировал stormbringer13: 14 Октябрь 2009 - 12:58

[Павлов]

stormbringer13 (Oct 14 2009, 15:57) писал:

Они поимели сказать в общих чертах. А я за подробности желаю услышать. Шоп по пунктам типа:
"Вот это вот так и столько то, а затем вот так"

Ну пусть Миша начинает: он в гитаре специалист, книжки умные читает и переводит...
А я так, покурить вышел.

[stormbringer13]

Павлов (Oct 14 2009, 17:59) писал:

stormbringer13 (Oct 14 2009, 15:57) писал:

Они поимели сказать в общих чертах. А я за подробности желаю услышать. Шоп по пунктам типа:
"Вот это вот так и столько то, а затем вот так"

Ну пусть Миша начинает: он в гитаре специалист, книжки умные читает и переводит...
А я так, покурить вышел.

Владимир, ну дык вот и поделись травой, я тоже покурю Мне можа трава интереснее книжек. Книжек я и сам того самое. Но мне по всякому интересно.

Сообщение отредактировал stormbringer13: 14 Октябрь 2009 - 13:01

[Ulan]

Евгений, тебе ли не знать, что "выйти покурить" и "зайти покурить" - две большие разницы...
А вообще да, интересно, что получится из твоей затеи научиться таки играть на гитаре...

Сообщение отредактировал Ulan: 14 Октябрь 2009 - 13:04

[Alirio]

stormbringer13 (Oct 14 2009, 12:25) писал:

Павлов (Oct 14 2009, 15:13) писал:

stormbringer13 (Oct 14 2009, 12:52) писал:

Павлов (Oct 14 2009, 14:41) писал:

stormbringer13 (Oct 14 2009, 10:30) писал:

...
Вот тут можно ужасаться
http://www.onlinedisk.ru/file/241230/

Всё то же самое...
Жень, скажи: а зачем ты это делаешь?

Да мне прикольно просто, насколько быстро можно сыграть. Чисто ради хохмы. О художественном исполнении вопроса не стоит. Прикалываюсь Я вот думаю, разгонюсь где-то до 180 (может быть) а после уже выравнивать буду. То есть буду решать задачи по очереди: сначала скорости добьюсь, а затем ровности, а затем еще буду и звук чистить.

Да ведь надо делать всё в обратной последовательности!!!

Кхмм... точно? Скрипуны вроде сначала просто по нотам учатся попадать, а остальное со временем у них происходит.

Или я тут чего то не так понимаю

А по гитаре мне так и говорили: сначала в "легкий контакт" развязать беглость и легкость, а затем добавлять звука туда. Это касаемо именно работы на скорость. А так, понятно, что в целом от звука плясать надо. Ну так не в экстремальных темпах у меня там все не так уж и плохо с ним, хотя, конечно и не идеально.
А так мне кажется вполне логично, сначала разогнаться до желаемого предела. А то получится каждый раз решать постпенчато: сделал звук на 120, сделал ровность на 120, затем сделал звук на 125, ровность на 125, затем звук на 130, ровность на 130. А так, сначала беглость на 180, затем ровность сразу в том же темпе работать, и звук тоже в том же темпе, когда сам темп будет легким и свободным. Или не выйдет так?

Мне примерно так же говорили уважаемые люди... В такой последовательности - сначала скорость, а потом все остальное... Хотя, сие спорно... В общем - кому как...