Помогите, плиз! Записал гитару, дальнейшие шаги по обработке?
#21
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 23:07
А в "игре на расстоянии" на такой уровень не выйти по многим причинам.
Если делать, то нужно вообще начать с азов, т.е. начать с понимания, как мы воспринимаем звук ушами, мозгами, телом и пр.
В общем, нужно крепко подумать, как лучше это сделать.
Пошел думать......
#22
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 23:14
Нужно просто обсуждать процесс. Некоторые участники присылают очень неплохие по качеству записи. Во втором квартете (например) практически нет фона (скоро будет готов). И частотно неплохо...
А направление можно сделать любое. Было бы желание.
Я могу и минус сделать под который нужно сыграть...
Другой вопрос, что многие "боятся/стесняются" показать результаты своей игры.
Если эту "боязнь" перебороть, то - перед нами открыты все пути!
#23
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 23:21
BobGLAD (9.12.2006, 8:14) писал:
Нужно просто обсуждать процесс. Некоторые участники присылают очень неплохие по качеству записи. Во втором квартете (например) практически нет фона (скоро будет готов). И частотно неплохо...
А направление можно сделать любое. Было бы желание.
Я могу и минус сделать под который нужно сыграть...
Другой вопрос, что многие "боятся/стесняются" показать результаты своей игры.
Если эту "боязнь" перебороть, то - перед нами открыты все пути!
Я не боюсь. У меня реально нет того куда писать
#25
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 23:28
Valar (8.12.2006, 22:52) писал:
Не знаю как это лучше сделать.
Да и как вообще online сведение происходит не знаю...
Сожми пока в мп3 не ниже 192 и "кинь", например, мне. Клянусь, я ничего "пионерить" (в смысле копирайта) не буду :-)
#27
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 23:40
BobGLAD (9.12.2006, 8:31) писал:
Давайте я кину их на http://www.temamus.narod.ru и назову их соответствующим образом, а вы скачаете... Если не влезет(что скорее всего) то вам кину. Только куда кидать?
#28
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 23:49
Valar (9.12.2006, 1:40) писал:
На любой нормальный файлообменник.
А ссылку на мыло: studioglad@mail.ru
#29
Отправлено 09 Декабрь 2006 - 00:01
Цитата
А ссылку на мыло: studioglad@mail.ru
Я постараюсь всё таки на temamus выложить. Сегодня не смогу. На недельке выложу. Туда иногда заглядывайте...
#30
Отправлено 10 Декабрь 2006 - 15:22
BobGLAD (8.12.2006, 19:50) писал:
Один микрофон не имеет смысла для записи диффузного (рассеянного) звука! Если только это мик. не стерео! В моно-микрофоне вся информация о пространстве разрушена.
Потом, отраженный звук мы имеем и в первых двух микрофонах, скорость звука в воздухе очень велика, поэтому предотражения (придилей) всегда есть и в них. Рассеянный-же звук,- это не совсем просто отраженный.
BobGLAD (8.12.2006, 19:50) писал:
Надо делать потише.
А запись групп звучит значительно громче, потому что при сведении и мастеринге применяются компрессоры и т.п.
Там инструментов, которые несут немалую энергию по разным частотам больше. (Сорри за такое объяснение)
BobGLAD (8.12.2006, 19:50) писал:
Моно сигнал и так останется моно, даже если его прописать на еще одну дорожку. Или речь о чем-то другом?
BobGLAD (8.12.2006, 19:50) писал:
Я чес. говоря, не понял, что имеется ввиду.
"Разрыв"- insert, в него вставляют например компрессор, а есть "посыл"- "send".
Если же на монотрек повесить ревербератор в insert, то возникает много вопросов, например, о том, куды совать один из выходных каналов (их же 2, левый и правый )от ревербератора?, а если ни правый ни левый выход от ревера не засунуть обратно в разрыв, то сигнал там прервется на этой моно шине.
Короче, я не понял этот момент совсем!
#31
Отправлено 10 Декабрь 2006 - 19:53
Mischa (10.12.2006, 17:22) писал:
Один микрофон не имеет смысла для записи диффузного (рассеянного) звука! Если только это мик. не стерео! В моно-микрофоне вся информация о пространстве разрушена.
Разумеется имелась ввиде стереопара. Я упрощенно написал.
Цитата
Речь о том, что при обработке стерео-плагином на выходе получится стерео сигнал.
Ну, а если прописать еще на одну дорожку и развести панорамой, то на выходе опять же стерео получим... (ритм-гитары так часто и пишут).
Цитата
"Разрыв"- insert, в него вставляют например компрессор, а есть "посыл"- "send".
Если же на монотрек повесить ревербератор в insert, то возникает много вопросов, например, о том, куды совать один из выходных каналов (их же 2, левый и правый )от ревербератора?, а если ни правый ни левый выход от ревера не засунуть обратно в разрыв, то сигнал там прервется на этой моно шине.
Короче, я не понял этот момент совсем!
Ну, что к словам цепляться. Ну, назвал посыл разрывом.
Ключевое слово здесь было - "параллельно". (уж и ошибиться нельзя)
#32
Отправлено 10 Декабрь 2006 - 20:52
#33
Отправлено 16 Декабрь 2006 - 19:47
Я выложил на temamus.narod.ru свои чистовики (192, 44.1).
Это "Воспоминания часть 1". Можете скачивать и пробовать...
Буду очень благодарен.
#34
Отправлено 16 Декабрь 2006 - 23:35
Кстати, у тебя на карте есть выход и вход spdif и соответствующий провод?
Если есть, попробуй интересную вещь:
1. Создай еще один стереотрек с "входом" с SPDIF/IN
2. Подключи провод от SPDIF/IN к SPDIF/OUT на твоей звуковой карте...
3. Пошли (т.е. назначь "выход" в этих треках), после балансировки и пр. обработки, все звук. дорожки на шину SPDIF/OUT и запиши полученное, нажав, соответственно на рекорд в начале воспроизведения, на дорожки, созданные в п. 1.
Послушай записанное, найди много отличий...
#36
Отправлено 24 Декабрь 2006 - 19:39
Всякие-там реверы брал от фонаря, как есть (ну, может только только бубнения в басу в ревере снял), да и делал преимущественно в наушниках, короче, не сильно заморачивался с обработкой. Все сделано на VST. В принципе, могу попробовать сделать на своих "железках", но не думаю, что будет лучше, так как исходники нужно переделывать, если делать добротно.
В общем, сильно ногами не бить, но любая (конструктивная и доброжелательная) критика принимается. Я сделал наброски, а доделать можем сообща.
http://files.demure....3/valar/md8.mp3
#37
Отправлено 25 Декабрь 2006 - 21:16
Ну и собственно критика:
Вторая гитара очень тихо.
Да и вообще вся запись тихая. Я вот думаю тут надо какими-нибудь максимайзерами подработать. А по поводу ревера - всё вроде бы нормально.
И вопрос. Что значит это:
"так как исходники нужно переделывать, если делать добротно." ?
плохие исходники?
#38
Отправлено 25 Декабрь 2006 - 21:44
В данной выложенной версии вторая партия больше отдалена, тише, а сам источник звука от нее как-бы точечный.
Первая-же партия (гитара), я бы сказал, даже черезчур выпирает вперед и чувствуется ее "объем".
Что еще плохо в этой записи: две гитары как-бы разделены в пространстве, то есть, когда играет одна гитара, не чувствуется объема сразу всей комнаты, то есть, нужно еще лучше подобрать пресеты ревера, так как просто увеличить количество реверберации в данном пресете нельзя- это сильно влияет на тембр гитар.
А исходники вообще-то нужно переделывать.
Из всех них кое-как можно было взять 2 гитара 2 канал и 1-я гитара, 3 -й канал.
У второй партии слишком раздутые нечитаемые басы (микрофоны с кардиоидой были поставлены слишком близко к гитаре, получился сильновыраженный эффект "близости", т.е. раздутости басов ), что не лечится эквалайзерами в принципе, но я более-менее справился другими приемами.
А у первой партии очень тихий полезный сигнал на фоне очень сильного шума. Визуально на это можно посмотреть, если открыть в куледите твой трек, двойным щелчком выделить весь трек и зайти "Analyze"-"Statistics"-"Histogram". На графике по абсциссам (ось х): уровень громкости сигнала, по ординатам (у): процентное отношение материала в выделенном куске с такой громкостью (х).
Имеем на твоих треках 2 горба: бОльший- полезный сигнал, но он сильно смещен влево, то есть тихий; мЕньший- шум, его вообще не должно быть, а если и есть, то намного левее и горб намного ниже.
Сравни свои треки с более/менее фирменными.
Сам тембр гитары- картонный.
Кстати, выкладывать моно-трэки в стерео-формате- тоже лишняя работа.
Так что, мои следующие шаги, если я правильно понял:1 вытаскиваю поближе и погромче вторую партию. 2. Делаю общий уровень записи повыше?
Что еще?
#39
Отправлено 25 Декабрь 2006 - 21:53
#40
Отправлено 25 Декабрь 2006 - 21:54
Одна в другую не попадает чуток. Да, и лажи много. можно куски некоторые заменить.