[Седьмой лад]

Сейчас работаю над данным произведением. Как можно заметить, ноты самописные, причём давным-давно . Столкнулся с парой ошибок, хотел найти правильный вариант, но оказалось, что Гугл по запросу "Г.Альберт Рондо" выдаёт совершенно другое. Так что скорее всего в названии тоже ошибка. Подскажите, пожалуйста, может кто в курсе, что это за музыка.

Сообщение отредактировал Седьмой лад: 01 Май 2021 - 16:29

[Alex_Shishkin]

Это третья часть из сонаты ми минор - рондо автор Г. Альберт.



http://www.guitguid.com/node/245

[Седьмой лад]

Третья часть, вот в чём дело. Спасибо

[lubitel]

 Alex_Shishkin (01 Май 2021 - 16:45) писал:

Это третья часть из сонаты ми минор - рондо автор Г. Альберт.

...

http://www.guitguid.com/node/245

Только ноты здесь страдают всеми ошибками, какие накопились за десятилетия. Хорошо, хоть преподаватель разобрался с какого места повторять экспозицию.

Сообщение отредактировал lubitel: 03 Май 2021 - 05:02

[Alex_Shishkin]

 lubitel (03 Май 2021 - 05:01) писал:

 Alex_Shishkin (01 Май 2021 - 16:45) писал:

Это третья часть из сонаты ми минор - рондо автор Г. Альберт.

...

http://www.guitguid.com/node/245

Только ноты здесь страдают всеми ошибками, какие накопились за десятилетия. Хорошо, хоть преподаватель разобрался с какого места повторять экспозицию.

Не вижу никакого смысла в полной репризе экспозиции, это утяжеляет форму не давая никакого развития. Так как указано в нотах логичнее и вопрос, а с чего вы взяли что там есть ошибка? Гитаристы играют кто во что горазд всегда, эта свобода далеко не благо, поэтому понять где истина бывает сложно.


В этом варианте все в соответствии нотному тексту.

[lubitel]

 Alex_Shishkin (03 Май 2021 - 06:32) писал:

Не вижу никакого смысла в полной репризе экспозиции, это утяжеляет форму не давая никакого развития. Так как указано в нотах логичнее и вопрос, а с чего вы взяли что там есть ошибка? ...

Там не просто одна ошибка, там их бездна!!! Начиная с появления ключевых знаков ми-мажора. Т.е с этого места и начинается побочная? Бред! А 4 такта ранее не в ми-мажоре и это окончание главной партии? А там, откуда надо повторять после вольты - это начало драматического сдвига? И его повторяют дважды? И это форма такая? А длительности во второй вольте? А случайные знаки во второй части?
Андрей Бугров выкладывал на форуме старую рукопись и там многих ошибок нет. И этой дурацкой репризы посреди побочной тоже там нет.

Сообщение отредактировал lubitel: 03 Май 2021 - 10:38

[lubitel]

Кстати, о главных и побочных. Посмотрите на разработку, она на материале побочной строится, тогда будет ясно, что в экспозиции побочная начинается с 15-го такта, а не с 19-го.
Вот репринт издания 1924 г., как я понимаю, https://yadi.sk/i/A0RIP751iXaTIA
знака повторения нет и 2-я вольта правильная, как в рукописи.

Сообщение отредактировал lubitel: 03 Май 2021 - 11:34