Dimuz (Oct 24 2009, 13:00) писал:
maikl5301 (Oct 23 2009, 17:03) писал:
Alirio (Oct 23 2009, 16:53) писал:
maikl5301 (Oct 23 2009, 16:48) писал:
А связь какая между высотой струн и верхней декой? Чувствую элемент разводки
Это просто его предложение.Разводки никакой.Просто вариант.Не хочется через год-полтора делать что-то более радикальное, вкладывая деньги дополнительные.Косточка на пороже и так спилена по максимуму.Высота увеличивается, так как присутствует выгибание за подставкой, пока не критическое.Сейчас Ермохин делает гитары другого уровня,чем 15 лет назад, из других материалов, с другой системой пружин и звук этих гитар я слышал.Можно конечно ограничиться в крайнем случае снятием слоя с грифа и заменой ладов, тогда струны опустятся. Но заманчиво получить за сравнительно небольшие деньги "новую" гитару
Ермохин очень хороший мастер, один из лучших в Москве. Однако мастера люди творческие, увлекающиеся. И к их суждениям нужно относиться очень критично. Теперь давайте размышлять:
1. Ничего плохого в Шиховской ёлке нет. Тем более что она не "Шиховская", а видимо с фабрики "Шихово", а они заказывали Архангельскую ель. К тому же, чем дерево старше, тем лучше. Двадцать с лишним лет это очень хорошо. Не уверен, что "недавний" Канадский кедр будет лучше.
2. Каждый мастер считает, что сейчас он делает лучше, чем 10 лет назад. Это не всегда так.
3. На тему пружин много написано на этом форуме... Гитара инструмент традиционный. Ничего принципиально лучшего не было придумано в конструкции гитар за последние 150 лет. Видимо на вашей гитаре пружинки стоят по Торресу, сейчас Ермохин ставит "решетку". Да это интересно, но не лучше, как мне кажется.
4. И самое главное, такое предложение Ермохина было мотивировано не сколько деньгами, а скорее спортивным интересом. Вы представляете какой прекрасный эксперимент да еще и за деньги ?! Так что Я его прекрасно понимаю.
Страдивари тоже за деньги работал ...Информация для размышления накоплена,буду думать, через 10 дней поеду к нему в гости ) .