[Davic]

Dedkov (16 Июль 2015 - 16:36) писал:

Есть три пути:
-сменить профессию
В той же Европе и США народ очень мобилен к переездам и смене роду деятельности.
Наверняка какой-нибудь манагер в том же Екатеринбурге получает свои 30-50 т.р. за пятидневку. А гитара останется как хобби и время появится на семью.
-сменить страну
Если в Европе хорошо платят, логичнее попытать счастья там.
-смириться и не портить себе нервы.
Я в своем подмосковье получаю 20 т.р. при полном загрузе. СБ, ВС выходной. Денег впритык, но зато занимаюсь любимым делом.

С языка сняли!

Информация для гитаристов и преподавателей гитары! Открыта вакансия шлифовщика на предприятии по камнеобработке. З/п сдельная, 45-60 000 рублей в месяц. Обучение, соцпакет.

Однако, как говорят танцовщики, а у меня зять солист балета, лучше с резинкой в ж*пе, чем с лопатой в руках.

Сообщение отредактировал Davic: 16 Июль 2015 - 16:54

[BorisGrig]

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

[Andrei]

AndreiKrylov (16 Июль 2015 - 16:53) писал:

вот копанул интернет и сразу вижу...
http://pedagog-prof....%B3%D0%B4%D1%8B

Да, все верно написали коллеги.
Вот мы и ищем разные возможности зарабатывать,
расходы у всех разные, если Дедкову 20 тысяч хватает,
то у меня 15 в месяц только на аренду квартиры уходит.
С какого...мне профессию менять предлагают?
В Европу ехать?
Смириться?

Блин, я что ни тему открою, везде ох...
Гитаристы-классики как никто друг другу услужить готовы.

[Pal]

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

Здравствуйте BorisGrig Приветствую Вас на форуме. Как видите люди обсуждают Верку Сердючку Борьку Моисеева. А вы с Каркасси. С вашим воспитанием не скучно будет ???

[AndreiKrylov]

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

Каркасси, хорош, а "безнотные" "Школы" - вообще чушь. Не называйте пожалуйста это "Школами" да еще с большой буквы...
Это просто продукты современного рынка...школы по которым человек даже никогда не научится читать? какие-же это школы? Это как называть учителями тех кто учит на интернете "испанскому бою" итп.
Это просто ловкие жулики, спекулирующие на увы пещерной некультурности аудитории...

Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 16 Июль 2015 - 17:19

[Andrei]

Да, коллеги, как вам разделение нашей зарплаты на гарантированную и стимулирующую часть?
Причем, чтобы начислили какую-то сумму стимулирующеё (каждый раз разную, но чаще всего нулевую)
надо каждый месяц писать отчет о своих достижениях, там такие пункты: есть ли за этот месяц лауреаты
конкурсов, есть ли новые методические работы, есть ли...и за каждый пункт какая-то цифра баллов,
комиссия баллы считает и в соответствие с ними делит пирог стимулирующих выплат...

Это и есть изощренное унижение преподавателей...

[AndrCor]

...Здравствуйте BorisGrig Приветствую Вас на форуме. Как видите люди обсуждают Верку Сердючку Борьку Моисеева. А вы с Каркасси. С вашим воспитанием не скучно будет ???


Верка Сердючка на гитаре? Я на свою не пущу!

Сообщение отредактировал AndrCor: 16 Июль 2015 - 17:20

[Катаксей]

Pal (16 Июль 2015 - 17:14) писал:

Как видите люди обсуждают Верку Сердючку Борьку Моисеева.

Pal, и дались Вам эти Верка Сердючка и Борис Моисеев! То и дело их упоминаете.
Давайте кого-нибудь других.

Сообщение отредактировал Катаксей: 16 Июль 2015 - 17:19

[AndrCor]

Катаксей (16 Июль 2015 - 17:19) писал:

Pal (16 Июль 2015 - 17:14) писал:

Как видите люди обсуждают Верку Сердючку Борьку Моисеева.

Pal, и дались Вам эти Верка Сердючка и Борис Моисеев! То и дело их упоминаете.
Давайте кого-нибудь других.

Ну, видать,это - начало координат!

Сообщение отредактировал AndrCor: 16 Июль 2015 - 17:23

[Pal]

Верка Сердючка на гитаре? Я на свою не пущу!
[/quote]
Как же. Ведь это звезда. Собирает полные залы. Чем хуже Квин.3 аккорда там и у нее. Куплет припев там и тут. Самое главное наверно тоже много просмотров .

Сообщение отредактировал Pal: 16 Июль 2015 - 17:24

[AndreiKrylov]

Andrei (16 Июль 2015 - 17:17) писал:

Да, коллеги, как вам разделение нашей зарплаты на гарантированную и стимулирующую часть?
Причем, чтобы начислили какую-то сумму стимулирующеё (каждый раз разную, но чаще всего нулевую)
надо каждый месяц писать отчет о своих достижениях, там такие пункты: есть ли за этот месяц лауреаты
конкурсов, есть ли новые методические работы, есть ли...и за каждый пункт какая-то цифра баллов,
комиссия баллы считает и в соответствие с ними делит пирог стимулирующих выплат...

Это и есть изощренное унижение преподавателей...

Когда я в 80х работал в музшколах, то там было тоже самое... учителя ворчали, все боролись за какие-то копейки, надбавки итп.
Я просто взял набрал 30 частных учеников и зарабатывал 400-450р. в месяц. побольше любого тогдашнего шлифовщика... правда тяжеловато было. А потом постепенно ушел от этого и стал много и везде играть. (через ленконцерт, а потом всякие молодежные центры завелись, через них.) а иные приятели преподаватели в 90-х многие поразбежались в бизнес итп. впрочем многих уже и на свете нет.

[Антон_К]

А мне в жизни ужасно повезло. Мне кажется, что я живу лучше большинства действительно великих музыкантов, учёных и преподавателей. У меня и любимая работа и семья и крыша над головой. Платят конечно тоже не много, но, видимо, всё дело не в абсолютных цифрах, а в коэффициенте = "сколько есть"/"сколько необходимо", и тут у меня всегда цифра больше единицы =)
PS хотя, да. По Платону нельзя сказать счастливо жил человек или нет, пока он живой.

Сообщение отредактировал Антон_К: 16 Июль 2015 - 18:18

[BorisGrig]

AndreiKrylov (16 Июль 2015 - 17:16) писал:

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

Каркасси, хорош, а "безнотные" "Школы" - вообще чушь. Не называйте пожалуйста это "Школами" да еще с большой буквы...
Это просто продукты современного рынка...школы по которым человек даже никогда не научится читать? какие-же это школы? Это как называть учителями тех кто учит на интернете "испанскому бою" итп.
Это просто ловкие жулики, спекулирующие на увы пещерной некультурности аудитории...

Заглавная буква - это от моей лени ставть кавычки...
С Вамиполностью согласен.

Pal (16 Июль 2015 - 17:14) писал:

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

Здравствуйте BorisGrig Приветствую Вас на форуме. Как видите люди обсуждают Верку Сердючку Борьку Моисеева. А вы с Каркасси. С вашим воспитанием не скучно будет ???

Уточняю - с моим самовоспитанием, ибо никогда я не имел счастья учиться музыке. Или гитаре. Поэтому и Каркасси я не рекламировал, а просто отметил, что есть такие странные люди, что он им нравится. Больше "Кино".
Так что мне всё интересно.
Ну, а упомянутые персонажи могут вызвать огромные интерес, правда, клинического оттенка.

[Катаксей]

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения.

Безнотное обучение?
Срамота!
Вот почему про гитаристов ходит слава недоучек.
Это только у гитаристов. Нет?

Сообщение отредактировал Катаксей: 16 Июль 2015 - 18:30

[Dedkov]

Andrei (16 Июль 2015 - 17:17) писал:

Да, коллеги, как вам разделение нашей зарплаты на гарантированную и стимулирующую часть?
Причем, чтобы начислили какую-то сумму стимулирующеё (каждый раз разную, но чаще всего нулевую)
надо каждый месяц писать отчет о своих достижениях, там такие пункты: есть ли за этот месяц лауреаты
конкурсов, есть ли новые методические работы, есть ли...и за каждый пункт какая-то цифра баллов,
комиссия баллы считает и в соответствие с ними делит пирог стимулирующих выплат...

Это и есть изощренное унижение преподавателей...

Это да. Сроду этих бумажек не терпел. К счастью в нашей "дэкушке" с этим почти не достают.

Сообщение отредактировал Dedkov: 16 Июль 2015 - 18:34

[Pal]

BorisGrig (16 Июль 2015 - 18:18) писал:

AndreiKrylov (16 Июль 2015 - 17:16) писал:

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

Каркасси, хорош, а "безнотные" "Школы" - вообще чушь. Не называйте пожалуйста это "Школами" да еще с большой буквы...
Это просто продукты современного рынка...школы по которым человек даже никогда не научится читать? какие-же это школы? Это как называть учителями тех кто учит на интернете "испанскому бою" итп.
Это просто ловкие жулики, спекулирующие на увы пещерной некультурности аудитории...

Заглавная буква - это от моей лени ставть кавычки...
С Вамиполностью согласен.

Pal (16 Июль 2015 - 17:14) писал:

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

Andrei (16 Июль 2015 - 05:53) писал:

Да, хотел бы ещё поразмышлять.
Если аранжировки такой музыки и примерно на таком уровне сложности окажутся востребованы,
то я смогу уделить им больше времени, пересмотреть, напечатать заново, перезаписать на видео,
сделать много новых вещей, мне это вообще не трудно, но лень.
Все, что делается, все по заказу и для учеников, которые мне деньги платят за уроки.
Потом эта аранжировка учится уроков пять и окупается с лихвой.

Кстати, именно поэтому у меня возникли претензии к репертуару Академии Шувалова.
Зачем любителю играть Каркасси, когда он с большей самоотдачей будет играть то, что он слушает?

Кстати, профессионалы, которые дают частные уроки, тоже советую обратить внимание на эти вещи.

Что у меня уже обработано из группы КИНО:

"Когда твоя девушка больна"
"Дальше действовать будем мы"
"Кукушка"
"Пачка сигарет"
"Нам с тобой"
"Красно-желтые дни"

Из Арии есть "Беспечный ангел", кстати, эта песня не их сочнинения
(Original song "Going to the run" - Golden Earring)
https://youtu.be/Rwnhu5RPwgA

Бедный Каркасси! Уж который раз он упоминается с уничижительным оттенком.
А вот американцы (издательство Mel Bay) не только не пренебреги, а переиздали в пересмотренном виде. Нотное приложение соединили с уроками и упражнениями по тональностям и в порядке возрастания сложности.
Я, 100% любитель с 50-ти летним стажем, с удовольствием прошёлся с начала до конца - логика есть не только в возрастании технической сложности, но и музыкальное содержание также становится интереснее.
Не собираюсь никого агитировать за Каркасси. Но, если кому-нибудь на музыкальном материале группы "Кино" удастся создать Школу, - буду поражён.
Кстати, получил его бесплатно от Рыцарей гитары. Распечатал его 111 страниц и нисколько не пожалел. И ещё страниц 200 его музыки.
Да, это не Бах и не Моцарт. Зато чувство рук у него необыкновенное. А ведь дилетант, кроме наслаждения музыкой, наслаждается своей способностью играть и получать музыку.
Знаете, в чём повезло современному критику классиков? В том, что они, классики, есть. Есть Мерц, Таррега, Джулиани, Карулли и др. авторы "Школ". Есть что отвергать.
А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения. Для меня это, как физика без математики. Что-то можно и понять, но открывать новое уже - ни-ни!

Здравствуйте BorisGrig Приветствую Вас на форуме. Как видите люди обсуждают Верку Сердючку Борьку Моисеева. А вы с Каркасси. С вашим воспитанием не скучно будет ???

Уточняю - с моим самовоспитанием, ибо никогда я не имел счастья учиться музыке. Или гитаре. Поэтому и Каркасси я не рекламировал, а просто отметил, что есть такие странные люди, что он им нравится. Больше "Кино".
Так что мне всё интересно.
Ну, а упомянутые персонажи могут вызвать огромные интерес, правда, клинического оттенка.

Ну, а упомянутые персонажи могут вызвать огромные интерес, правда, клинического оттенка. Я тоже такого мнения. Хотя список можно долго продолжать. А если туда добавить рассуждения некоторых форумчан то...............

[BorisGrig]

Ну, а упомянутые персонажи могут вызвать огромные интерес, правда, клинического оттенка. Я тоже такого мнения. Хотя список можно долго продолжать. А если туда добавить рассуждения некоторых форумчан то...............
[/quote]
А вот Ваши этюды, Александр Леонидович, я очень люблю именно за то, что они дают руке удовольствие движения.
И, пожалуй, поиграю-ка их полчасика...На сон грядущий.

[AndrCor]

Катаксей (16 Июль 2015 - 18:28) писал:

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения.

Безнотное обучение?
Срамота!
Вот почему про гитаристов ходит слава недоучек.
Это только у гитаристов. Нет?

Я встречал что-то вроде табов (кроме гитары): Гармонь, губная гармонь, Баян, Аккордеон, фоно, синтезатор. Не видал (хотя может и имеется): на скрипичных и дудках. На ударных ноты обычно формальность (кроме ксилофонов и т.п.). Лет 500 назад никто современной нотной грамоты и не было вовсе (Сплошная безграмотность!), может она и в будущем переродиться в нечто новое? Но пока это безусловно самый полный и удобный способ записи музыкальных бумажных текстов.

[BorisGrig]

AndrCor (17 Июль 2015 - 06:15) писал:

Катаксей (16 Июль 2015 - 18:28) писал:

BorisGrig (16 Июль 2015 - 17:04) писал:

А вот новые Школы упирают на безнотный метод обучения.

Безнотное обучение?
Срамота!
Вот почему про гитаристов ходит слава недоучек.
Это только у гитаристов. Нет?

Я встречал что-то вроде табов (кроме гитары): Гармонь, губная гармонь, Баян, Аккордеон, фоно, синтезатор. Не видал (хотя может и имеется): на скрипичных и дудках. На ударных ноты обычно формальность (кроме ксилофонов и т.п.). Лет 500 назад никто современной нотной грамоты и не было вовсе (Сплошная безграмотность!), может она и в будущем переродиться в нечто новое? Но пока это безусловно самый полный и удобный способ записи музыкальных бумажных текстов.

Насчёт того, что лет 500 назад нотной грамоты не было, Вы несколько заблуждаетесь.
Пифагор и Аристотель даже кое-что туда заложили. А Секс Эмпирик лады и полутона анализировал вполне по-современному. Да и крюки и знамёна для записи церковного пения долго использовались.
Музыкальная грамота была. Вот системы записи были иные.
Но была общая тенденция - выработка универсального знакового письма.
Табы в нынешнем виде - это ликвидация универсальности, деградация музыкального языка. Но - зато демократизация.

[Andrei]

BorisGrig (17 Июль 2015 - 07:16) писал:

Табы в нынешнем виде - это ликвидация универсальности, деградация музыкального языка. Но - зато демократизация.

Если табулатура дает возможность любителю без проблем и ошибок выучить вещь,
то она имеет право на жизнь.
Ноты это универсальный язык для музыканта, а табулатура это специфический,
присущий гитаре способ фиксации аппликатурной модели произведения.
Ведь все, что в итоге вы играете на гитаре это не что иное как
аппликатурная модель. В нотах она чаще всего весьма расплывчата из-за
накладывающихся диапазонов струн, сыграть один и тот же фрагмент можно десятками способов,
любитель просто запутается, не сможет проанализировать все варианты и выбрать лучшую аппликатуру,
в итоге музыка будет звучать не лучшим образом.
Табулатура, если она составлена грамотным гитаристом, это точное руководство к действию,
выверенная аппликатурная модель, для любителя лучший способ выучить музыкальное произведение.

Чаще всего нотный текст не заменяется, а всего лишь дублируется табами,
поэтому ни о какой ликвидации универсальности тем более о деградации речи быть не может.